Đỗ Hoài Phương Minh từng nổ súng uy hiếp người khác

Không chỉ cư xử như một “ông trời con” khi dùng kiếm tấn công nhân viên an ninh sân bay Đà Nẵng ngày 11-8, 7 năm trước đây, Đỗ Hoài Phương Minh đã từng gây khiếp vía cho một số người tại một quán karaoke khi rút súng bắn nhiều phát đạn để thị uy tại đây

Đêm kinh hoàng tại quán karaoke

Ngày 15-8, chúng tôi đã tìm gặp một số người trực tiếp chứng kiến sự việc và được họ kể lại với sự phẫn nộ. Một người làm tại quán kể lại: “Thời điểm đó là năm 2000, nhưng những gì diễn ra thì tôi nhớ rất rõ. Lúc đó, tôi đi chợ về khi vừa vào quán (karaoke Hoàng Dung tại khu phố Thạnh Bình, thị trấn An Thạnh, huyện Thuận An, Bình Dương) thì nghe tiếng súng nổ và một nhân viên hớt hải chạy ra cho biết có người nổ súng ở phòng số 5 và hình như có người chết.

Khi nghe đến việc có người chết, tôi rụng rời cả chân tay liền chạy vào thì đúng là có một người nằm sóng soài ở trong phòng karaoke. Lúc đó, bà chủ quán lập tức gọi cho cảnh sát 113 xuống giải quyết. Sau đó, có một người đàn ông từ trong phòng số 5 chạy ra và nói với bà chủ quán là đừng có gọi cho công an vì sự việc chẳng có gì nghiêm trọng.

Cùng thời điểm, Đỗ Hoài Phương Minh cũng đi ra và chỉ vô mặt một người khách mới vừa tới đây nói: “Bà kêu 113 phải không? nếu bà kêu thì tôi bắn bà chết”. Khi người nằm sóng soài trong phòng được khiêng ra bên ngoài thì mọi người mới biết là cô tiếp viên tên L. và cô ta chỉ bị đạn bắn sượt qua chân làm cháy sém cái quần jeans nên sợ quá ngất xỉu chứ không phải chết. Một lúc sau thì cảnh sát 113 của tỉnh có mặt tại hiện trường, tuy nhiên, họ không lập biên bản vụ việc mà chỉ ghi nhận rồi ra về”.

Gợi ý đi “tăng hai” không được nên nổ súng?

Một nhân chứng khác cho biết, theo như những cô tiếp viên có mặt trong phòng kể lại, nguyên nhân dẫn đến việc Minh nổ súng thị uy là vì khi đã uống ngà ngà say, Minh đòi đi “tăng hai” nhưng không được đáp ứng nên đã rút ra một vật giống như cái bật lửa và hăm dọa là sẽ bắn. Do vật đó giống chiếc bật lửa nên các cô tiếp viên ở đây tưởng Minh nói đùa. Một cô còn thách Minh là có giỏi thì bắn đi và hậu quả là đạn đã được bắn ra khỏi nòng.

Người này cho biết thêm, “sang ngày hôm sau, một số người thuộc đội hình sự của tỉnh xuống và lập biên bản sự việc. Theo tôi chứng kiến hiện trường thì có 4 viên đạn đã được bắn ra khỏi nòng súng của Minh. Một viên bị lép, 2 viên ghim vào tường và viên còn lại đâm thủng chiếc ghế salon trong phòng.

Để làm rõ thêm về vụ việc trên, chúng tôi đã tìm gặp anh Đ. (người hôm đó được Minh mời tới quán nhậu), anh Đ. xác định đúng là có việc Minh đã nổ súng. Anh Đ. kể lại: “Vào thời điểm đó, tôi là trinh sát của Công an tỉnh Bình Dương.

Khi tôi vừa đi trinh sát ở huyện Dĩ An về thì một người trong nhóm của Minh gọi điện nói tới quán karaoke Hoàng Dung uống vài chai bia. Khi tôi vừa bước vào phòng chưa kịp uống hết ngụm bia thì nghe tiếng súng nổ và khói bay mù mịt.

Tôi thấy sự việc có vẻ căng thẳng nên liền bỏ về”. Cũng theo anh Đ., sau đó anh bị cho “ngồi chơi xơi nước” một thời gian dài vì dính líu đến vụ việc trên. Và khẩu súng mà Minh sử dụng là súng riêng của Minh chứ không phải súng do cơ quan cấp.

Chúng tôi đã liên lạc qua điện thoại với cô tiếp viên tên L., người bị bắn và đã ngất xỉu vì sợ, được L. cho biết, lúc đó trong phòng có 4 khách và 4 tiếp viên. Minh ngồi với một tiếp viên tên Hồng “lùn”, còn L. ngồi đối diện với chỗ ngồi của Minh. Chính vì ngồi đối diện với Minh nên viên đạn được bắn ra từ họng súng của Minh đã sượt qua chân của L. làm cháy sém cái quần jeans của cô.

Đã kỷ luật với hình thức cảnh cáo

Chiều 15-8, đại tá Nguyễn Văn Sơn, Phó Giám đốc - thủ trưởng cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Dương, đã trao đổi với chúng tôi qua điện thoại về vụ việc nổ súng này. Ông Sơn khẳng định, việc Minh nổ súng trong nhà hàng đe dọa nhân viên là có, sự việc đã được lập biên bản. Hình thức xử lý của công an tỉnh là Minh đã bị cảnh cáo và xử lý nội bộ ngành.

Chúng tôi đặt câu hỏi: “Vì sao việc một chiến sĩ công an sử dụng vũ khí trong thời gian không thi hành công vụ, lại là vũ khí không phải do đơn vị cấp mà chỉ bị cảnh cáo và xử lý nội bộ ngành? Ông Sơn cho biết khi vụ việc xảy ra ông chưa nắm vị trí công tác nên không nắm rõ, để ông kiểm tra lại hồ sơ và báo lại nhưng sau đó chúng tôi gọi lại thì máy không liên lạc được.

Theo luật sư Trần Công Ly Tao (Đoàn Luật sư TPHCM), hành vi nêu trên của Đỗ Hoài Phương Minh đã vi phạm vào tội “chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép... vũ khí” theo điều 230, Bộ Luật Hình Sự có khung hình phạt từ 1-7 năm.