Pháp luật

Vô cớ bị đâm chết

Thấy công việc mua bán, giao thương của người dân xã Phú An, huyện Tân Phú - Đồng Nai gặp nhiều khó khăn, đồng thời được sự giúp đỡ của chính quyền địa phương, bà N.T.T và bà N.T.L.A góp vốn xây chợ.

Do mâu thuẫn trong việc thu chi từ tiền bán sạp, tiền hoa chi, mối quan hệ giữa bà T. và bà A. rạn nứt. Vì là tài sản thuộc quyền quản lý chung nên nhất cử nhất động của mỗi bên đều được giám sát, theo dõi chặt chẽ. Khi nhân công của bà T. ra làm việc, phía bà A. theo dõi, dùng camera ghi hình.

Trong khi vụ việc chưa được giải quyết, chính quyền xã lại giao toàn bộ việc thu chi chợ cho bà A. quản lý. Bức xúc, bà T. thường xuyên sử dụng loa tay đi khắp chợ kêu gọi các tiểu thương không đóng tiền hoa chi cho bà A. Chiều 14-3-2010, Nguyễn Tiến Phong là con trai bà A., từ TPHCM về nhà chơi, nghe chuyện mẹ mình và bà T. xích mích nên mang dao ra giải quyết. Theo bản án sơ thẩm, sau khi uống rượu, Phong rủ nhiều thanh niên mang dao cùng 2 nhân công đi thu tiền của các tiểu thương và đã xảy ra cãi vã với bà T. Lúc này, người làm công của bà T. là anh Đ.V.V chạy đến can ngăn đã bị Phong đâm vào ngực, anh V. ngã quỵ, Phong tiếp tục dùng dao rạch vào bắp chân. Anh V. chạy được vài bước thì gục chết.

Sau khi đâm anh V., Phong tiếp tục dùng dao đâm trọng thương một nhân công khác của bà T. Thấy Phong hung hãn, một tiểu thương đứng ra can ngăn cũng bị Phong đâm. Gây án xong, nhóm Phong rủ nhau ra quán uống cà phê. Nghe tin nạn nhân chết, Phong ra đầu thú. Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Phong 18 năm tù về 2 tội giết người và cố ý gây thương tích. Cho rằng mức án nhẹ, bỏ lọt người lọt tội, vợ anh V., chị V.T.P, đã kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng tiền bồi thường.

Xuất hiện tại phiên phúc thẩm mới đây, chị V.T.P buồn bã cho biết chiều hôm xảy ra vụ án, anh V. không đi làm nên chở chị đi chợ, vừa mua được ít rau, chị nghe người ta nói chồng bị đâm. “Chồng tôi vô cớ bị đâm chết, phía bị cáo chỉ bồi thường 10 triệu đồng, không thăm hỏi gì. Mong tòa xử sao cho đúng người, đúng tội và xem xét trách nhiệm hình sự của nhóm tham gia gây án ” - chị P. nói.

Tại tòa, bị cáo Phong tự nguyện khắc phục hậu quả thêm 120 triệu đồng. Giờ nghị án, chị P. bộc bạch: “Bây giờ ở tòa họ nói vậy thôi chứ biết chừng nào nhận được tiền? Tòa sơ thẩm tuyên buộc bồi thường 55 triệu đồng họ còn phớt lờ, không bồi thường, huống chi là…”.

Cuối cùng, HĐXX chấp nhận kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt của đại diện người bị hại, tuyên phạt Nguyễn Tiến Phong 19 năm tù về hai tội giết người và cố ý gây thương tích.