Vô cớ giữ 22 tháng lương

Đã hơn 10 năm, kể từ ngày bị giữ lương trái luật, người lao động vẫn chưa được nhận lại quyền lợi chính đáng

“Tôi bị Phòng GD-ĐT quận 3 - TPHCM giữ 22 tháng lương (từ tháng 9-2000 đến tháng 7-2002) đến nay vẫn chưa được trả dù tôi đã nhiều lần khiếu nại”. Ông Trần Thanh Quang, nhân viên Báo Giáo Dục TPHCM, bức xúc trình bày như vậy trong đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng TPHCM mới đây.

Ông Trần Thanh Quang đang trình bày sự việc tại Báo Người Lao Động

Đột nhiên bị “cúp” lương

Tháng 12-1999, khi đang công tác tại Trường THCS Lê Lợi (quận 3 - TPHCM), ông Quang được Sở GD-ĐT TPHCM điều động về tăng cường cho Báo Giáo Dục TPHCM. Lúc bấy giờ, Báo Giáo Dục TPHCM chưa có bảng lương (đang chờ UBND TPHCM duyệt cấp) nên tất cả những cán bộ và phóng viên cơ hữu của báo tạm thời nhận lương tại đơn vị công tác.

Đến tháng 9-2000, sau khi Báo Giáo Dục TPHCM phản ánh việc làm tùy tiện của lãnh đạo Phòng GD-ĐT quận 3 trong việc o ép, suy diễn chủ quan, ác cảm dẫn đến việc xử lý kỷ luật oan bà V.T.L.N, cựu hiệu trưởng Trường Tiểu học Kỳ Đồng, đột nhiên ông Quang bị “cúp” lương (dù trước đó, từ tháng 12-1999 đến tháng 8-2000, ông Quang vẫn được nhận lương từ Trường THCS Lê Lợi). Về vấn đề này, trong biên bản một cuộc họp của Trường THCS Lê Lợi và các bên liên quan để giải quyết khiếu nại của ông Quang thể hiện: Việc “cúp” lương của ông Quang là theo chỉ đạo của lãnh đạo Phòng GD-ĐT quận 3 lúc bấy giờ.

Khiếu nại mãi và phải nhờ sự can thiệp của giám đốc Sở GD-ĐT TPHCM, đến tháng 7-2002, ông Quang mới tiếp tục được nhận lương. Còn 22 tháng lương bị giữ lại, ông Quang nhiều lần yêu cầu được truy trả thì lãnh đạo Phòng GD-ĐT quận 3 trả lời “không biết” và bảo về hỏi hiệu trưởng Trường THCS Lê Lợi. Ông Quang đến hỏi hiệu trưởng Trường THCS Lê Lợi thì cũng chỉ nhận được câu trả lời “không biết” và được chỉ lên gặp lãnh đạo Phòng GD-ĐT quận 3 để đòi!

Khi nhận chức chủ tịch UBND quận 3, ông Phạm Hoàng Hà (nay là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương), sau khi kiểm tra vụ việc, đã yêu cầu các cơ quan chức năng quận 3 phải truy trả cho ông Quang 22 tháng lương. Thế nhưng, chẳng hiểu sao, Phòng GD-ĐT quận 3 lại tiếp tục lờ đi sự chỉ đạo của chủ tịch UBND quận. Ông Quang bức xúc nói: “Tôi không vi phạm kỷ luật cũng không bị buộc thôi việc thì việc tự ý giữ lại 22 tháng lương của tôi là tùy tiện, cửa quyền và vi phạm pháp luật”.

Giải quyết lòng vòng, không thỏa đáng

Năm 2008, ông Phạm Ngọc Hữu được bổ nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND quận 3 (nay là Bí thư Quận ủy quận 3), ông Quang tiếp tục khiếu nại về việc bị giữ trái phép 22 tháng lương. Sau khi kiểm tra, UBND quận 3 đã có cuộc họp và thống nhất sẽ trả đủ cho ông Quang 22 tháng lương. Thế nhưng, sự việc sau đó tiếp tục rơi vào im lặng.

Mãi đến ngày 20-12-2010, Phòng Nội vụ quận 3 mới mời ông Quang đến để giải quyết việc trả lại 22 tháng lương đã bị giữ suốt hơn 10 năm qua. Tưởng chừng sự việc sẽ được giải quyết xong xuôi, thế nhưng đến đây, lại phát sinh phức tạp. Bởi lẽ, đại diện Phòng Tài chính quận 3 cho rằng quận chỉ trả 22 tháng lương cho ông Quang theo mức lương cơ bản và hệ số lương vào thời điểm năm 2000 và năm 2001 (mức lương tối thiểu năm 2000 là 180.000 đồng và năm 2001 là 210.000 đồng) không tính lãi và ông Quang phải tự đóng BHXH, BHYT cho 22 tháng trên. Tính ra, ông Quang chỉ được nhận khoảng 12 triệu đồng, nếu trừ đi chi phí đóng BHXH, BHYT thì chẳng còn được bao nhiêu. Điều trớ trêu là, cũng tại cuộc họp giải quyết khiếu nại của ông Quang mới đây, khi đề cập vấn đề truy đóng BHXH, BHYT, cơ quan BHXH yêu cầu phải đóng theo mức lương tối thiểu (nhân với hệ số) tại thời điểm truy nộp!

Ông Quang không đồng ý với việc vô cớ bị giữ lương trái luật và cách giải quyết không thấu tình, đạt lý của UBND quận 3. Đồng thời, ông Quang cũng yêu cầu UBND quận 3 phải truy đóng BHXH cho ông trong thời gian 22 tháng nêu trên. Thế nhưng, đại diện Phòng Tài chính quận 3 lại nại lý do “nhiêu khê lắm (?) vì phải trình Sở Tài chính, UBND TPHCM, thậm chí có khi còn xin ý kiến của Bộ Tài chính” và hứa sẽ trình lãnh đạo quận 3 để giải quyết.

Như vậy, đến nay đã hơn 10 năm, kể từ ngày bị giữ lương trái luật, ông Quang vẫn chưa được nhận lại quyền lợi chính đáng của mình. Ông Quang cho biết: “Nếu không được giải quyết thỏa đáng, tôi sẽ tiến hành các thủ tục pháp lý để khởi kiện”.

Luật gia Lê Trúc Phương, Hội Luật gia TPHCM:

Phải trả ngay theo mức lương tối thiểu hiện hành

Căn cứ vào tất cả hồ sơ, chứng lý có được, rõ ràng việc các cơ quan chức năng quận 3 vô cớ giữ 22 tháng lương của ông Quang; sau đó giải quyết lòng vòng, không thỏa đáng, đùn đẩy trách nhiệm... vừa vi phạm pháp luật vừa thiếu tình người. Điều cần làm bây giờ là phải trả ngay 22 tháng lương cho ông Quang theo mức lương tối thiểu hiện tại và truy đóng BHXH đầy đủ để ông Quang được hưởng quyền lợi sau này.