Ai tiếp tay cho trùm cá độ Thắng “tài dậu”?

Tin nóng: Ủng hộ những nỗ lực của các cơ quan chức năng VN trong việc phanh phui các đường dây mua bán độ, Tổng Thư ký AFC P. Velappan cho biết đích thân ông sẽ đến Hà Nội vào ngày 15-11 để thảo luận về các biện pháp cần thiết làm trong sạch bóng đá VN nói riêng, bóng đá châu Á nói chung. Ông Velappan khẳng định AFC sẽ có hình thức kỷ luật đối với những cầu thủ VN dính líu mua bán độ và hình thức kỷ luật này sẽ có giá trị trên toàn thế giới

Hành tung của trùm cá độ bóng đá Thắng “tài dậu” hiện đang được cơ quan công an tích cực điều tra xác minh. Việc Thắng “tài dậu” chưa sa lưới pháp luật đã cản trở khá nhiều nỗ lực của cơ quan chức năng bóc trần những đường dây tổ chức cá cược bóng đá, nhất là ở các trận đấu nội địa của đội tuyển VN và giải VĐQG. Điều dễ nhận thấy là để có đủ tư cách liên kết với Năm Cam và là một chảo cá độ bóng đá cực lớn ở khu vực phía Bắc, Thắng “tài dậu” cần có những trợ thủ. Có thể hình dung như thế nào về những trợ thủ ấy? Và Thắng “tài dậu” phải luồn lách thế nào để tồn tại trong chợ cá độ bóng đá nóng bỏng?

“Tôi làm tôi chịu”.- Sau khi chứng kiến lực lượng công an phanh phui vụ các cầu thủ đội Hải Quan như Trương Văn Dưỡng, Đỗ Khải, Nguyễn Phúc Nguyên Chương... tổ chức cá độ, nhường bán điểm, vì sợ Sơn Cao cắt gân do để lật kèo, nên đã ra tự thú, bóng đá VN lại tiếp tục chứng kiến nghi án liên quan đến cầu thủ đội CAHN Lã Xuân Thắng. Trong trận CAHN gặp An Giang vào cuối mùa giải 1997-1998, sau khi đội nhà lần lượt dẫn 3-0, 3-1, 4-2 thì đến đúng phút 90, trung vệ Lã Xuân Thắng bất ngờ tung chân đá bóng vào khung thành... nhà đúng lúc thủ môn Đỗ Thành Tôn “vô tình” rời xa khung gỗ! Cú nã pháo vào khung thành nhà của Lã Xuân Thắng đã triệt hết tất cả kèo độ bắt CAHN thắng 1 trái rưỡi, nhất là khi CAHN dễ dàng dẫn trước An Giang 3-0 ở ngay hiệp một. Sau trận đấu, Lã Xuân Thắng một mực không chịu tiết lộ bất cứ điều “cơ mật” nào, thậm chí còn tuyên bố rất thách thức: “Tôi làm tôi chịu”. Song vế sau của lời tuyên bố ấy mới gây ngạc nhiên vì nghi án này lại bị chìm xuồng một cách quá... nhẹ nhàng khi Lã Xuân Thắng nói: “Nhưng tôi làm đâu phải vì riêng tôi”. Điều kỳ cục là nghi án Lã Xuân Thắng chỉ dừng lại ở mức treo giò vĩnh viễn cầu thủ này, trong khi Đỗ Thành Tôn chỉ bị cảnh cáo do chưa đủ cơ sở kết luận để kết tội thủ môn này.

Gạt đau thương, liên kết.- Theo tương truyền của các “doanh nhân bóng đá” đất Hà thành, Thắng “tài dậu” đã bị vuốt mặt không thương tiếc trong trận đấu lịch sử này của đội CAHN. Thắng “tài dậu” mất ngót nghét gần tỉ bạc vì đã trót ra kèo CAHN chấp An Giang 1 trái rưỡi. Đối thủ của Thắng “tài dậu” trong vụ này - là B.M (lúc ấy chưa hề nổi danh) - đã dùng thứ nguyên liệu mà Thắng “tài dậu” không thể tận dụng được là... tình cảm. Nhờ mối quan hệ đặc biệt với một cầu thủ trong hàng phòng ngự, B.M đã giành chiến thắng vào đúng phút 89 còn Thắng “tài dậu” thì thua điếng người, dù cũng đã cẩn thận “gài” một vài trụ cột thân quen ở hàng tấn công.

Tuy nhiên, điều đặc biệt là sau cú thua đau điếng ấy, Thắng “tài dậu” lại biến bàn thua ấy thành một cơ hội chứng tỏ mình là một “doanh nhân”... hơn người. Gạt đau thương, Thắng “tài dậu” bắt tay với B.M hình thành một trung tâm vệ tinh thu phát tín hiệu để ra kèo, trước mỗi trận đấu. Mối liên kết này được hình thành qua Sơn “bạch tạng”, bởi để tồn tại làm ăn được, cả Thắng “tài dậu” lẫn B.M đều cần có những giang hồ “mặt trái” lão luyện trấn áp những tay cá độ thiếu sòng phẳng khi cần thiết. Sợi dây liên kết giữa Thắng “tài dậu” và B.M giúp cả hai đều có lợi. B.M được đẩy lên thành một trong những tứ trụ “doanh nhân” của đất Hà thành, có thể ngang hàng với Hạnh “sự” và Thắng “tài dậu”... Trong khi đó, Thắng “tài dậu” thì yên tâm đã có người lo bóng đá nội để có thể tập trung lo bóng đá ngoại vào thời điểm bắt đầu nở rộ các trận đấu của giải ngoại hạng Anh, Cúp C1 châu Âu trên truyền hình. Giống như Hạnh “sự” có quân sư bóng đá nội là cậu em trai từng là cầu thủ, sự liên kết với B.M khiến Thắng “tài dậu” tự tin hơn vì có thể “giỏi” cùng lúc cả bóng đá nội lẫn bóng đá ngoại.

Dằn mặt và sòng phẳng.- Việc chấp nhận liên kết với B.M chứng tỏ mưu lược dùng người của Thắng “tài dậu”. Nhưng để tồn tại và phất lên trong lĩnh vực cá độ bóng đá, Thắng “tài dậu” cũng quyết định chung sống lành mạnh với một quái kiệt đất Bắc là Hạnh “sự”. Đấy cũng là lý do khiến Hạnh “sự”, Thắng “tài dậu” cùng sử dụng và có mối quan hệ mật thiết với Sơn “bạch tạng” và đàn em của kẻ giang hồ dao búa này để sử dụng khi cần. Việc liên kết với Hạnh “sự” được hình thành trên nguyên tắc phân chia lãnh thổ và quyền lợi của nhau thật rõ ràng, sòng phẳng. Có thể thấy rõ điều này qua cách Thắng “tài dậu” hành xử để dằn mặt Hồ Việt Sử. Tại Dunhill Cup 1998 và Cúp Bóng đá Công an quốc tế 1998, Thắng “tài dậu” bắt Hồ Việt Sử thua te tua hơn 400 triệu đồng vì đã dẫm vào mảnh đất làm ăn của hắn. Những vụ dằn mặt kiểu như thế giữa Thắng “tài dậu” và Hạnh “sự” chưa bao giờ xảy ra.