Thể thao

Ám ảnh trọng tài, ấm ức cầu thủ

Ngoài nỗi ám ảnh trọng tài, các ông chủ những tập đoàn kinh tế lớn cũng phải giật mình trước cơn bão loạn giá chuyển nhượng dù họ không tiếc tiền đầu tư cho bóng đá Việt

Không chỉ bức xúc công tác trọng tài, Chủ tịch CLB HAGL Đoàn Nguyên Đức (phải) còn bực mình với chuyện cầu thủ làm giá vô tội vạ nhưng VFF chưa có khả năng xử lý. Ảnh: Quang Liêm

Lần đầu tiên trong lịch sử bóng đá Việt Nam, một cuộc đối thoại trực tiếp giữa nhiều doanh nhân là chủ tịch các CLB như ông Nguyễn Đức Kiên (Hà Nội ACB), Đoàn Nguyên Đức (HAGL), Võ Quốc Thắng (ĐTLA), Lê Tiến Anh (Khatoco Khánh Hòa) đã được tổ chức vào chiều 15-9 tại TPHCM. Gác lại một số bức xúc giữa các ông bầu với VFF, hai vấn đề nổi cộm, gây nhức nhối và kìm hãm sự phát triển của bóng đá Việt Nam được nhiều lần nhắc đến chính là tình trạng làm giá cầu thủ vô tội vạ và chuyện có quá nhiều trọng tài kém chất lượng.

Thị trường cầu thủ hỗn loạn

Tình trạng loạn giá trị chuyển nhượng cầu thủ Việt thực tế đã có từ vài năm trở lại đây khiến nhiều đội bóng lao đao. Tuy nhiên, hiếm có cơ hội các ông bầu có dịp ngồi lại với nhau để bày tỏ sự bức xúc một cách công khai như lần này.

Bầu Đức ấm ức: “Chưa bao giờ cầu thủ lại yêu sách đủ kiểu như thế này. Như anh Kiên nói, không treo thưởng thì không đá, tiền lót tay không cao thì bỏ đi, làm sao chấp nhận được. Nói đâu xa, HAGL cất công nuôi dưỡng, đào tạo tiền đạo Tăng Tuấn từ lúc nhỏ, đá được vài mùa, tôi nói trả 3 tỉ đồng, cậu ta đồng ý ở lại. Vậy mà đùng cái, Bình Dương trả đến 8 tỉ đồng, thế là bỏ đi ngay. Tôi cho đi luôn, không thèm giữ lại vì số tiền đó quá phi lý. Đội B.Bình Dương hay T&T làm sao giàu bằng tôi nhưng tại sao tôi lại không tranh, không ra giá cao hơn để giữ lại cầu thủ của mình đào tạo? Vì như vậy sẽ chỉ càng làm hỗn loạn”.

Chia sẻ với bầu Đức, bầu Thắng nói: “Bạn tôi làm chủ tịch một CLB lớn ở Thái Lan. Ông nói mỗi năm các CLB bên đó chỉ chi khoảng 1,5 triệu USD/mùa trong khi ở Việt Nam phải bỏ ra 3-4 triệu USD/năm để làm kinh phí hoạt động. Vậy mà bây giờ bóng đá Việt Nam thua xa Thái Lan về sự hấp dẫn, về số khán giả đến sân. Có cầu thủ tháng trước nói với tôi xin về ĐTLA với giá 5 tỉ đồng, vậy mà 2 tháng sau đòi 10 tỉ đồng. Không hiểu giá ở đâu mà kinh khủng vậy”.

Ít tiền, trọng tài vòi vĩnh là bình thường!

Không phải chỉ các ông bầu một lần nữa bày tỏ nỗi bức xúc với trọng tài mà ngay Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng, người dự cuộc họp với tư cách là đại diện của Ngân hàng Eximbank (nhà tài trợ V-League), cũng không giấu được sự thất vọng với công tác trọng tài. Nhiều chi tiết ông Dũng tuyên bố khiến nhiều người bất ngờ: “Trong cuộc họp ban chấp hành lần 5 diễn ra một ngày sau khi anh Kiên công kích công tác trọng tài, anh Nguyễn Văn Mùi khi phát biểu đã khóc và nói rằng tôi đã xúc phạm anh, xúc phạm gia đình anh. Nhiều thành viên trong ban chấp hành đã nhìn tôi với ánh mắt khó chịu, buộc tôi phải đứng lên khẳng định đó là những khuyết điểm tất cả phải chấp nhận rằng dư luận và các CLB đúng”.

Nghe bầu Thắng và bầu Đức bày tỏ việc từng vô tình nhiều lần nghe những nhóm trọng tài “chê” ĐTLA hay HAGL giàu nhưng không biết chơi với “vua”, ông Dũng chia sẻ: “Quyền lực mà không kiểm soát được thì rất dễ dẫn đến tha hóa. Với tư cách là người ký duyệt vấn đề tài chính của VFF, chính tôi khi xem kỹ lại chế độ của các trọng tài cũng giật mình. Ví dụ đi xe từ sân bay Nội Bài về chỉ được quyết toán 90.000 đồng trong khi tiền taxi nhiều năm nay đã là 250.000 đồng. Như vậy, trọng tài ăn vào đâu, chỉ có nước “quất” mấy đội bóng mà gỡ lại thôi”.

VFF phải mạnh tay

Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng cho rằng chuyện loạn giá là do lỗi lớn từ chính những ông chủ của các CLB muốn có bằng được cầu thủ mình thích nên nâng giá vô tội vạ. Muốn ngăn chặn tình trạng làm giá, nâng giá ảo, chính các đội bóng phải thỏa thuận với nhau để có giải pháp ngăn chặn tình trạng này. Đáp lại, bầu Kiên cho rằng VFF cũng phải sửa đổi điều lệ, đưa ra thêm những chế tài hoặc quyền hạn kỷ luật cho CLB. Bầu Đức nói: “VFF hoàn toàn có khả năng xử lý, ngăn chặn tình trạng loạn giá chứ không thể đổ hết lỗi cho CLB. Thử hỏi, liệu có cầu thủ nào dám quậy, dám vi phạm hợp đồng nếu VFF sẵn sàng kỷ luật, cấm họ thi đấu cho đội bóng khác. Thậm chí, đội bóng vi phạm nguyên tắc lôi kéo cầu thủ cũng như phá giá chuyển nhượng cũng có khung phạt thì tôi tin bóng đá Việt Nam sẽ trở lại đúng giá trị thực. Bóng đá châu Âu, họ có điều lệ, chế tài đàng hoàng, có ai dám quậy không”.

Về phần trọng tài, đại diện cho đội bóng chịu nhiều thiệt thòi từ những quyết định của “vua”, bầu Thắng nói: “Cách đây 3 năm, ĐTLA từng bị trọng tài Nguyễn Xuân Hòa đổi trắng thay đen, công nhận rồi lại không công nhận bàn thắng ở trận gặp Đà Nẵng do bị một số thành viên BTC giải làm áp lực. Khi đó, tôi rất giận nhưng sau này rất nể vì trọng tài Hòa dám nhận sai và giải nghệ. Không phải ai cũng dũng cảm như trọng tài Hòa. Tôi nghĩ anh Lê Hùng Dũng nói đúng, chế độ cho trọng tài cần nâng lên. Thu nhập một tháng 15-20 triệu đồng có thể không phải là cao nhưng cũng không thấp, trọng tài khi đó mới yên tâm cống hiến và sẽ hạn chế được phần nào những tai tiếng”.

Cần một đại hội bất thường

Đó chính là mong muốn của bầu Kiên, bầu Đức, bầu Thắng và bầu Tiến Anh trong cuộc đối thoại “Doanh nghiệp làm bóng đá và hướng đi cho bóng đá Việt Nam” do Báo Pháp Luật TPHCM tổ chức chiều 15-9. Các ông bầu cho rằng cần phải thay đổi ngay từ trưởng BTC giải lẫn chủ tịch Hội đồng Trọng tài. Bầu Kiên cho biết nếu tổ chức một đại hội bất thường quy tụ 28 ông bầu của các đội ở V-League và Giải Hạng nhất, ông sẽ đề cử Phó Chủ tịch VFF Phạm Ngọc Viễn vào ghế trưởng BTC giải, còn ông Đoàn Phú Tấn vào chức chủ tịch Hội đồng Trọng tài quốc gia. Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng ghi nhận những góp ý của các ông bầu và khẳng định bản thân ông vẫn bảo lưu quan điểm phải thay đổi nhân sự ở BTC cũng như Hội đồng Trọng tài.

Về mong muốn tổ chức một giải đấu riêng mang tên Super Liga, bầu Kiên khẳng định các ông bầu không có ý định ly khai khỏi VFF cũng như không có ý định tổ chức một giải đấu riêng. Những phản ứng vừa qua phản ánh nỗi bức xúc nhưng cũng là mong muốn VFF phải thay đổi.