“Chúng tôi không được quyền bán lại”

 

Cuộc gặp của chúng tôi xoay quanh những điều khoản mà K+ và các đài truyền hình khác phải chịu ràng buộc cùng nhau nếu muốn chia sẻ việc phát sóng Giải bóng đá ngoại hạng Anh (EPL).

* Thưa ông, Bộ Thông tin - truyền thông mong muốn K+ chia sẻ bản quyền EPL để phục vụ người xem rộng rãi hơn, và các đài cần ngồi lại với nhau để bàn bạc, thương lượng xác định cụ thể các điều khoản cũng như mức giá. Vậy K+ đã chấp nhận chia sẻ bản quyền theo hướng nào và đến mức độ nào? Việc chia sẻ bản quyền trên lãnh thổ VN liệu có vi phạm hợp đồng mà K+ ký kết với MP&Silva?
- Thật ra nếu nói “chia sẻ bản quyền” thì không hoàn toàn chính xác, vì trong điều khoản hợp đồng không cho phép chúng tôi bán lại hay cho không bản quyền cho bất kỳ đơn vị nào khác. Để làm việc đó, chúng tôi phải thông báo cho MP&Silva và quyền quyết định thuộc về họ.
Điều chúng tôi có thể làm là cung cấp chương trình truyền hình của mình để nó có thể phát sóng trên các kênh truyền hình của các đơn vị truyền hình trả tiền khác. Đây là giải pháp duy nhất để có thể “chia sẻ”, theo cách nói của báo chí, mà không vi phạm hợp đồng bản quyền.
Mặt khác, để phục vụ người xem rộng rãi hơn, bản thân K+ cũng đã có kế hoạch chia sẻ trong các kênh khác nhau, các gói khác nhau thuộc cùng hệ thống. Vào mùa giải này, thay vì chỉ riêng gói Premium (gói thuê bao cao nhất), tất cả các thuê bao hiện đang dùng gói Access (gói rẻ nhất) cũng có thể xem được các trận đấu thuộc EPL, cả thứ bảy, chủ nhật và thứ hai.

 

* Sau cuộc họp nhiều bên với Bộ Thông tin - truyền thông, đến thời điểm hiện tại đã có bao nhiêu đơn vị truyền hình trả tiền khác đặt vấn đề đàm phán với K+ về việc chia sẻ bản quyền?
- Ngay sau buổi họp, cùng ngày, để khẳng định thiện chí của VSTV, tôi đã gửi công văn đến HTVC (truyền hình cáp TP.HCM), VCTV (cáp VN), VTC (truyền hình kỹ thuật số), SCTV (truyền hình cáp Saigontourist), HCTV (cáp Hà Nội) với nội dung nếu các cơ quan này thật sự quan tâm, chúng tôi đề nghị thương thảo để đi đến ký kết hợp đồng hợp tác sớm nhất có thể. Đến thời điểm hiện tại, chúng tôi chưa nhận được câu trả lời chính thức nào.
Tôi hi vọng các đơn vị đã bày tỏ nguyện vọng được chia sẻ bản quyền thật lòng hợp tác để phục vụ người xem. Chúng tôi đã bỏ tiền mua bản quyền, chúng tôi không được quyền bán lại mà chỉ có thể cung cấp kênh để họ phát trên hệ thống của họ, sau đó chuyển lại cho chúng tôi một phần nguồn thu từ gói kênh mà họ bán được thuê bao mới (hoặc giữ được thuê bao cũ) nhờ tiếp sóng chương trình bóng đá của K+. Đó chính là điều “hợp lý, hợp tình”, xã hội, doanh nghiệp, người xem cùng chia sẻ lợi ích.

* Thưa ông, còn một điểm mà người xem và các đơn vị truyền hình khác có thể “săm soi” về lợi ích xã hội trong hợp đồng với MP&Silva của K+, đó là vì sao hiện tại K+ chỉ có thể phát trên truyền hình số vệ tinh (DTS) mà lại mua bản quyền phát sóng ở tất cả các hạ tầng kỹ thuật khác: DTH, analog, cáp. Như vậy có phải đã làm giá bản quyền cao hơn mà lại không sử dụng hết, gây lãng phí tài sản chung của xã hội, và như một luật sư đã nói: mua không phải để sử dụng mà chỉ để ngăn người khác sử dụng là đã có dấu hiệu vi phạm Luật cạnh tranh?
- Bản chất vấn đề hoàn toàn không phải như vậy. Một gói bản quyền bao giờ cũng được bán với thời hạn ba mùa. Hiện tại K+ đúng là chỉ mới phát trên DTS, nhưng mục tiêu của chúng tôi trong tương lai gần là sẽ phát trên cả các hạ tầng kỹ thuật khác, vì vậy chúng tôi mới mua gói Exclusive. Đúng là còn có những gói khác, có thể chọn mua bản quyền với từng hạ tầng kỹ thuật riêng lẻ, nhưng nếu ngay năm sau chúng tôi có thể phát trên DTH chẳng hạn thì lại phải đợi hết ba năm mới có thể thương thảo mua gói bản quyền khác. Vì vậy chúng tôi mua Exclusive từ đầu.