“Chuyên nghiệp” như... bóng đá VN !

LĐBĐ VN đang đẩy mạnh quá trình hoàn thiện nền bóng đá chuyên nghiệp bắt đầu từ việc chuyên nghiệp hóa các CLB nhưng quá trình “làm bóng đá chuyên nghiệp theo tiêu chuẩn của AFC và FIFA” vẫn bộc lộ nhiều điều bất cập

Bản thân VFF đang tích cực đổi mới mình đồng thời hối thúc các đội bóng đang chơi ở V-League và giải hạng nhất phải sớm hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ của một đội bóng chuyên nghiệp nhưng thành quả của bóng đá chuyên nghiệp dường như lại đến sau những hậu quả mà không ai muốn thấy.

Mua bán đội bóng dễ dàng

VFF từ lâu đã xác định lấy việc chuyên nghiệp hóa các CLB, các đội bóng làm “nền tảng”, “xương sống” của quá trình đổi mới bóng đá ở VN. Nhưng có một thực tế là những hoạt động bóng đá ở cấp CLB lại đang diễn ra bát nháo, vượt ra khỏi tầm kiểm soát của VFF.

Chưa ở đâu mà việc mua bán, sang nhượng đội bóng lại diễn ra dễ dàng như ở VN. Một doanh nghiệp có thể sở hữu một đội bóng chơi ở V-League ngay lập tức nếu họ có đủ tiền mua lại một đội bóng, như trường hợp Navibank mua lại đội QK 4. Không chỉ chuyển đổi toàn bộ tên gọi, “ông chủ” mới của đội bóng còn có quyền dời trụ sở, đổi sân thi đấu và cũng có nghĩa là đoạn tuyệt hoàn toàn với truyền thống trong quá khứ của đội bóng đó.

Mỗi lần T&T Hà Nội của Công Vinh (trái) và SHB Đà Nẵng gặp nhau, người hâm mộ lại đặt ra những câu hỏi
nghi vấn vì hai đội đều có liên quan mật thiết với bầu Hiển. Ảnh: H.Anh

Nhưng ở trường hợp của Navibank mua lại QK 4, nhiều người còn thấy có cái lý của quá trình phát triển khi một doanh nghiệp dùng tiền để cứu vớt số phận của một đội bóng đang gặp khó khăn về tài chính, cơ chế. Tuy nhiên, có những thương vụ mua bán mà người ta thấy rõ đó là một bước lùi trong tiến trình chuyên nghiệp hóa nhưng nó vẫn diễn ra bất chấp xu thế. Đó là vụ tỉnh Thanh Hóa mua lại suất dự V-League của Thể Công Viettel, trong lúc họ còn đội Thanh Hóa B sẽ chơi ở giải hạng nhất!

Những hậu quả nhỡn tiền

Quy chế bóng đá chuyên nghiệp không cho phép một cá nhân cùng lúc giữ ghế chủ tịch hai đội bóng thi đấu ở cùng một hạng nhưng trên thực tế VFF và dư luận vẫn nhìn thấy sự lách luật rõ ràng. Ông bầu Đỗ Quang Hiển là người bỏ tiền đầu tư và là nhà tài trợ chính của hai đội bóng T&T Hà Nội và SHB Đà Nẵng.

Ông không mang danh chủ tịch ở cả hai CLB nhưng ai cũng biết ông là người có tiếng nói quyết định. Ở giải hạng nhất, tập đoàn của ông Hiển cũng đang tính tài trợ cho hai đội bóng khác nhau. Ai cũng biết điều đó nhưng không ai làm gì được bởi người quản lý nền bóng đá không có “công cụ pháp lý” cho những vấn đề mới kiểu như thế này.

Sự rối rắm và bất cập trong việc sở hữu các CLB gây ra nhiều nghi vấn đối với sự minh bạch cần phải có của hoạt động bóng đá. Cứ mỗi lần T&T Hà Nội và SHB Đà Nẵng gặp nhau, người ta sẽ lại phải đặt ra những câu hỏi nghi vấn và tìm lời phân trần từ bầu Hiển.

Những vụ việc tự phát kể trên mà VFF cho là những hoạt động không thể tránh khỏi của giai đoạn quá độ đang gây ra nhiều hậu quả mà chính VFF không thể tìm ra cách giải quyết. Mới nhất như vụ 4 cầu thủ cũ của Thể Công là Ngọc Duy, Quốc Long, Xuân Thành, Minh Đức nhất định không chịu về Thanh Hóa bởi cho rằng đã hết hợp đồng với đội bóng cũ và họ không phải là quân nhân.