Thể thao

Không hối hận khi rời V-League

Ông Nguyễn Xuân Hòa, trọng tài giã từ sự nghiệp sau sự cố “bẻ còi” cách đây 3 năm, nói như vậy khi được yêu cầu nhận định về những sự cố liên quan đến công tác trọng tài ở V-League mùa này

Hàng loạt sự cố trọng tài ở V-League gần đây khiến uy tín của những ông “vua áo đen” bị sụt giảm. Đặc biệt, những trọng tài đã dính tiếng “từng bẻ còi” sẽ mất rất nhiều thời gian để vượt qua cú sốc tâm lý. Sau “tai nạn”, có người “sống sót”, thậm chí thăng hoa hơn trong sự nghiệp, nhưng cũng có người mãi mãi chia tay sân cỏ. Dù đi theo ngã rẽ nào thì người ta cũng thấy nghề làm “vua” hóa ra rất bạc bẽo, chông chênh.

Từ chối lời mời trở lại

Lâu lắm rồi người viết bài này mới gọi điện lại cho ông Nguyễn Xuân Hòa, phần vì biết ông đã xa rời V-League cũng như quên hẳn chuyện trở lại làm trọng tài, phần vì biết ông không có thói quen bình luận về đồng nghiệp. Thế nhưng, trước những sự cố liên tiếp liên quan đến trọng tài, ảnh hưởng đến sự nghiệp của những “ông vua”, tôi chợt tò mò muốn biết: Cuộc sống của một cựu trọng tài V-League khi đã giã từ sân cỏ sau một “tai nạn” sẽ như thế nào?

Trọng tài Nguyễn Xuân Hòa tại một trận đấu ở V-League 2008...

Ông Hòa bảo rằng: “Tôi không thấy trọng tài ở V-League có được cái vị thế của “vua”. Nói đúng hơn, làm trọng tài ở Việt Nam giống như “làm dâu trăm họ”, vừa khó mà phải vừa phải cẩn trọng tối đa, nếu không rất dễ bị người ta chửi, người ta đem ra mổ xẻ, thậm chí dọa giết”. Sự cố “bẻ còi” của ông Hòa thực ra là một tai nạn hy hữu, chưa từng có ở V-League. Ông phải thay đổi quyết định công nhận rồi không công nhận bàn thắng của ĐTLA vào lưới đội chủ nhà SHB Đà Nẵng vì bị các giám sát, các quan chức can thiệp khá thô bạo. Họ đã xuống tận sân để đổi trắng thay đen và bóp méo tiếng còi của “vua”.

...và ở trận đấu trên sân Chi Lăng khiến ông chia tay nghiệp cầm còi. Ảnh: C.T.V – ANH VŨ

Sau sự cố ấy, ông Hòa không trách ai nhưng quyết định đoạn tuyệt với nghiệp cầm còi khi đã có gần 3 năm làm việc ở V-League và Giải Hạng nhất. Cựu trọng tài Hòa tâm sự: “Tôi nghỉ vì thấy mình không phù hợp với công việc của một trọng tài nữa chứ không phải tôi sợ không đủ khả năng hay bản lĩnh để tiếp tục công việc”.

Những người hùng “bẻ còi”

Không phải trọng tài nào sau khi “bẻ còi” cũng bị “lên thớt”. Có những người từng bẻ còi nhưng cuối cùng lại được xem như “anh hùng”. Đó là trường hợp của “còi vàng” Võ Minh Trí trong trận đấu giữa SHB. Đà Nẵng và Halida Thanh Hóa năm 2007. Lần ấy, ông Trí “bẻ còi” nhưng cuối cùng đã cứu được cả một trận đấu khỏi đổ bể bởi sân Thanh Hóa khi đó là một chảo lửa sôi sục và nếu không “bẻ còi” thì không biết có chuyện gì xảy ra.

Một cựu trọng tài của Việt Nam từng nói: “Chính tôi cũng có vài lần phải đưa ra hai quyết định khác nhau sau một tình huống. Trọng tài không phải là máy để có thể chính xác tuyệt đối. Thế nên, trước khi phán xét trọng tài “bẻ còi”, hãy có cái nhìn bao dung hơn với họ”.

Trở về với vai trò phó giám đốc Trung tâm Văn hóa - Thể thao quần chúng tỉnh Đắk Lắk, ông Hòa thấy cuộc sống thoải mái hơn. Những lần Hội đồng Trọng tài và BTC giải gửi công văn đến Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh Đắk Lắk để mời ông trở lại V-League, ông đều từ chối.

Thong dong khi làm “dân thường”

Từ khi thôi làm trọng tài, ông Hòa cũng ít theo dõi V-League. Ông vẫn xem bóng đá nhưng ít để tâm đến những quyết định ồn ào dư luận của những người từng là đồng nghiệp của mình. “Tôi không bao giờ hối hận vì đã giã từ V-League, trở về với công việc của một cán bộ bình thường” - cựu trọng tài Nguyễn Xuân Hòa tâm sự.

Sau khi chia tay sân cỏ, ông Hòa thấy cuộc sống thong dong và có nhiều niềm vui hơn. Gần đây nhất, vợ chồng ông đón đứa con trai thứ hai chào đời. “Nếu còn làm trọng tài, rồi cứ đi biền biệt mỗi chiều cuối tuần không biết đến bao giờ tôi mới có thời gian để nghĩ đến chuyện sinh con” - ông Hòa tâm sự.

Nói vậy nhưng không phải Nguyễn Xuân Hòa không bức xúc khi trực tiếp thấy các trọng tài khác làm việc. “Hiện tại, tôi tham gia bóng đá phong trào nhưng không phải là làm trọng tài. Đôi khi mình ngồi ngoài thấy anh em trọng tài nghiệp dư bắt có những điều muốn góp ý với họ nhưng nghĩ đi nghĩ lại cuối cùng tôi không bao giờ làm điều đó. Tại sao ư? Vì ở sân chơi bóng đá phong trào, cả trọng tài lẫn cầu thủ đều là những người nghiệp dư, họ chơi bóng với tinh thần vô tư. Vậy thì cứ để họ là chính họ”.

GIẢI HẠNG NHẤT QUỐC GIA 2011

Trọng tài Nguyễn Văn Kiên lại bị phản đối

Chưa yên sau khi bị cầu thủ Đặng Ngọc Tùng của CLB TPHCM tố cáo là cũng chửi thề trong vụ Ngọc Tùng bị treo giò đến hết giải vì những hành động phản ứng, lăng mạ tổ trọng tài ở trận gặp Hà Nội cách đây 2 tuần, trọng tài Nguyễn Văn Kiên lại dính vào rắc rối mới.

Cách điều hành của ông Kiên ở trận SQC Bình Định thua Sài Gòn Xuân Thành 0-1 tại vòng 10 Giải Bóng đá Hạng nhất quốc gia – Cúp Tôn Hoa Sen 2011 vào chiều 9-4 khiến nhiều khán giả sân Quy Nhơn phản ứng gay gắt.

Các CĐV cho rằng trọng tài này xử lý còn non tay nghề ở nhiều tình huống trong trận cầu đáng chú ý nhất của vòng 10 như thổi còi chậm, không quan sát cờ của trợ lý…

Đỉnh điểm là ông Kiên đã bỏ qua pha thủ môn Viễn Phương của đội khách bắt bóng bằng tay sau đường chuyền về của đồng đội ở giữa hiệp 1. Một số khán giả bức xúc đã lên tận bàn của giám sát và phòng trọng tài vào giữa trận để phản ứng.

Một khán giả lên tận bàn của các giám sát (ảnh lớn) phản ứng về cách điều hành của trọng tài Nguyễn Văn Kiên (ảnh nhỏ)

Vắng Phước Tứ bị rách cơ trước trận đấu một ngày, rồi Đình Luật bị rách mí mắt khi trận đấu vừa diễn ra 5 phút, đội khách nhanh chóng bị ép sân.

Tuy nhiên, sự xuất sắc của 2 tiền đạo Huỳnh Kesley và Christan Jose giúp họ nhanh chóng có lại thế trận ở hiệp 2 trước khi Jose thực hiện cú sút căng hạ gục thủ môn Tô Vĩnh Lợi, giúp thầy trò HLV Lư Đình Tuấn giành 3 điểm, tiếp tục dẫn đầu bảng xếp hạng.

Kết quả các trận còn lại: XSKT Cần Thơ – TDC Bình Dương 1-0, Đồng Nai – Than Quảng Ninh 0-0, Mikado Nam Định – Kienlongbank Kiên Giang 0-0, XM Fico Tây Ninh – Huda Huế 3-0, TPHCM – BHTS Quảng Nam 0-0.

Tin-ảnh: Q.Liêm