Sa thải HLV Falko Goetz: Thảm họa ngoại giao bóng đá
(NLĐO) - Sau bài viết VFF thiếu dũng khí, NLĐO nhận được rất nhiều phản hồi từ bạn đọc. Trong đó, hầu hết ý kiến cho rằng với cách điều hành “ăn xổi, ở thì”, không dám tự chịu trách nhiệm của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), không chỉ kéo lùi trình độ bóng đá nước nhà, VFF sẽ còn tạo ra thảm họa về ngoại giao trong bóng đá.
Sẵn sàng phủi tay và chùi miệng
Ngay từ sáng sớm, lúc 4 giờ 13 phút, ngày 24-12, bạn đọc Vinablitz bày tỏ bức xúc: “Một cách hành xử lố bịch, một vở hài kịch vụng về mang tên VFF. Ông Nguyễn Trọng Hỷ, Chủ tịch VFF, đã nhiều lần khẳng định ông Falko Goetz là HLV tốt nhất từ trước đến nay. Vậy mà giờ đây, chỉ vì không dám làm phật ý ông Tuấn "Tổng" (Trần Quốc Tuấn, Tổng thư ký VFF- PV) mà ngài chủ tịch VFF sẵn sàng “phủi tay và chùi miệng” với chính những điều mà mình đã từng nói ra. Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể nhận biết đúng, sai và không thể chấp nhận việc "múa gậy trong bị" như vậy được. Làm lãnh đạo mà không có lòng tự trọng, không có tâm, có tầm như các vị thì nên nghỉ đi”.
Đồng tình với nhận định của Vinablitz, bạn Lưu Hải Triều - Tây Ninh đúc kết: “VFF có dũng khí bao giờ đâu? Nếu có dũng khí thì toàn bộ ban lãnh đạo VFF đã từ chức sau thất bại thảm hại của U23 tại SEA Games 26 rồi. Một cách hành xử thiếu chuyên nghiệp với HLV Falko Goetz.
HLV Falko Goetz (phải) sẽ "ra đi" thay cho ông Trần Quốc Tuấn Ảnh: Quang Liêm
Mổ xẻ thêm về năng lực điều hành của VFF, bạn Huỳnh Linh cho rằng: “Chúng tôi cảm thấy VFF làm việc kém hiệu quả, không chuyên nghiệp chút nào. Cụ thể, thứ nhất là lời nói trước và sau bất nhất, khi thì giữ lúc thì không đối với HLV Goetz. Thứ hai: Làm việc theo phép thử, cứ chọn thầy ngoại cho đội tuyển vài tháng khi đội bóng không có thành tích thì sa thải trước hợp đồng. Thử hỏi có ai muốn tận tâm làm việc khi mình chỉ vừa tìm ra được nguyên nhân và kinh nghiệm thì bị đuổi việc? Thứ ba: Không mạnh dạn nhận trách nhiệm, đội bóng thua không hoàn toàn thuộc lỗi của HLV mà còn có ông Tuấn và cả lãnh đạo VFF. Không lẽ lãnh đạo VFF ngồi không lãnh lương? Khi xảy ra khó khăn với việc giữ ông Tuấn thì sa thải ông HLV nhưng lại đùn đẩy trách nhiệm sang cho hội đồng HLV quốc gia. Nên chăng chúng ta cần xem lại trách nhiệm, vị thế của các vị trong VFF, có nên làm cuộc cách mạng để bóng đá VN tiến vững và chắc không?
VFF đã "cứu" ông Tuấn bằng cách "bỏ" ông Falko Goetz. Ảnh: Internet
Truy tìm nguyên nhân dẫn đến sự yếu kém của VFF, Bạn đọc có nick Những điều bất thường… nhận định: “Một điều kỳ lạ là những quan chức VFF không có năng lực, không có đạo đức, là một tổ chức bao che, khỏa lấp những sai phạm cho nhau trong nhiều năm đã làm cho bóng đá Việt Nam mất hết niềm tin trong lòng người hâm mộ. Thế mà không thấy bất kỳ một ý kiến nào của các cơ quan quản lý như Tổng cục TDTT và Bộ VH - TT - DL. Phải chăng đó là "chuyện của ải, của ai" chứ không phải của Tổng cục và Bộ VH - TT - DL? Phải chăng các cơ quan quản lý này đồng tình với việc làm trái khoái của VFF?
Bạn Võ Văn Mãi mĩa mai: “Tôi "rất mừng" là bóng đá Việt Nam có được ban lãnh đạo "trên dưới một lòng" như vậy, nào là 100% không đồng ý để ông Tuấn từ chức, rồi 100% đồng ý sa thải ông Falko Goetz. Đúng là khó có được ban lãnh đạo nào như vậy. Không biết ở ngoài đường có gì mà ai cũng xin ra đó đứng. Không biết ở VFF có gì mà ai cũng muốn vào đó ngồi, không chịu đi!".
Bạn đọc kimtruongluuthuy khẳng định: Việc điều hành theo kểu “ăn xổi, ở thì” của VFF là rất nguy hiểm. Việc sa thải HLV Falko Goetz sẽ tạo ra một thảm họa về ngoại giao bóng đá. Bạn Năm tu huýt bày tỏ đồng tình: “Tôi thấy rất bất ngờ và rất xấu hổ trước cách hành xử của VFF, làm mất đi hình ảnh của nước Việt Nam trong mắt bạn bè thế giới”.
Sai nguyên tắc
Bạn đọc Người Nhà Quê lập luận: “Thực hết sức nực cười... VFF đã sai về nguyên tắc tổ chức hành chính với việc mượn ban chấp hành để bác đơn từ chức của Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn. Chủ tịch VFF, chứ không phải thường vụ ban chấp hành, mới là cấp có quyền quyết định bãi hay miễn nhiệm chức danh tổng thư ký. Việc VFF lấy ý kiến của ban chấp hành làm lý do giữ ông Tuấn “Tổng” ở lại chỉ là biểu hiện bao che cho cấp dưới và trốn tránh trách nhiệm. Ông Tuấn “Tổng” chỉ là người đi làm thuê, nếu không hoàn thành nhiệm vụ thì chủ tịch có quyền cách chức, đàng này bác “Hỷ chủ tịch” lại đem ông HLV Falko Goetz ra làm bia đỡ đạn cho mình và cho ông Tuấn “Tổng”, sao coi thường dư luận và người hâm mộ quá vậy”.
Bạn Nguyễn Như Thao cho rằng: Vì áp lực của dư luận, VFF lại đá trách nhiệm của mình sang hội đồng HLV Quốc gia, và đúng như ông Lê Thế Thọ, nguyên Phó Chủ tịch VFF và hiện là Phó Chủ tịch Hội đồng HLV quốc gia, để quyết định về chuyên môn của HLV Falko Goetz thì bản thân các ông không được tạo điều kiện quan sát quá trình làm việc của HLV này thì làm sao đánh giá được. Vì vậy, chính VFF phải chịu trách nhiệm việc này. HLV Falko Goetz là người có tài như nhận định của VFF trong những ngày đầu tuyển chọn thì phải cho ông ấy cơ hội. Sau đó, nếu không đạt được kế hoạch như ông Falko Goetz hoạch định thì chúng ta sa thải, thậm chí bắt ông ấy phải bồi thường. Nếu làm được như vậy thì chúng ta sẽ không mất thời gian và tiền bạc cho những “canh bạc” của VFF .
Cũng về việc đối xử với HLV Falko Goetz, bạn Hoàng Công cho rằng: “Ông Goetz có tuyển chọn cầu thủ U23 nào đâu mà "bán cái" hết cho ông? Bóng đá Việt Nam cuối năm lên 35 bậc là nhờ ai? FIFA căn cứ vào thành tích đội tuyển quốc gia chớ không phải đội U23 mà xếp hạng đâu VFF à. Đó là nhờ trận thắng ngược Qatar trên sân Mỹ Đình, trận này các báo, quan chức thể thao đều khen ông Falko Goetz và đội tuyển quá trời mà! Đội tuyển đá trận này rất hay, người hâm mộ rất thích. Sa thải HLV trưởng quốc gia vì thành tích của đội U23 thì người ta cười cho mà chết!
Với những gì đã xảy ra ở VFF, bạn đọc vuaviet.com tỏ ra bi quan: Cũng chẳng thay đổi gì đâu? Thời gian sẽ làm mờ tất cả. Trái bóng vẫn tròn và vẫn lăn. Ban lãnh đạo VFF thì vẫn vậy.