Soi chuyện “nằm”, “buông”

Đã xuất hiện những nghi vấn liên quan đến một vài trận đấu bất bình thường ở V-League nhưng kể từ vòng 19 vào cuối tuần này, VFF mới có những biện pháp cụ thể để xử lý những trận đấu không trung thực

V-League năm nào cũng thế, có một giai đoạn rộ lên những nghi án liên quan đến những trận đấu bất thường. Năm nay, giai đoạn ấy đến sớm hơn mọi năm khi giải vẫn còn những 8 lượt đấu nữa mới hạ màn. Điều đó không quá khó hiểu bởi cuộc đua trụ hạng đang diễn ra khốc liệt, những đội hết mục tiêu vô địch có khả năng ban phát điểm cho những đội cần trụ hạng bằng mọi giá.

Lại không có bằng chứng?

Hàng loạt những trận cầu bất thường đã xảy ra ở hai vòng đấu gần đây khiến V-League lại nhuốm màu nghi ngờ liên quan đến chuyện đội này “nằm”, đội kia “buông”. Có thể điểm mặt ra đây 3 trận đấu đáng nghi nhất: SHB Đà Nẵng thua TPHCM 2-3 ở vòng 17,  SLNA thua TPHCM 2-3 và HAGL thua T&T Hà Nội 0-2 ở vòng 18. Đây đều là những trận đấu có kết quả bất thường.

Hầu như HLV và lãnh đạo các đội bị nghi đều giãy nảy và phủ nhận chuyện “buông” hay “nằm”. Một ủy viên Hội đồng HLV quốc gia nhận định rằng: “Chỉ cần 1/3 số cầu thủ trong đội chủ động không đá thì coi như đội đó đã buông rồi”.

Trận SHB Đà Nẵng (áo sáng) thua CLB TPHCM bị nghi ngờ, dù các học trò HLV Lư Đình Tuấn chơi rất tốt. Ảnh: T.Trung

Việc “chủ động không đá” cũng muôn hình vạn trạng và không phải lúc nào cũng lộ liễu, đôi khi không thể quy kết trách nhiệm nhưng nếu đứng trên khía cạnh thái độ chuyên nghiệp thì lại rất đáng bàn. Vị HLV lão làng này phân tích: “Chẳng hạn HLV chỉ cần không lên gân với cầu thủ, để họ chơi tùy thích, chẳng có chiến thuật gì thì một đội mạnh cũng có thể thua một đội yếu và cũng chẳng khác gì buông”.

“Bằng chứng” cũng là thứ mà các cơ quan chức năng của VFF đau đầu bởi trong báo cáo của các giám sát, diễn biến bất thường của một trận đấu gần như không bao giờ được đề cập bởi họ cũng đâu có... bằng chứng!

Giám sát sẽ ghi chép tỉ mỉ

Không để những trận cầu “bốc mùi” làm xấu đi hình ảnh V-League, BTC giải và Tiểu Ban Kỷ luật sẽ mở chiến dịch điểm mặt những trận cầu “đen”. Ông Nguyễn Hải Hường, Trưởng Ban Kỷ luật VFF, cho hay: “Chúng tôi sẽ xem xét kỹ những tình huống nhạy cảm trong các trận bị nghi vấn.

Tất nhiên, chúng tôi sẽ không nghe theo dư luận để quy kết cầu thủ này bán độ,  đội bóng kia “buông”, nhưng nếu phát hiện thấy một cầu thủ nào đó có biểu hiện bất thường, chúng tôi sẽ có biện pháp xử lý”. BTC cũng sẽ cử những vị giám sát có chất lượng cao đến làm nhiệm vụ ở những trận dễ nảy sinh tiêu cực. “BTC đã họp và yêu cầu giám sát phải ghi chép tỉ mỉ hơn về những biểu hiện đáng nghi”- Trưởng BTC kiêm Tổng Thư ký VFF Trần Quốc Tuấn nói.

Ông Hường đã “răn đe” các biểu hiện tiêu cực: “Chúng tôi đã yêu cầu BTC cung cấp băng ghi hình các trận đấu có dư luận xấu. Nếu phát hiện những điều bất thường, Ban Kỷ luật có thể phạt đội hoặc cầu thủ về thái độ thi đấu thiếu tích cực, trước mắt là phạt tiền, đồng thời gửi văn bản nhắc nhở cụ thể các đội có vấn đề”.

Khi đề cập đến chuyện liệu có nên thành lập hẳn một chuyên án có sự tham gia của công an để đưa tất cả những trận đấu bất thường vào một danh sách đen, làm cơ sở xử lý những đội thường xuyên vừa đá vừa “nằm”, Trưởng BTC giải Trần Quốc Tuấn cho rằng “chưa cần thiết bởi mọi việc vẫn nằm trong tầm kiểm soát của BTC”.