Thiệt thòi nhất là cầu thủ!

Hàng loạt đội bóng kêu ca việc nhiều trụ cột chạy theo tiếng gọi của đồng tiền nhưng chính họ cũng có những tác động, gây khó dễ khiến nhiều cầu thủ rơi vào tình cảnh “đi chẳng được, ở chẳng xong”

Ngay sau khi có thông tin Văn Quyến từ chối ký hợp đồng 2 năm với Sông Lam Nghệ An vì CLB không chấp nhận mức lương và khoản tiền lót tay do anh đề nghị, UBND tỉnh Nghệ An đã lập tức chỉ đạo đội bóng xứ Nghệ phải cố gắng thuyết phục, giữ chân tiền đạo này cho dù phải tăng thêm lương. Như vậy, khả năng Văn Quyến dứt áo ra đi xem ra rất khó nhưng nếu ở lại anh chắc chắn cũng không còn nhận được thiện cảm của nhiều thành viên trong CLB. Trường hợp của Quyến chỉ là một trong nhiều ví dụ điển hình về việc các cầu thủ đang chịu thiệt thòi từ phía các CLB trong thị trường chuyển nhượng mùa bóng 2009.

Trước Văn Quyến, Sông Lam Nghệ An đã mất một lúc hai trụ cột là tiền đạo Công Vinh và trung vệ Minh Đức, hai tuyển thủ vừa góp công giúp tuyển VN vô địch AFF Suzuki Cup 2008. Có lẽ vì thế mà bằng mọi giá CLB cố gắng thuyết phục Văn Quyến ở lại, thậm chí còn hứa xin VFF giảm án treo giò sau vụ bán độ tại SEA Games 2005. Tuy nhiên, sau khi cuộc thương thảo thứ nhất về bản hợp đồng thi đấu 2 năm có giá 1,4 tỉ đồng giữa CLB và tiền đạo xứ Nghệ không thành, đã có nhiều người tỏ ý không còn muốn giữ cầu thủ này. Vì thế, cho dù phải chấp hành chỉ đạo từ lãnh đạo tỉnh phải giữ bằng được Văn Quyến nhưng việc phải tiếp tục sống “bằng mặt không bằng lòng” chung dưới một mái nhà chắc chắn sẽ khiến cầu thủ này khó xử.

Không riêng Văn Quyến, trước đó những Thành Lương của Hà Nội ACB, Trọng Bình, Tấn Điền, Hữu Chương, Đức Hùng của Khatoco Khánh Hòa, Quý Sửu, Văn Pho của Đồng Tháp... cũng từng lao đao vì chuyện “đi chẳng được, ở chẳng xong” trước thái độ có phần thiếu thiện chí của các đội bóng chủ quản cũ. Mới đây, CLB Khatoco Khánh Hòa là gửi đơn kiện lên VFF đòi cấm thi đấu 4 cầu thủ Trọng Bình, Tấn Điền, Hữu Chương, Đức Hùng vì đã “đi đêm” với CLB Vinakansai Ninh Bình. Theo Khatoco Khánh Hòa, 4 cầu thủ này đã lén ký hợp đồng khi chưa được sự cho phép của đội bóng chủ quản. Sự việc này chưa thể giải quyết một sớm một chiều do phải đợi hai bên đưa ra bằng chứng, tuy nhiên, khi thời hạn đăng ký danh sách tham dự V-League 2009 đang đến rất gần, bản thân các cầu thủ mới là người lo nhất vì nguy cơ không được thi đấu rất cao.

Tương tự, hai cầu thủ Văn Pho và Quý Sửu từng bị đội bóng cũ Cao Su Đồng Tháp làm khó, đe dọa nếu cả hai quyết rũ áo ra đi đến với Hoàng Anh Gia Lai, đội bóng cũ sẽ không bảo lãnh trong việc chấp hành đi nghĩa vụ quân sự.