Thôi nhiệm vụ ông Dương Nghiệp Khôi
Ý kiến chỉ đạo của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch nhấn mạnh: “VFF phải có hình thức kỷ luật nghiêm khắc đối với các tổ chức, cá nhân không hoàn thành nhiệm vụ, trước hết là thôi giao nhiệm vụ trưởng Ban Tổ chức giải V-League đối với ông Dương Nghiệp Khôi”. Ông Khôi đã nộp đơn từ chức từ ngày 28-5
Sau ba cuộc họp liên tục về sự cố sân Vinh, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch (VH-TT và DL) đã có những ý kiến chỉ đạo đối với LĐBĐ VN (VFF), trong đó có nhiều quan điểm hoàn toàn đối lập với những gì VFF đã tuyên bố trước công luận. Nếu như chỉ một ngày trước đó VFF cho rằng đây là sự cố không nghiêm trọng thì Bộ VH-TT và DL lại nhấn mạnh đây là sự cố hết sức nghiêm trọng. VFF xác định sự cố trên sân Vinh chỉ là lỗi tập thể và không xử lý cá nhân, trong khi đó bộ lại khẳng định phải có cá nhân chịu trách nhiệm.
Sáu yêu cầu với VFF
Bộ VH-TT và DL không đổ toàn bộ lỗi lầm về sự cố ngày 25-5 sau trận TCDK.SLNA – XM.Hải Phòng lên Ban Tổ chức (BTC) sân Vinh mà xác định rõ ràng rằng: “Để xảy ra sự cố nghiêm trọng đó, chịu trách nhiệm trước hết là BTC trận đấu tại sân vận động TP Vinh, BTC giải V-League, VFF và các CĐV quá khích của hai đội”. Trong thông báo số 1951 của bộ nêu rõ vụ đổ máu trên sân Vinh “là hành động phi thể thao, vi phạm các quy định của pháp luật, làm xấu hình ảnh bóng đá VN với bạn bè quốc tế và những người hâm mộ bóng đá cả nước, đi ngược lại truyền thống đạo đức nhân văn của dân tộc”.
![]() |
| Đại diện Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch công bố thông báo của bộ chiều 29-5. Ảnh: H.Anh |
Người phát ngôn của bộ, ông Tô Văn Động, phát biểu trong cuộc gặp gỡ báo chí chiều qua, 29-5, rằng: “Do xác định đây là một vụ việc nghiêm trọng nên lãnh đạo bộ đã có những ý kiến chỉ đạo khẩn cấp đối với VFF”. Trong sáu yêu cầu mà bộ đặt ra cho VFF, đáng chú ý có: Kiểm điểm nghiêm khắc BTC V-League; xem xét và có hình thức kỷ luật nghiêm khắc đối với các tổ chức, cá nhân không hoàn thành nhiệm vụ, trước hết là thôi giao nhiệm vụ trưởng BTC giải cho ông Dương Nghiệp Khôi, bố trí công tác khác; có hình thức kỷ luật cao nhất với BTC trận đấu tại sân vận động Vinh; xác định rõ những CĐV quá khích, có hành vi ẩu đả, gây rối để đề nghị các cơ quan chức năng truy cứu trách nhiệm trước pháp luật; tiến hành ngay việc rà soát, điều chỉnh quy chế tổ chức, xác định cụ thể hơn trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan và VFF khẩn trương tổ chức kiểm điểm, củng cố tổ chức báo cáo Bộ VH-TT và DL ngay trong tháng 6-2008.
“Nếu V-League tiếp tục để xảy ra những vấn đề gây phản ứng mạnh đối với xã hội và dư luận, Bộ VH – TT và DL sẽ xem xét việc cho dừng giải”, ông Tô Văn Động đã nhấn mạnh như vậy.
Ông Khôi chủ động từ chức
Trao đổi với chúng tôi ngay sau khi biết tin Bộ VH-TT và DL có yêu cầu VFF đình chỉ công tác của mình, ông Dương Nghiệp Khôi cho biết ông đã chủ động xin nghỉ trước khi bộ có quyết định: “Thực ra, bản thân tôi đã chủ động xin được từ chức cách đây một ngày rồi”. Ông Khôi nói đã viết đơn từ chức hôm 28-5 nhưng vì lãnh đạo VFF đi vắng nên chưa nộp đơn được. Hai người chịu trách nhiệm cao nhất trong việc lãnh đạo và điều hành công tác chung ở VFF là Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ và Tổng Thư ký Trần Quốc Tuấn không có ở cơ quan nên thậm chí chưa có ai nhận đơn mà ông Khôi nộp.
Thường trực VFF vẫn chưa có bất cứ quyết định cũng như phản ứng gì về lá đơn từ chức của ông Khôi cũng như yêu cầu của Bộ VH–TT và DL. Tối qua, 29-5, khi liên hệ với Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ và Phó Chủ tịch VFF Vũ Quang Vinh, cả hai ông đều cho biết phải có một cuộc họp của thường trực VFF thì mới đưa ra được những quyết định như của bộ yêu cầu. Riêng về chuyện ông Khôi từ chức, lãnh đạo VFF chưa có phương án thay thế nhưng chắc chắn lá đơn này sẽ được đồng ý.
|
Trưởng Ban Kỷ luật cũng từ chức? Với hai diễn biến trên, chắc chắn trước khi trở lại sau vòng chung kết Euro 2008, V-League sẽ có một trưởng BTC giải mới. Câu hỏi đặt ra lúc này là ai sẽ đủ năng lực và dũng cảm để ngồi vào vị trí ông Khôi để lại. Các phó BTC giải như Mai Đức Chung hay Trần Đức An đều đang rất bận với những công việc khác ở đội tuyển quốc gia hay Công ty VFD. Vì thế, nhiều khả năng Tổng Thư ký Trần Quốc Tuấn sẽ tạm thời điều hành giải cho đến trước khi đại hội nhiệm kỳ VI của VFF diễn ra vào cuối năm 2009. Trưởng Ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường nhận định: “Tôi bảo đảm sẽ chẳng có ai đứng ra để nhận chiếc ghế anh Khôi để lại. Nó quá nhiều áp lực và quá nguy hiểm!”. Ông Hường cũng tỏ rõ chán chường sau sự cố sân Vinh lần hai, thậm chí còn bỏ ngỏ khả năng sẽ từ chức sau vụ này. Ông Nguyễn Hải Hường tâm sự: “Tôi không nhận một đồng lương nào của VFF bởi Ban Kỷ luật chúng tôi là những người ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng. Công việc chính của tôi là ở bên trường (Trường ĐH TDTT Từ Sơn, Bắc Ninh- PV). Nếu vẫn còn có những bài báo không thiện chí, đặt điều cho tôi, tôi sẽ nghỉ”. |
|
Bảo đảm an ninh thể thao tốt hơn Người phát ngôn Bộ VH–TT và DL Tô Văn Động cho biết thêm: “Bộ cũng dự định sẽ làm việc với Bộ Công an để bảo đảm an ninh trong thể thao tốt hơn. Khi đưa ra những quyết định hôm 29-5, lãnh đạo và cơ quan tham mưu cũng đã cân nhắc kỹ lưỡng thiệt hơn bởi VFF là tổ chức xã hội- nghề nghiệp, còn chúng tôi là bộ chủ quản được Nhà nước giao quản lý ngành, chính vì vậy chúng tôi chỉ đề nghị chứ không phải bắt buộc VFF thực hiện các ý kiến chỉ đạo trên. Chúng ta cũng không lo sợ việc FIFA sẽ có những hình thức kỷ luật với bóng đá VN sau khi bộ có những yêu cầu này đối với VFF”. |
