540 triệu đồng nợ BHXH tồn đọng: Lời trần tình của phụ huynh “tay đua” Mai Đăng Khoa

Có thêm hình thức chế tài DN nợ BHXH Mới đây, ngày 16-5, Bộ Tài chính ban hành Thông tư 49/BTC hướng dẫn quy chế quản lý tài chính đối với BHXH VN, trong đó có quy định: “BHXH các cấp có quyền yêu cầu Kho bạc, Ngân hàng trích từ tài khoản của đơn vị sử dụng lao động chuyển về tài khoản của cơ quan BHXH  khoản tiền BHXH phải nộp và tiền phạt do chậm nộp BHXH, mà không cần có sự chấp nhận thanh toán của đơn vị sử dụng lao động (trừ các đơn vị được Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ cho phép chậm nộp)”.

Ý kiến trên cũng đề cập hai công ty Thuận Phương (quận 6) và Phương Khoa (quận 12) đều của cùng một chủ, có tên trong danh sách 28 DN nợ BHXH kéo dài (vào thời điểm đó, 2 công ty sử dụng hơn 1.600 lao động, nợ trên 900 triệu đồng BHXH. Sau khi báo đăng, chủ hai công ty mới tiến hành truy nộp một phần và cam kết khắc phục). Chủ của hai công ty trên chính là cha mẹ của Mai Đăng Khoa, một trong 6 thanh niên tham gia vào cuộc đua xe hơi trái phép vào đêm 24-5 vừa qua.

Sau khi báo đăng, ngày 28-5, ông Mai Đức Thuận, Giám đốc Công ty May thêu Thuận Phương, đã có công văn gởi Ban Biên tập Báo Người Lao Động. Trong công văn, ông Thuận nêu rõ: “Chân thành cám ơn quý báo và cũng nhờ sự nhắc nhở trước đây mà chúng tôi đã vượt qua được sự tồn đọng. Tính đến nay đã thanh toán đủ toàn bộ BHXH của Công ty Phương Khoa đến quý I/2003. Công ty Thuận Phương đã đóng hết năm 2002 và đang gởi tiền đóng quý I/2003”. Ông Mai Đức Thuận cũng cho biết: “Thật ra trước đây dù có nộp trễ chúng tôi không để ảnh hưởng quyền lợi CN cũng như không dám chiếm dụng 5%, cả hai công ty Thuận Phương và Phương Khoa đều chỉ trừ 5% của CN sau khi công ty đóng cho bảo hiểm. Riêng chế độ sanh đẻ, chúng tôi đều ứng trước thay cho bảo hiểm”.

Chúng tôi ghi nhận thiện chí của ông Mai Đức Thuận khi sớm có thông tin phản hồi cho báo và thiện chí khắc phục tình trạng nợ đọng BHXH vào thời điểm báo đăng (tháng 7-2002). Tuy nhiên, cần khẳng định rằng, khi DN không đóng BHXH mà NLĐ không hay biết và hàng tháng DN vẫn trích 5% tiền lương của NLĐ chính là hành vi chiếm dụng 5% tiền lương của NLĐ, không có sự biện giải nào khác. Hơn nữa, hai công ty chỉ đóng một phần, đến nay vẫn tiếp tục nợ BHXH. Trong ủy nhiệm chi đính kèm theo công văn của ông Thuận thì Công ty Phương Khoa, vào ngày 5-5-2003 truy nộp quý I/2003 số tiền 88.969.240 đồng và Công ty Thuận Phương vào ngày 20-5-2003 truy nộp quý IV/2002 số tiền 95.763.360 đồng. Thế nhưng, làm việc với phóng viên Báo Người Lao Động, cơ quan BHXH TPHCM cho biết: Các khoản nộp đó chỉ là truy nộp và nộp một phần. Đến tháng 5-2003 Công ty Thuận Phương vẫn còn nợ 220 triệu đồng BHXH và Công ty Phương Khoa còn nợ trên 323 triệu đồng. Tính chung, cả hai doanh nghiệp của ông Mai Đức Thuận vẫn còn nợ BHXH với số tiền trên 540 triệu đồng.