Chuyện những “ông hội đồng” hâm nóng nghị trường

Đang trên đường đi làm, đưa con đi học, cả khi đi dự tiệc... thấy chuyện bất thường, “ông hội đồng” cũng lấy máy hình ra “tác nghiệp” như nhà báo...

Hình ảnh các đại biểu (ĐB) HĐND TPHCM cầm trên tay bình nước thải y tế, tấm ảnh ô nhiễm môi trường..., đăng tải trên trang nhất hầu hết các báo cho thấy phiên chất vấn đã tạo sự chuyển biến tích cực trong kỳ họp HĐND TP lần thứ 9, khóa VII vừa qua.

“Bí mật” bình nước thải, hình bãi rác...

“Trước kỳ họp, tôi đọc tài liệu về môi trường và thật sự giật mình trước mức độ ô nhiễm nước thải y tế. Tôi gọi điện gấp cho một giám đốc bệnh viện và xuống tận nơi tìm hiểu. Nếu chụp hình không thôi sẽ không hình dung được sự hôi thối của nước thải ở bệnh viện này, tôi bèn chứa vào chiếc bình 5 lít mang về nhà, sau đó “phục vụ” cho buổi chất vấn”- ĐB Đặng Văn Khoa kể lại. “Khi tôi đến bãi rác Gò Cát, ban quản lý không cho vào dù tôi nói mình là đại biểu HĐND. Mãi đến khi gọi điện cho lãnh đạo Sở Tài nguyên - Môi trường họ mới cho vào nhưng lại không cho tôi chụp hình các công đoạn xử lý rác. Hình chụp cái hố hơn 1 ha chứa nước rỉ rác ở bãi rác Đông Thạnh là tôi chụp được nhân dịp đi cùng Ban Kinh tế - Ngân sách TP”- ĐB Nguyễn Đăng Nghĩa kể với chúng tôi về nguồn gốc tấm hình được ông đưa ra làm “vật chứng” trong buổi chất vấn.

“Đôi lúc tôi cũng thấy nản vì phản ánh người dân gửi gắm nhiều chưa được giải quyết bao nhiêu. Song nếu mình không đem sức nóng của cuộc sống vào nghị trường thì các vụ việc cứ tồn đọng mãi”- ĐB Khoa trăn trở. “Nói thật, sau 7 năm làm “hội đồng”, thói quen đã ngấm sâu vào máu thịt, đang trên đường đi làm, đưa con đi học hay cả lúc đi dự tiệc... mỗi khi thấy chuyện bất thường tôi đều dừng xe lại tìm hiểu, chụp hình làm tư liệu để phục vụ trong các kỳ họp” - ĐB Khoa đưa cho chúng tôi xem những tấm ảnh hết sức sinh động về các công trình lãnh phí hay kênh rạch ô nhiễm... do chính tay ông chụp.

“Lấy kết quả giải quyết làm thước đo năng lực cán bộ”

“Tại sao các kỳ họp cứ nói đi nói lại hoài những chuyện cũ? Theo tôi các sở, ngành chưa điều hành công việc một cách khoa học. Ví dụ, khi ĐB chất vấn các công trình lãng phí, Sở GTCC phải tập hợp được hiện nay TP có bao nhiêu công trình như thế, trách nhiệm cụ thể của các đơn vị liên quan, sau đó lên kế hoạch năm tới sẽ khắc phục bao nhiêu... Như thế, ĐB mới có cơ sở để “truy” tới cùng các vụ việc chất vấn. Chúng ta nên lấy kết quả giải quyết các vụ việc làm thước đo năng lực cán bộ để xử lý nghiêm. Như thế mới tránh được tình trạng hứa suông nhưng không làm” - ĐB Nguyễn Việt Dũng nói với chúng tôi nhưng giọng sôi nổi không thua gì trong buổi chất vấn.

“Có hôm đã 12 giờ khuya vẫn có nhiều người dân gõ cửa nhà tôi để phản ánh chuyện đền bù giải tỏa, tái định cư. Đặc biệt có cử tri giấu tên thường photocopy các bài báo về giáo dục, hệ thống lại và gửi chuyển phát nhanh cho tôi kèm theo cả bình luận...” - ĐB Võ Văn Sen “bật mí”.

“Chúng tôi mừng nếu người dân không gọi điện, gửi thư vì điều đó cũng có nghĩa những chuyện bức xúc đã được giải quyết. Và sẽ rất buồn nếu các vụ việc còn đó nhưng người dân không phản ánh vì mất niềm tin “ông hội đồng”- nhiều ĐB tâm sự.