Thời sự

Hằng năm bỏ phiếu tín nhiệm từ Bộ trưởng trở lên

(NLĐO) - Hằng năm sẽ bỏ phiếu tín nhiệm đối với một số chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn. Kết quả bỏ phiếu được công khai; người không đủ số phiếu tín nhiệm quá bán so với tổng số đại biểu QH 2 lần liên tiếp sẽ được xem xét, trình QH miễn nhiệm hoặc từ chức.

Sáng 27-4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã tổ chức Hội nghị trực tuyến thảo luận cùng với 63 Đoàn đại biểu QH về Đề án Tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng hiệu quả hoạt động của QH (Đề án). Nhiều ý kiến đồng tình với việc bỏ phiếu tín nhiệm từ cấp Bộ trưởng trở lên.

Theo đề xuất tại Đề án, trong công tác giám sát, hằng năm sẽ bỏ phiếu tín nhiệm đối với một số chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn. Kết quả bỏ phiếu được công khai; người không đủ số phiếu tín nhiệm quá bán so với tổng số đại biểu QH 2 lần liên tiếp sẽ được xem xét, trình QH miễn nhiệm hoặc từ chức.

Đề xuất hằng năm tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm với các chức danh do QH bầu và phê chuẩn

Về quy chế, quy định cụ thể đối tượng; quy trình, thủ tục bỏ phiếu tín nhiệm, đề án đề xuất giao UBTVQH xây dựng, trình QH xem xét, quyết định tại kỳ họp cuối năm 2012.

Các chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn gồm: Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước, Chủ tịch QH, Phó Chủ tịch QH, Ủy viên Uỷ ban Thường vụ QH, Thủ tướng Chính phủ, Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao, Tổng kiểm toán Nhà nước tới các Bộ trưởng, các thành viên khác của Chính phủ và toàn bộ nhân sự các cơ quan của QH, đoàn thư ký kỳ họp.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH, bà Lê Thị Nga, khẳng định, việc bỏ phiếu tín nhiệm đây không phải là hoạt động đổi mới mà đã được quy định từ lâu. Tuy nhiên, bà Nga cho rằng những chức danh do QH bầu và phê chuẩn hiện rất rộng.

“Theo tôi, việc bỏ phiếu tín nhiệm từ chức danh tương đương Bộ trưởng trở lên. Quy trình phải khả thi cho việc thực hiện và theo quy định 2 năm đầu thì cần cân nhắc thêm và nên áp dụng ở các năm tiếp theo” - bà Nga đề xuất.

Bà Lê Thị Nga phân tích trong 2 năm đầu, các vị trí này có thể chưa đủ thời gian thể hiện nhưng việc bỏ phiếu vẫn tiến hành và kết quả được xem là lời “nhắc nhở” để các bộ trưởng chuyển biến làm tốt hơn.

Bên cạnh đó, theo bà Nga, Đề án này cũng chưa nêu rõ việc QH bầu và phê chuẩn các chức danh lãnh đạo theo thẩm quyền QH cụ thể ra sao như một số chức danh là QH bầu (Chánh án TANDTC, Viện trưởng Viện KSNDTC), còn một số chức doanh là phê chuẩn các thành viên Chính phủ. Trong khi, trên thực tế, khi tiến hành tranh cử, ĐBQH có chương trình hành động, nhưng bầu và phê chuẩn đa phần chỉ dựa vào hồ sơ lý lịch.

"Do vậy, cần đổi mới quy định đối với các vị trí quan trọng như các Bộ trưởng… phải có một chương trình hành động cụ thể trình bày trước QH để các đại biểu có thông tin, có căn cứ để lựa chọn cũng như bỏ phiếu tín nhiệm chính xác hơn” - bà Nga kiến nghị.

Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng trả lời báo chí tại Quốc hội

Ủng hộ quan điểm của bà Lê Thị Nga, ông Nguyễn Sỹ Cương - Ủy viên Ủy ban Pháp luật của QH - cho rằng, Đề án chưa nêu bật được điểm mới và việc bỏ phiếu cần thực hiện theo hướng nào cần bàn kỹ để tránh rơi vào hình thức.

“Trong phạm vi QH, khi bầu các chức danh tại kỳ họp đầu tiên có lẽ bầu là do niềm tin nhiều hơn. Thậm chí có những đại biểu không có chút thông tin nào về chức danh được mình bỏ phiếu” - ông Cương bày tỏ.

Phó Trưởng đoàn đại biểu QH tỉnh Kiên Giang, bà Nguyễn Thị Kim Bé cũng thống nhất nội dung đề án về việc hằng năm bỏ phiếu tín nhiệm nhưng cần làm rõ quy trình bỏ phiếu như thế nào.

Ông Bùi Nguyên Súy - Phó Trưởng ban Dân nguyện của QH - cho rằng cần cân nhắc tính toán việc bỏ phiếu tín nhiệm đối với chức vụ QH bầu. Theo ông Súy, Nghị quyết Trung ương 4 cũng đặt ra bỏ phiếu 2 năm/lần vậy việc QH bỏ phiếu hàng năm có trái không.