Nông dân “kiện” Bộ Y tế
Vì không bán được sữa tươi cho Hanoimilk dù Bộ Y tế đã “xóa án melamine” đối với sản phẩm sữa của công ty này nên nhiều hộ nông dân nuôi bò sữa ở tỉnh Vĩnh Phúc đã gửi đơn “kiện” Bộ Y tế
“Cơn bão” melamine đã lắng xuống gần 2 tháng nay nhưng không ít doanh nghiệp (DN) sữa vẫn còn điêu đứng vì doanh thu sụt giảm thê thảm sau những phán quyết của Bộ Y tế, từ đó khiến lượng sữa bán ra của nông dân cũng bị giảm sút theo. Công ty Cổ phần Sữa Hà Nội (Hanoimilk) và những nông dân nuôi bò sữa tại xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là những nạn nhân của phán quyết đó. Bất bình, những người nuôi bò sữa ở địa phương nói trên đã có đơn gửi Bộ Y tế, đòi bộ bồi thường thiệt hại.Doanh nghiệp, nông dân đều lao đao
Trong đơn, họ cho rằng Bộ Y tế công bố 7 loại sản phẩm sữa của Hanoimilk nhiễm melamine, sau đó chính bộ lại “minh oan” cho 14 mẫu sữa của Hanoimilk. Dù vậy, người tiêu dùng vẫn không mặn mà với sản phẩm sữa của những nông dân nuôi bò.
Đơn gửi hai bộ Y tế và NN-PTNT, ông Nguyễn Đức Cầu và bà Nguyễn Thị Quỳnh, cùng ngụ xã Trung Nguyên, có chung nội dung: Sau phán quyết của Bộ Y tế, Hanoimilk không bán được hàng khiến chúng tôi cũng bị thiệt hại, vì lượng sữa công ty thu mua chỉ bằng một nửa so với trước. Tuyên bố của Bộ Y tế không chỉ đẩy DN đến bờ vực phá sản mà còn khiến người nuôi bò sữa trở thành con nợ của ngân hàng. Chúng tôi đề nghị Bộ Y tế phải bồi thường thiệt hại mà bộ đã gây ra.
Ông Nguyễn Như Tám, một trong những nông dân kiện Bộ Y tế nói trên, cho biết trước đây, điểm thu gom sữa của ông bán cho Hanoimilk khoảng 4 tấn sữa mỗi ngày. Mỗi tháng, ngoài trả lãi ngân hàng, ông dư vài triệu đồng. Nay, lượng sữa bán được chỉ còn hơn một nửa, giá lại giảm bớt 2.000 đồng/kg, chẳng còn lãi.
Tổng Giám đốc Hanoimilk Trần Đăng Tuấn bày tỏ: “Bộ Y tế công bố các sản phẩm của Hanoimilk an toàn nhưng đã muộn, gây ra bao khó khăn cho chúng tôi và bà con nông dân nuôi bò sữa”. Theo ông Tuấn, hơn 3 tháng qua, doanh thu của Hanoimilk đã giảm hơn 50%, nhiều công nhân mất việc, người nuôi bò sữa (bán cho công ty) lao đao vì không có tiền trả nợ ngân hàng. Nhiều nông dân có nguy cơ mất nhà cửa.
Bộ Y tế “vô tình” (?!)
Trong buổi làm việc tại Hanoimilk ngày 30-12, giải thích cho những phán quyết thiếu chính xác của Bộ Y tế về chất melamine trong sản phẩm sữa của Hanoimilk, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Quốc Triệu cho rằng : “Trong điều kiện trang thiết bị không hiện đại như nhiều quốc gia trên thế giới, việc xét nghiệm melamine giữa cơ quan thực hiện với DN gửi mẫu kiểm tra đã có sự không thống nhất. Máy móc không chính xác nên vô tình dẫn đến có kết quả khác nhau về melamine trong sản phẩm của Hanoimilk”.
Ông Nguyễn Công Khẩn, Cục trưởng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm - Bộ Y tế, cũng thừa nhận “tai nạn” mà Hanoimilk gặp phải là do dắt dây từ công ty sữa nước ngoài. Ông Khẩn cũng nhắc lại: “Bộ Y tế chưa bao giờ công bố sữa tươi từ nguồn chăn nuôi trong nước nhiễm melamine. Các sản phẩm nhiễm melamine đều là bánh, nguyên liệu chế biến hoặc sữa nhập khẩu”.
Điều đáng nói là trong khi các DN sống dở chết dở với “bản án” melamine thì đơn vị kiểm định và công bố “nhầm” vẫn dửng dưng, không chịu nhận trách nhiệm. Thiệt hại đối với DN bị hàm oan là quá rõ nhưng đơn vị gây ra thiệt hại nghiêm trọng này phải có trách nhiệm như thế nào, điều này đến nay vẫn chưa thấy lãnh đạo Bộ Y tế lên tiếng.
|
Phải xử lý trách nhiệm cá nhân công bố thông tin sai Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động ngày 31-12 về vụ “kiện” nói trên, tiến sĩ - luật sư Trần Đình Triển phân tích: “DN sản xuất kinh doanh, nông dân cũng là một chủ thể sản xuất kinh doanh. Việc sửa sai của Bộ Y tế mới là một phần trách nhiệm với DN chứ chưa có trách nhiệm với nông dân. Trách nhiệm của Bộ Y tế trong quan hệ đối với người chăn nuôi bò bị thiệt hại được điều chỉnh bởi hàng loạt luật: Bộ Luật Dân sự, Bộ Luật Tố tụng dân sự, Pháp lệnh Giải quyết thủ tục hành chính, Luật Khiếu nại tố cáo... Căn cứ vào đó, nông dân có thể giải quyết theo hai hướng: Khiếu nại lên Thủ tướng Chính phủ hoặc khởi kiện ra tòa kinh tế đòi bồi thường thiệt hại. Căn cứ vào khởi kiện này, tòa án sẽ xem xét các công bố của Bộ Y tế, Bộ NN-PTNT gây thiệt hại cho bà con như thế nào; mức bồi thường ra sao. Ngoài ra, Bộ Y tế công bố thông tin sai sự thật thì phải chịu trách nhiệm hoàn toàn chứ không thể đổ lỗi cho máy móc. Ngoài việc bồi thường thiệt hại cho nông dân, phải xử lý hành chính cá nhân công bố thông tin sai sự thật. A.Phương |