“Nóng” với lạm phát, tai nạn lao động

Giá tăng, tai nạn lao động ngày càng cao, tiêu cực của ngành tòa án... những bức xúc này đã được các đại biểu thẳng thắn chất vấn những người có trách nhiệm

Tiếp tục phiên họp thứ 29 vào ngày 19-3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) đã dành cả ngày để chất vấn và trả lời chất vấn đối với các vấn đề được dư luận quan tâm: công tác điều hành giá cả, vụ thua lỗ tại Jetstar Pacific Airlines (JPA), quản lý chung cư...

img

Gas, một trong những mặt hàng thiết yếu vẫn tăng giá ảnh hưởng đến đời sống của người dân.Ảnh: N.HỮU


Tăng giá vẫn trong tầm kiểm soát


Mặc dù Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh đã dẫn chứng các số liệu để chứng minh rằng chỉ số giá tiêu dùng (CPI) quý I/2010 không có gì đột biến so với cả giai đoạn 2003-2007 (trừ hai năm lạm phát và suy thoái) nhưng vẫn chưa thuyết phục được nhiều đại biểu QH. Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính-Ngân sách của QH, ông Phùng Quốc Hiển, nhấn mạnh: “Theo quy luật, CPI tháng 3 mọi năm đều giảm. Riêng năm 2008 tăng đột biến 2,99% nên lạm phát cả năm vọt lên 19,96%.

CPI tháng 3 năm nay cũng tăng, có phải đó là tín hiệu của lạm phát đột biến?”. Bộ trưởng Bộ Tài chính lý giải tăng giá vừa qua chủ yếu là lương thực, thực phẩm. Hiện nay, giá thực phẩm đã giảm, chỉ có lương thực vẫn cao nhưng lạm phát vẫn trong phạm vi kiểm soát được. Ở vai trò chủ tọa, Phó Chủ tịch QH Nguyễn Đức Kiên nhắc Bộ Tài chính cần chú ý đến lạm phát vì khi mặt bằng giá đang đứng ở mức cao thì mức tăng giá không đổi nhưng tác động của nó đến kinh tế - xã hội sẽ lớn hơn.


Nhiều đại biểu cho rằng Petrolimex chiếm 70% thị phần trong nước lại được tự quyết định giá bán có phải là độc quyền, Nhà nước không kiểm soát được? Bộ trưởng Vũ Văn Ninh khẳng định: Việc tăng giá xăng dầu từ cuối năm ngoái đến nay đã được Bộ Tài chính  kiểm tra và chưa phát hiện vi phạm.

Trước câu hỏi: Vì sao định mức thất thoát của Petrolimex vẫn được tính vào giá thành như quy định từ năm 1986, trong khi công nghệ và trang thiết bị đã thay đổi, Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng hứa: Mức tiêu hao chắc chắn đã giảm nhưng doanh nghiệp có áp dụng định mức cũ hay không, bộ phải kiểm tra lại mới có thông tin để báo cáo.


Cháy nhà, chết người: Ai chịu trách nhiệm ?


Đại biểu Mã Điền Cư (Quảng Ngãi) đưa ra thống kê trong 5 năm gần đây cho thấy các vụ tai nạn lao động (TNLĐ) chết người tăng rất cao (từ 28% đến 51%). Ông cho biết: “TNLĐ nhiều như vậy là có hạn chế, yếu kém của Bộ Xây dựng nhưng phần trả lời của bộ lại không nêu rõ trách nhiệm”. Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của QH Nguyễn Văn Phúc thắc mắc: “Tình trạng TNLĐ chết người cứ lặp đi lặp lại mà không đình chỉ ngay công trình để làm rõ là vì sao?”.

Ông Phúc bức xúc: “Để một tháng một người chết khi thi công tòa nhà Keangnam (Hà Nội) mà chẳng ai chịu trách nhiệm, coi thường tính mạng nhân dân như vậy là không thể chấp nhận. Thậm chí, khi TNLĐ chết người xảy ra nhiều tại một công trình thì phải khởi tố, truy tố để răn đe”.


Trước băn khoăn của ông Cư, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Hồng Quân thừa nhận: “Hiện các quy định về an toàn lao động chưa đủ. Bộ Xây dựng và trực tiếp tôi nhận thiếu sót, trách nhiệm vì có lỏng lẻo trong quản lý, kiểm tra, giám sát công trình xây dựng”. Bộ trưởng Nguyễn Hồng Quân cũng giải thích nhiều vấn đề: Xử lý các vụ TNLĐ, trong đó có xử lý hình sự nhưng vướng rất nhiều chuyện.

Cụ thể, vụ sập cầu Cần Thơ làm nhiều người chết nhưng chỉ xử lý hành chính vì chỉ giải quyết được từng khâu; vụ cháy chung cư JSC34 ở quận Thanh Xuân, TP Hà Nội ngày 10-3, được giải thích do tòa nhà này vi phạm quy định về an toàn xây dựng khi làm ống kỹ thuật thu rác bằng nhựa - vật liệu dễ cháy - mà vẫn được nghiệm thu...
 

Lòng vòng vụ JPA 

Nhức nhối thẩm phán tiêu cực


Trong phần trả lời chất vấn của mình về vụ thua lỗ ở JPA, Bộ trưởng Vũ Văn Ninh giải trình: “Doanh nghiệp này đủ điều kiện cho phá sản nhưng Chính phủ nhận thấy đó là một thương hiệu lớn, cần phát triển để thị trường hàng không có tính cạnh tranh nên quyết định tái cơ cấu bằng cách cho nước ngoài mua 30% cổ phần. Sau khi tái cơ cấu, nếu không có vụ thua lỗ do nghiệp vụ hedging thì JPA đã có giai đoạn có lãi”. Về trách nhiệm của Bộ Tài chính, Bộ trưởng Vũ Văn Ninh nói: “Đây là công ty cổ phần hoạt động theo luật định. Bộ Tài chính không can  thiệp trực tiếp mà chỉ bằng con đường gián tiếp qua Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC)...”.


- Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH Nguyễn Văn Thuận thẳng thắn đặt câu hỏi: Việc ngành tòa án mới giải quyết được gần 40% đơn thư giám đốc thẩm nhưng trả lời cho các đương sự không có căn cứ kháng nghị lên tới hàng ngàn vụ, nguyên nhân do thẩm phán trình độ kém hay có tiêu cực?

Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình nhìn nhận tiêu cực của thẩm phán là có nhưng không phổ biến. Về trình độ của thẩm phán, cần xem lại từ chất lượng đào tạo của ngành giáo dục. Ông cũng cho rằng dù chỉ là “con sâu làm rầu nồi canh” nhưng hiện tượng thẩm phán tiêu cực đang là nỗi nhức nhối của ngành.

T.Hà