“Ông” tòa, “ông” viện phải trong như pha lê!
Nhiều ĐBQH không hài lòng về tình trạng khá nhiều đơn thư do ĐBQH đích thân chuyển tới tòa án và viện kiểm sát bị “rơi vào im lặng”
Qua góp ý thẳng thắn của chúng tôi tại hội trường này, điều mọi người mong đợi là hai vị đứng đầu ngành tòa án và viện kiểm sát sẽ tiếp thu, giải trình, khắc phục những tồn tại như thế nào. Xin đừng xem đây là kỳ họp cuối, khi chúng tôi về địa phương rồi thì đâu vẫn lại vào đấy!” - Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội (QH) Nguyễn Thị Hoài Thu đã phát biểu như vậy khi QH thảo luận về báo cáo công tác cả nhiệm kỳ 2002-2007 của chánh án TAND Tối cao và viện trưởng viện KSND Tối cao, sáng 27-3.
Tòa phải xử như Bao Thanh thiên
Đại biểu (ĐB) Nguyễn Đình Xuân (Tây Ninh) cho rằng cơ sở để xây dựng Nhà nước pháp quyền là người dân phải có lòng tin vào pháp luật, vào các cơ quan Nhà nước, trong đó quan trọng nhất là “ông” tòa án. “Thế nhưng, nhiệm kỳ qua ngành tòa án không làm được việc xây dựng niềm tin trong nhân dân mà nó còn có xu hướng đi ngược lại, tức hình ảnh “ông” quan tòa trong nhân dân không được trang trọng như trước. ĐB Xuân dẫn chứng một số vụ phải xử tới, xử lui 6 - 7 lần; càng xử nhiều thì lòng tin người dân càng lung lay. Đồng tình với ý kiến trên, ĐB Nguyễn Lân Dũng (Đắk Nông) cho rằng việc xét xử của các cơ quan tư pháp luôn là vấn đề được đông đảo người dân quan tâm, bức xúc: “Họ mong các cơ quan tư pháp đừng để xảy ra oan sai, ông tòa phải luôn xử như Bao Thanh thiên để ai cũng “tâm phục, khẩu phục”.
Khiêm tốn với... khuyết điểm
Một số ĐB tỏ ra chưa hài lòng với hai báo cáo của chánh án TAND Tối cao và viện trưởng Viện KSND Tối cao. ĐB Nguyễn Đình Lộc (TPHCM) cho rằng, đọc hai báo cáo này, ông thấy có hơi dáng dấp của báo cáo... hằng năm; vẫn những con số, những câu rất quen thuộc, chưa có những khái quát lớn về tình hình đời sống tư pháp của xã hội ta trong 5 năm qua, những khuynh hướng, tình hình diễn biến và từ đó rút ra những kết luận hoặc kiến nghị điều chỉnh luật cho phù hợp tình hình mới. ĐB Lộc đưa ra một ví dụ mà theo ông là rất buồn của ngành tư pháp, đó là vừa qua có tình trạng một số hành khách đi máy bay đe dọa mang bom. Đến khi xử lý, cơ quan chức năng tìm Bộ Luật Hình sự thì không có điều luật cụ thể, chỉ buộc tội chung chung là gây cản trở hoặc gây khó khăn cho vận tải hàng không, không có tội danh gì cụ thể.
ĐB Nguyễn Thị Hoài Thu (Tiền Giang) thẳng thắn: “Tôi không thỏa mãn việc các đồng chí đánh giá phần thiếu sót, khuyết điểm của mình quá khiêm tốn. Nếu kể thành tích thì khiêm tốn cũng có thể chấp nhận được, nhưng khuyết điểm bao nhiêu thì cần phải nói cho rõ để trước hết tự bản thân mình tìm ra nguyên nhân, biện pháp khắc phục...”. Nhiều ĐB cho rằng ngành tòa án, ngành kiểm sát phải thật sự trong như pha lê.
Ngoài ra, một số ĐB đề nghị lãnh đạo hai ngành tòa án và viện kiểm sát cần quan tâm hơn nữa đến việc giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo của dân, bởi thực tế một số ĐBQH đã chuyển khá nhiều đơn thư cho hai ngành này, nhưng có không ít đơn bị rơi vào im lặng hoặc để quá lâu.
Hôm nay (28-3), QH nghe Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Hoàng Trung Hải trình bày tờ trình dự án Luật Hóa chất và thảo luận ở hội trường về dự án luật này.
|
Lẫn lộn giữa đặc xá với giảm án, tha tù trước thời hạn Qua thảo luận góp ý dự án Luật Đặc xá chiều 27-3, nhiều đại biểu nhận xét, trên thực tế thực hiện, khái niệm đặc xá còn chưa được làm rõ, dễ nhầm lẫn với việc giảm án, tha tù trước thời hạn. “Nhiều người chưa phân biệt được trường hợp nào là đặc xá, trường hợp nào thuộc chế định giảm án, tha tù trước thời hạn – thẩm quyền của tòa án. Đặc xá hàng chục ngàn người thì còn gì là đặc xá?” - đại biểu Nguyễn Đức Dũng (Kon Tum) băn khoăn. Thay mặt cơ quan thẩm tra, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật của QH Nguyễn Thị Bắc cũng khẳng định: Ủy ban Pháp luật nhận thấy khái niệm đặc xá trong dự luật chưa rõ. Để xác định chính xác khái niệm đặc xá, cần làm rõ đặc xá là hoạt động thuộc lĩnh vực tư pháp hay hành chính; mục đích, tính chất của hoạt động đặc xá; hiệu lực của hoạt động đặc xá. Đồng thời, phân biệt rõ chế định đặc xá với đại xá, ân giảm án tử hình, giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù, miễn chấp hành hình phạt tù. T.An |