Ra nghị quyết mới nâng cao hiệu lực chất vấn

Việc kỳ họp này phải mang vấn đề đã chất vấn tại kỳ họp trước ra chất vấn lại là điều đáng suy nghĩ, thể hiện hiệu quả chất vấn chưa cao

* Phóng viên: Từ góc độ hiệu quả, ông nhìn nhận như thế nào về phiên chất vấn lần này?

- Ông Nguyễn Minh Thuyết: Tôi thấy cách chất vấn tại kỳ họp này có những cải tiến. Chất vấn vẫn theo nhóm vấn đề như kỳ trước nhưng uyển chuyển và linh hoạt hơn, không phân phối “cứng” thời gian cho từng nhóm vấn đề. Cách tổ chức mời các bộ trưởng có liên quan cùng tham gia trả lời về một vấn đề cũng giúp mổ xẻ, phân tích thấu đáo hơn. Tôi cũng thấy rằng có nhiều chất vấn sắc sảo, chất vấn về những vấn đề mà đông đảo cử tri đang quan tâm. Như các đại biểu (ĐB) Danh Út (Kiên Giang) và Lê Thanh Liêm (Bến Tre) chất vấn đến nơi đến chốn về vấn đề thu mua, xuất khẩu gạo ở ĐBSCL.

Ấn tượng về cam kết thu hồi sân golf

* Điều gì đọng lại nhiều ấn tượng với ông qua phiên chất vấn các thành viên chính phủ?

- Mỗi thành viên Chính phủ trả lời chất vấn một vẻ nhưng tôi thấy Bộ trưởng Bộ Tài nguyên-Môi trường Phạm Khôi Nguyên trả lời tốt hơn kỳ họp trước. Bộ trưởng trả lời cụ thể, rành mạch và thẳng thắn nhận trách nhiệm cá nhân cũng như trình bày một số hướng giải quyết về vấn đề đất đai. Tôi cũng ấn tượng với việc Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên và Bộ trưởng Bộ Kế hoạch-Đầu tư Võ Hồng Phúc cùng cam kết khá mạnh thu hồi 50 dự án sân golf đã cấp phép.

* Ông suy nghĩ gì trước thực tế có vấn đề khiến các ĐB Quốc hội (QH) phải chất vấn qua nhiều kỳ họp?

- Đó là thực tế đã diễn ra khá lâu. Việc kỳ họp này phải mang vấn đề chất vấn tại kỳ họp trước ra chất vấn lại là điều đáng suy nghĩ, thể hiện hiệu quả chất vấn chưa cao, sự chỉ đạo trong thực tế để khắc phục những vấn đề mà ĐB và cử tri đưa ra còn chậm.

* Theo ông, nếu ra nghị quyết về chất  vấn của kỳ họp này thì cần có những nội dung gì?

- Có nghị quyết thì hiệu quả, hiệu lực chất vấn sẽ tốt hơn nhiều. Ra nghị quyết không nên chung chung như kỳ trước mà phải đề cập cụ thể về từng việc, từng lĩnh vực mà ĐB đã chất vấn, ưu- khuyết điểm của từng bộ trưởng có liên quan, trách nhiệm của các thành viên Chính phủ.

Vấn đề thu mua, xuất khẩu gạo tại ĐBSCL đã được các đại biểu Quốc hội chất vấn đến nơi đến chốn tại kỳ họp này. Trong ảnh: Đưa gạo lên tàu xuất khẩu tại cảng Sài Gòn. Ảnh: T. THẠNH

Chưa bàn thảo kỹ thì chưa nên ra nghị quyết

* Thưa ông, có nên đưa vào nghị quyết những vấn đề quan trọng được cử tri và ĐB quan tâm nhưng tới buổi chất vấn cuối cùng vẫn còn những ý kiến trao đi đổi lại?

- Những vấn đề đưa vào nghị quyết về chất vấn cũng đều phải được QH nghiên cứu, giám sát, kiểm tra cẩn trọng. Những vấn đề chỉ có tính chất thông báo cho ĐB để ĐB báo cáo với cử tri hay những vấn đề mà QH chưa có điều kiện tìm hiểu sâu, giám sát kỹ thì chưa nên đưa vào.

* Không đưa vào nghị quyết thì có thể chưa thể hiện được thái độ của QH đối với vấn đề quan trọng còn có ý kiến khác nhau?

- QH chỉ có thể có thái độ đối với vấn đề đã nghiên cứu, kiểm tra cẩn thận. Còn ở mức độ bàn sơ sơ về một báo cáo còn chung chung thì khó có thể đi tới việc thể hiện thái độ của toàn thể QH. Trước đây, khi bàn về công trình quan trọng quốc gia là thủy điện Sơn La và để đi tới kết luận phương án Sơn La trung cũng phải mất hai kỳ họp. Đối với vấn đề quan trọng nhưng chưa tìm hiểu, bàn thảo kỹ mà ra nghị quyết là vội vàng.

* Nếu QH không có ý kiến thì cơ quan hành pháp sẽ triển khai và có thể đưa sự việc vào tình thế đã rồi?

- Hiện có những việc đã rồi. Tôi thấy mình chưa hiểu sâu lắm mà đã quyết cũng run tay khi bấm nút.

* Để bảo đảm lợi ích tốt nhất thì nên có giải pháp như thế nào?

- Nếu nói tới vấn đề khai thác bauxite ở Tây Nguyên thì nên coi đó là công trình quan trọng quốc gia vì nhiều lý do. Nếu đã coi là công trình quan trọng quốc gia sẽ có bàn thảo cẩn thận, kiểm tra, giám sát chặt chẽ và đến kỳ họp tới thảo luận kỹ rồi ra nghị quyết. Theo kết luận của Bộ Chính trị và chỉ đạo của Chính phủ, cứ triển khai thực hiện thí điểm dự án khai thác bauxite ở Tân Rai và Nhân Cơ một cách cẩn trọng. Khi thực hiện thí điểm như vậy, QH cũng có điều kiện đến kiểm tra, giám sát, đánh giá.

* Kết thúc chất vấn, Chủ tịch QH nói sẽ cân nhắc việc ra nghị quyết về chất vấn của kỳ họp thứ 5 này. Theo ông, có nên ra nghị quyết?

- Tôi rất mong ra nghị quyết. Kết quả chất vấn phải thể hiện bằng nghị quyết một cách cụ thể và như thế chất vấn mới hiệu quả.