Sẽ đẩy nhanh tiến độ các công trình
Báo Người Lao Động số ra các ngày 6, 7, 8 và 11-8 có loạt bài phản ánh về những công trình gây lãng phí ở TP Cần Thơ. Sau loạt bài này, phóng viên Báo Người Lao Động đã phỏng vấn ông Bùi Hữu Nhơn, Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều-TP Cần Thơ, về hướng xử lý, đề xuất, chỉ đạo cũng như tiến độ thi công sắp tới của những công trình, dự án ì ạch nằm trên địa bàn quận trong thời gian qua.
Phóng viên: Thưa ông, sau khi xác định nguyên nhân của việc hổng chân kè rạch Khai Luông, kế hoạch khắc phục tình trạng này sắp tới ra sao?
- Ông Bùi Hữu Nhơn: Nguyên nhân dẫn đến việc hổng chân kè là do tuyến kè đã thi công tuy đúng theo hồ sơ thiết kế kỹ thuật được duyệt (xa bờ) nhưng không phù hợp với tuyến kè được duyệt trong giai đoạn lập dự án (gần bờ). Trên cơ sở đó, UBND quận Ninh Kiều đã yêu cầu nhà thầu tư vấn khẩn trương làm hồ sơ thiết kế bổ sung phần xử lý mái kè (hổng chân kè) và phần san lấp bên trong tường kè.
Vậy hồ sơ thiết kế bổ sung phần xử lý mái kè, cũng như tiến độ công trình bờ kè rạch Khai Luông đến bao giờ hoàn thành? Liệu có dấu hiệu “rút ruột” trong quá trình thi công?
- Qua theo dõi, được biết nhà thầu tư vấn thiết kế đã khảo sát lại toàn bộ địa hình khu vực công trình. Phía nhà thầu tư vấn đưa ra 3 phương án và hiện đang tính toán các yếu tố kỹ thuật, kinh phí để chọn phương án tối ưu trình các cơ quan chức năng của TP thông qua. Sau khi chọn được phương án khắc phục, chúng tôi sẽ chỉ đạo, đôn đốc nhắc nhở nhà thầu đẩy nhanh tiến độ thi công. Cố gắng cuối năm 2008 sẽ hoàn thành công trình này. Tôi xin khẳng định hoàn toàn không có chuyện “rút ruột” trong quá trình thi công làm hổng chân kè.
Người dân Cần Thơ rất bức xúc về chất lượng thi công của công trình cổng chào. Vì sao một công trình bề thế như vậy mới đưa vào sử dụng đã “rụng càng”?
- Không riêng gì người dân, công trình này cũng là nỗi bức xúc của cả quận. Trước đây, công trình do Sở VHTT làm chủ đầu tư, sau đó Sở VHTT lại đề xuất UBND TP giao quận làm chủ đầu tư. Phải nói rằng theo thiết kế, không ai làm dàn phía trên bằng sắt bao giờ. Theo tôi, những công trình quy mô như thế phải đổ bằng bê tông mới bền vững. Theo thiết kế, công trình không có phần lợp mái trên, không có bao che, tấm lợp phải yêu cầu bằng hợp kim. Tuy nhiên, đơn vị thay mặt chủ đầu tư (Phòng Quản lý Đô thị quận và nhà thầu thi công), sau khi mua tấm lợp hợp kim nhưng không có, đã tự ý chuyển sang lợp bằng nguyên liệu khác. Do phần mái lợp không có mái che, không đúng với thiết kế nên sau hơn 2 năm đưa vào sử dụng, công trình đã hư hỏng.
Chính vì thế, phía quận đã xin ý kiến và được sự đồng ý của UBND TP Cần Thơ tháo dỡ toàn bộ tấm lợp thay bằng chất liệu hợp kim để sử dụng lâu bền. Cố gắng sẽ hoàn thành vào cuối tháng 9 năm nay.
Vậy còn trách nhiệm của việc thi công sai thiết kế thuộc về ai?
- Chúng tôi buộc chủ đầu tư, bộ phận giám sát chịu trách nhiệm trong vấn đề này. Phía quận đã kiểm điểm Phòng Quản lý Đô thị mà đứng đầu là đồng chí phó phòng.
Còn những khu đất “vàng” bỏ hoang hiện nay nằm trên địa bàn quận thì sao, thưa ông?
- Mặc dù những khu đất này nằm trên địa bàn của quận nhưng thẩm quyền quyết định là của UBND TP. Quận chỉ có nhiệm vụ hỗ trợ, di dời, đôn đốc nhắc nhở, phản ánh đến các cơ quan, làm tham mưu cho UBND TP để đẩy nhanh tiến độ của các công trình. Đúng là các chủ đầu tư triển khai quá chậm gây bức xúc trong dân. Theo tôi được biết, đối với khu đất “vàng” cạnh vòng xoay Công viên Nước, cồn Cái Khế, phía UBND đã thu hồi và có kế hoạch giải quyết trong thời gian tới.