Về vụ Âu Trần Thuận ở Tiền Giang bị bắn trọng thương: Đại tá Nguyễn Văn On, Giám đốc Công an Tiền Giang: Điều tra, không bao che!

Tin giờ chót Lúc 19 giờ ngày 29-5, qua điện thoại, đại tá Nguyễn Văn On cho biết: Đã phối hợp với VKSND tỉnh tiến hành thực nghiệm hiện trường, điều tra nhân chứng để xác định xem việc nổ súng của ông Ba là cố ý hay vô ý. Vì ông Ba tường trình là vô ý, còn dư luận thì không đồng thuận. Nếu là hành vi cố ý thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án theo quy định của pháp luật. Đại tá On còn khẳng định không có việc nể nang, bao che như dư luận đã đồn đại. Hiện Công an tỉnh đã được báo cáo nội vụ lên Bộ Công an.

Chiều 28-5, tiếp xúc với chúng tôi, đại tá Nguyễn Văn On, Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang, cho biết vào khoảng 7 giờ 45 phút ngày 27-5, thiếu tá Nguyễn Văn Ba, Trưởng Phòng Ngoại tuyến Công an Tiền Giang, đi ô tô từ TPHCM về đến đường Nguyễn Huỳnh Đức, thuộc địa bàn phường 2, TP Mỹ Tho thì bị một chiếc xe gắn máy mang biển số 63K6-7677 đi cùng chiều va quẹt vào kính chiếu hậu. Trên xe gắn máy có hai thanh niên còn rất trẻ, cả hai đều có rượu. Ông Ba ra hiệu cho xe gắn máy dừng lại và bắn chỉ thiên hai phát, nhưng chiếc xe vẫn tăng tốc. Vì vậy, ông Ba cho xe rượt đuổi đến đường Ký Con thì chiếc xe gắn máy rẽ vào một hẻm nhỏ (bề ngang khoảng hơn 1 mét) và ngã trước một lò hấp cá của người dân địa phương. Đến lúc này ông Ba xuống xe chạy theo vào hẻm và đuổi kịp. Hai bên giằng co, ông Ba rút súng K59 và bị cướp cò, đạn xuyên vào anh thanh niên ngồi phía sau. Khi xảy ra “sự cố”, ông Ba còn nổ thêm hai phát súng chỉ thiên trước khi đưa nạn nhân đi cấp cứu. Người thanh niên trúng đạn tên là Âu Trần Thuận, sinh năm 1980, ngụ tại ấp 4, xã Trung An, TP Mỹ Tho. Còn người điều khiển chiếc xe là Võ Thanh Đại, sinh năm 1980, ngụ đường Nguyễn Huỳnh Đức, phường 2, TP Mỹ Tho. Đến 21 giờ cùng ngày, ông Ba báo cáo đầy đủ sự việc đã xảy ra.

Theo đại tá Nguyễn Văn On, hành vi của ông Ba là vô ý gây thương tích, không có dấu hiệu phạm tội. Nhưng, việc sử dụng súng trong trường hợp này là không cần thiết, Ban Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang sẽ xem xét mức độ sai phạm và có hình thức xử lý thích đáng.

Chiều 29-5, chúng tôi tìm đến bệnh viện tiếp xúc với bà Trần Thị Mộng Oanh, dì ruột của Âu Trần Thuận, cho biết trực nuôi bệnh thay cha mẹ anh ta. Bà Oanh nói: “Tôi là người dân bình thường, không am hiểu về súng đạn, nhưng làm gì có chuyện súng cầm trên tay bị “cướp cò” đến năm lần”. Được sự chấp thuận của bệnh viện, chúng tôi vào phòng chăm sóc đặc biệt tiếp xúc với nạn nhân Âu Trần Thuận. Trong tiếng nói yếu, đứt quãng, Thuận khẳng định: “Khi xe tông vào mấy giỏ đựng cá, em té sấp, bị vướng chân vào đuôi xe, ông Ba túm cổ áo kéo đứng thẳng người lên đánh và dí súng vào người, siết cò, súng nổ. Lúc đầu, em còn gượng nói “chú đánh cháu rồi sao còn bắn cháu nữa”. Nói được bấy nhiêu thì em xỉu nhưng vẫn còn nghe nhiều tiếng la ó của người dân xung quanh, rồi em không biết gì nữa”. Tại đây, chúng tôi còn được các y, bác sĩ cho xem bệnh án số 15016, trong phần phẫu thuật bệnh án này ghi: thủng phổi, thủng dạ dày hai lỗ, gan bị trầy 3 phân... Và còn cho biết bệnh nhân đã qua giai đoạn hiểm nghèo, nhưng chưa thể xác định bao giờ mới xuất viện.

Ghi nhận giữa lời của nạn nhân và các nhân chứng khớp với nhau, chúng tôi đến Sở Công an Tiền Giang để tìm thêm lời giải thích. Rất tiếc, chúng tôi không được tiếp xúc với người có trách nhiệm ở đây. Chỉ biết rằng Ban Giám đốc Công an Tiền Giang hứa chịu trách nhiệm bồi thường mọi phí tổn trong khoảng thời gian Âu Trần Thuận nằm viện, kể cả việc xem xét bồi thường thiệt hại về thương tật, các khoản thu nhập mà Thuận bị mất do sự cố “cướp cò”. Còn bao giờ xử lý ông Ba thì Ban Giám đốc sẽ thông báo rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng.