Vết nứt không ảnh hưởng chất lượng đốt hầm Thủ Thiêm
Phía nhà thầu, tư vấn giám sát đã đưa ra các biện pháp khắc phục nhưng phương án cuối cùng chưa được lựa chọn
Chiều 19-8, Cục trưởng Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình - Bộ Xây dựng Lê Quang Hùng đã tiếp xúc với báo giới để nói rõ hơn về sự cố các vết nứt ở 4 đốt hầm Thủ Thiêm- TPHCM.
. Phóng viên: Ông nói các vết nứt đốt hầm Thủ Thiêm trong tầm kiểm soát, phải chăng Hội đồng Nghiệm thu Nhà nước (HĐNTNN) và Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình đã biết trước sẽ có sự cố này?
- Cục trưởng Lê Quang Hùng: Tôi nói trong tầm kiểm soát được ở đây là không bất ngờ về
sự cố này và vẫn theo dõi thường xuyên. Nếu có vấn đề, chúng tôi đã yêu cầu làm lại. Công trình được HĐNTNN nghiệm thu, kiểm soát việc thi công và chất lượng ngay từ đầu và định kỳ cũng kiểm tra. Sau mỗi lần kiểm tra đều có văn bản yêu cầu chủ đầu tư chú ý các vấn đề phát sinh. Đốt số 1 được đúc ngày 13-9-2007, sau vài tháng thì xuất hiện vết nứt, các chuyên gia của HĐNTNN đã kiểm tra và có văn bản yêu cầu các bên liên quan đánh giá. Hiện các vết nứt xuất hiện chưa phải do chịu lực vì hầm chưa hoạt động. Vết nứt này là do nguyên nhân khác đang được làm rõ.
. Các vết nứt này có nằm trong giới hạn cho phép không?
- Chủ đầu tư và nhà thầu đã có bản đồ vết nứt, đa số các vết nứt nhỏ hơn 0,15 mm, có vài vết nứt rộng 0,2-0,3 mm, có vết dài tới 2 m. Chủ yếu chiều rộng vết nứt không vượt quá giới hạn cho phép, quy định thi công công trình này là dưới 0,1 mm thì không phải xử lý, các vết lớn hơn thì phủ keo, còn lớn hơn 0,3 mm thì sẽ bơm keo vào sâu. Hiện HĐNTNN đang chờ quan điểm của chủ đầu tư là chấp nhận phương án này hay mời một nhà thầu khác xử lý, sau đó sẽ có kết luận.
Phương án và vật liệu xử lý không phải là vấn đề phức tạp đối với các nhà thầu trong nước hiện nay. Vấn đề quan trọng là xác định rõ nguyên nhân, đánh giá mức ảnh hưởng của các vết nứt đối với kết cấu công trình sau này.
. Theo ông, liệu có xuất hiện thêm các vết nứt mới?
- Các đốt hầm vẫn đang tiếp tục đúc nên chưa thể khẳng định là sẽ thêm vết nứt mới hay không. Tuy nhiên, các bên có trách nhiệm đang theo dõi nên có thể trong tầm kiểm soát được. Qua đánh giá chất lượng kết cấu chưa vượt qua ngưỡng về thông số khả năng chịu lực và độ bền vững, do vậy có thể xử lý và khắc phục.
. Người dân và một số chuyên gia lo ngại sự cố này có thể gây mất an toàn cho công trình khi đưa vào vận hành bởi áp lực là rất lớn…
- Khí hậu nước ta rất dễ gây ra nứt kết cấu bê tông, chuyện này cũng thường gặp. Chưa có kết luận cuối cùng nhưng theo tôi, nói quan ngại cũng không hẳn nhưng nói không quan ngại thì cũng không đúng. Mỗi sự cố đều phải hết sức cẩn trọng trong việc xác định nguyên nhân và biện pháp xử lý, cũng như dự báo khả năng phát triển các vết nứt khác. Nhưng tôi có thể khẳng định không ảnh hưởng đến chất lượng công trình sau này, nếu có ảnh hưởng thì sẽ làm lại ngay. Khi các vết nứt xuất hiện, không nên hốt hoảng nhưng phải đánh giá đầy đủ về mật độ các vết nứt để xem có ảnh hưởng đến kết cấu hay không.
. Có khả năng sự cố này là do việc sử dụng sai vật liệu hoặc cắt xén vật liệu không, thưa ông?
- Tôi cho rằng không có chuyện cắt xét vật liệu xây dựng mà do lỗi kỹ thuật hoặc điều kiện ngoại cảnh.
. Nếu không có kết luận sớm thì tiến độ sẽ chậm?
- Đúng là vậy, vì tháng 9 này là kết thúc việc đúc hầm. Chúng tôi sẽ cùng với các bên sớm đưa ra kết luận cuối cùng.
. Nhà thầu thi công có chủ trương xây dựng phòng thí nghiệm đánh giá chất lượng các hạng mục trong quá trình thi công ngay tại hiện trường nhưng vẫn chưa được Bộ Xây dựng cho phép, phải chăng chưa đạt chuẩn?
- Tôi được biết họ đã có phòng thí nghiệm, song có thể thiếu thủ tục pháp lý nên chưa được cấp chứng nhận đạt chuẩn.
|
Phương án đúc lại có tính đến, nhưng... . Nếu phải đúc lại các đốt hầm này thì tiến độ công trình sẽ chậm lại, chưa kể thiệt hại về kinh tế, ai sẽ phải chịu trách nhiệm? - Ban Quản lý dự án Đông Tây, nhà thầu Obayashi - Nhật Bản và Công ty Tư vấn Quốc tế Thái Bình Dương (PCI - Nhật Bản) đều phải có trách nhiệm về chất lượng công trình. Tuy nhiên, hiện vẫn đang trong quá trình xác định nguyên nhân nên chưa thể kết luận cơ quan nào phải chịu trách nhiệm, nhưng trách nhiệm của các chủ thể này là phải khắc phục. Hiện nhà thầu tư vấn và thi công đã báo cáo đưa ra hướng khắc phục, chủ đầu tư phải đưa ra quan điểm, có quyết định về việc này, sau đó HĐNTNN quyết định cuối cùng vì đây là công trình trọng điểm. Tôi không có nhận xét gì về đơn vị tư vấn thiết kế giám sát PCI. Để trúng thầu thì họ phải đáp ứng được các tiêu chí, điều kiện về năng lực. Họ cũng đưa ra quan điểm rất thận trọng và đáng ghi nhận về các vết nứt. Phương án đúc lại có tính đến nhưng cho đến lúc này, tất cả các bên liên quan đều chưa đặt vấn đề, vì mức độ không nguy hại đến mức phải làm vậy. |