Có nguy cơ chìm xuồng !

Vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Đội Tuần tra xử lý thuộc Phòng CSGT – Đường bộ Công an tỉnh Tiền Giang được khởi tố đã hơn 2 năm mà vẫn chưa đưa ra xét xử. Các bị can đều được tại ngoại, còn cơ quan tiến hành tố tụng thì né tránh giải thích lý do

Tháng 4-2007, Báo NLĐ đăng loại bài điều tra “Cò” bấm lỗ hoành hành trên “vùng đất dữ”. Bài báo phản ánh việc giữa lúc Ban Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang đang chỉ đạo kiểm tra, xử lý những vụ việc báo nêu thì “cò” vẫn ngang nhiên vào tận Phòng Cảnh sát Giao thông (CSGT) - Đường bộ để đút lót một cách trắng trợn.

img
“Cò” Vinh bị Công an Tiền Giang bắt khẩn cấp ngày 18-7-2007, sau đó vụ án
được khởi tố nhưng đến nay vẫn chưa đưa ra xét xử. Ảnh: M.S


Làm “luật” lúc bị kiểm tra


Chiều 16-4-2007, Trần Quang Vinh (ngụ phường 4, TP Mỹ Tho), một đối tượng môi giới đưa và nhận hối lộ trong lĩnh vực xử phạt về trật tự an toàn giao thông, đến Phòng CSGT - Đường bộ để lấy quyết định xử phạt cho một người quen.

Tại đây, Vinh tình cờ gặp anh Trần Thanh Phú (ngụ thị trấn Vĩnh Bình, huyện Gò Công Tây), một trong hai đồng sở hữu chiếc xe ben 63L-8427 vừa bị lực lượng tuần tra kiểm soát lập biên bản vi phạm hành chính do chạy ngược chiều, cơi nới thùng xe không đúng thiết kế ban đầu.

Với lỗi vi phạm này, số tiền bị phạt là 4,4 triệu đồng, bấm một lỗ trên giấy phép lái xe và giam xe trong thời hạn 30 ngày. Nghe qua, Vinh nói với Phú có người quen làm ở đây và ra tay “giúp”.

Nói xong, Vinh gọi điện thoại cho trung sĩ Phạm Minh Thuận, đang công tác tại Đội Tham mưu tổng hợp Phòng CSGT - Đường bộ Công an Tiền Giang. Do Thuận không có thẩm quyền giải quyết nên hẹn Vinh sẽ trả lời sau.

Đến 17 giờ cùng ngày, Thuận gặp trung sĩ Nguyễn Văn Huy, công tác tại Đội Tuần tra xử lý, để bàn cách “giải cứu” chiếc xe 63L 8427. Sau khi bàn bạc, Huy cho biết sẽ lo được nhưng phải tăng giá “chung-chi” từ 4 triệu lên 6 triệu đồng vì hiện đang trong thời điểm kiểm tra nên việc lo lót không dễ thực hiện.

Ngay lập tức, Thuận gọi điện cho Vinh thông báo giá tiền rồi cả hai “đánh lẻ”, nâng lên 10 triệu đồng để kiếm tiền tiêu xài. Bàn bạc xong với Thuận, Vinh gọi điện cho Phú thông báo. Sau khi bàn bạc với đồng sở hữu chiếc xe là ông Trần Tài Đức, cả hai thống nhất với mức giá 10 triệu đồng và gọi điện cho Vinh đến tạm ứng trước 1,5 triệu đồng.


10 giờ sáng 17-4-2007, Huy lén mở tủ đựng hồ sơ xử lý xe vi phạm lấy tập hồ sơ xe 63L 8427 gồm một biên bản xử phạt, giấy kiểm định, giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy phép lái xe mang tên Trần Tài Đức đem đi cất giấu vào tủ cá nhân của mình. Đến 20 giờ, Huy hẹn gặp Thuận để giao các giấy tờ bị tạm giữ, riêng biên bản xử phạt Huy giữ lại tiêu hủy bằng cách đốt bỏ.

17 giờ ngày 18-4-2007, Thuận mang giấy tờ đến nhà giao cho Vinh rồi quay về đơn vị. Đến 9 giờ ngày 19-4-2007, Vinh hẹn gặp Phú tại quán cà phê trong bến xe khách tỉnh giao giấy tờ, nhận tiếp 8,5 triệu đồng.


Vụ án đang bị đẩy trôi


Toàn bộ diễn biến vụ việc đã được Trần Thanh Phú cung cấp cho phóng viên Báo NLĐ. Sau khi điều tra, ngày 18-5-2007, Báo NLĐ cho đăng bài “Cò” bấm lỗ tiếp tục làm tiền trắng trợn”.

Căn cứ nội dung bài báo, ngày 24-5-2007, Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Tiền Giang quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Quang Vinh, Phạm Minh Thuận, Nguyễn Văn Huy và Trần Thanh Phú về các tội môi giới hối lộ, đưa và nhận hối lộ.

Trong quá trình điều tra, các bị can đã thừa nhận hành vi phạm tội. Huy và Thuận còn khai nhận đã nhiều lần đánh cắp hồ sơ xe bị lập biên bản giao trả cho tài xế để lấy tiền tiêu xài.


Ngày 3-8-2007, Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Tiền Giang ra kết luận điều tra, đồng thời chuyển hồ sơ về Cơ quan Điều tra Công an TP Mỹ Tho xử lý theo thẩm quyền.

Sau khi tiếp nhận vụ án, ngày 1-10-2007, Cơ quan Điều tra Công an TP Mỹ Tho kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND TP Mỹ Tho đề nghị truy tố các bị can Trần Quang Vinh, Phạm Minh Thuận, Nguyễn Văn Huy và Trần Thanh Phú về tội đưa và nhận hối lộ. Không đồng ý, VKSND TP Mỹ Tho trả hồ sơ về đề nghị khởi tố bổ sung các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và môi giới hối lộ đối với bị can Trần Quang Vinh và Phạm Minh Thuận; khởi tố bổ sung tội tiêu hủy tài liệu Nhà nước đối với bị can Nguyễn Văn Huy.

Yêu cầu trên của VKS đã được Cơ quan Điều tra Công an TP Mỹ Tho đáp ứng. Trong đó, riêng Trần Thanh Phú bị truy tố tội đưa hối lộ nhưng được chiếu cố có tình tiết giảm nhẹ do có công tố giác tội phạm, thật thà khai báo, tạo điều kiện cơ quan điều tra phát hiện tội phạm.


Kể từ khi Cơ quan Điều tra Công an TP Mỹ Tho chuyển hồ sơ sang VKSND TP Mỹ Tho đến nay đã hơn 18 tháng mà vẫn không thấy có cáo trạng truy tố các bị can ra trước pháp luật. Trong khi đó, pháp luật quy định trong vòng 30 ngày kể từ ngày tiếp nhận hồ sơ từ cơ quan điều tra, VKSND phải ra cáo trạng truy tố các bị can ra tòa.

Trong tháng 8-2009, phóng viên Báo NLĐ đã có hai tuần liên tiếp đến VKSND TP Mỹ Tho xin gặp người có trách nhiệm để tìm sự giải thích vì sao vụ án chậm đưa ra xét xử nhưng được các nhân viên trực trả lời: Lãnh đạo đi vắng, bận họp, đi trị bệnh, lần sau các anh đến... Sự né tránh trả lời của VKSND TP Mỹ Tho khiến dư luận cho rằng vụ án đang có nguy cơ bị đẩy trôi theo thời gian!?


Vi phạm tố tụng !

Luật sư Cao Minh Triết (Trưởng Văn phòng Luật sư Cao Minh Triết, tỉnh Tiền Giang) nhận định: “Đây là vụ án được dư luận trong và ngoài tỉnh quan tâm. Theo lý, vụ án phải được đưa ra xét xử càng sớm càng tốt. Nếu đúng là cơ quan điều tra chuyển hồ sơ từ tháng 3-2008 mà đến nay VKSND TP Mỹ Tho chưa ra cáo trạng truy tố các bị can ra tòa là vi phạm tố tụng. Do đó, VKSND TP Mỹ Tho cần phải có lời giải thích rõ ràng trước công luận vì sao vụ án chậm đưa ra xét xử”.