Mất nhà vì bị lừa

Sau khi Báo Người Lao Động đăng loạt bài về “siêu lừa” Võ Thị Lệ Thủy (trên các số báo ra ngày 25, 26 và 28-5) phản ánh một số người dân ở TPHCM bị lừa đến mất nhà, nhiều bạn đọc tại Hà Nội cho biết họ cũng bị lừa tương tự

Trình bày ở Văn phòng Đại diện Báo NLĐ tại Hà Nội, chị Nguyễn Thị Hòa (trú tại tổ 3, phường Văn Quán, quận Hà Đông), cho biết vợ chồng chị như ngồi trên đống lửa vì bị lừa, có nguy cơ mất nhà.

img
Vợ chồng chị Hòa như ngồi trên lửa trước nguy cơ bị mất nhà
 
Giao sổ đỏ cho “siêu lừa”
 
Do có nhu cầu vay vốn nên cuối tháng 5-2009, chị Hòa được một người quen giới thiệu tới gặp ông Nguyễn Huy Khang, Tổng Giám đốc Công ty CP Xây lắp phát triển khoa học công nghệ Thuận An và bà Hoàng Thị Xuân, phó tổng giám đốc phụ trách tài chính của công ty, để vay tiền. Ông Khang và chị Hòa thỏa thuận: Chị Hòa sẽ được vay 1 tỉ đồng với điều kiện làm giấy ủy quyền cho ông Khang sử dụng sổ đỏ của chị (tại địa chỉ thường trú nêu trên).
 
Ông Khang khoe rằng có dự án nước sạch tại xã An Thịnh, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, được vay vốn ưu đãi của Nhà nước với lãi suất 0,4%/tháng nên ông Khang sẽ cho vay lại với lãi suất 0,8%/tháng. Chị Hòa ủy quyền sử dụng sổ đỏ để ông Khang dùng sổ này thế chấp ngân hàng vay vốn thực hiện dự án.
 
Ngày 2-6-2009, bà Xuân đưa chị Hòa lên Phòng Công chứng số 74 Nguyễn Hữu Huân (quận Hoàn Kiếm) làm giấy ủy quyền cho ông Khang được quyền sử dụng sổ đỏ để vay vốn ngân hàng. Tuy nhiên, tại đây ông Khang lại không có mặt. Bà Xuân thuyết phục chị Hòa ký vào giấy ủy quyền, nói tối ông Khang sẽ ký và giao lại một bản cho chị Hòa.
 
Trước đó, bà Xuân đã cho chị Hòa vay trước 200 triệu đồng nên chị Hòa rất tin tưởng. Nhưng sau khi làm xong giấy ủy quyền, ông Khang và bà Xuân trở mặt, không chuyển tiền cho chị Hòa, cũng không giao lại giấy ủy quyền. Chị Hòa và gia đình hỏi thì ông Khang cứ lần lữa, đổ thừa cho ngân hàng chậm giải ngân và hứa sớm chuyển tiền.
 
Mãi đến tháng 8-2009 vẫn chưa vay thêm được tiền, cảm thấy có điều khuất tất, ngày 25-8-2009 chị Hòa đã gặp bà Xuân và trả lại số tiền 200 triệu đồng. Sau khi nhận lại tiền, bà Xuân đã viết giấy cam kết trả sổ đỏ lại cho chị Hòa vào ngày 6-9-2009.
 
Đã qua ngày hẹn nhưng vẫn chưa được nhận lại sổ đỏ của mình, lo ngại bị mất nhà, chị Hòa ra phường Văn Quán viết đơn không chấp nhận ông Khang được quyền bán, chuyển nhượng căn nhà của mình. Đến lúc đó chị Hòa mới được biết căn nhà của chị đã bị ông Khang bán từ ngày 28-9-2009 với giá chỉ 300 triệu đồng! Trong khi đó, theo giá thị trường, căn nhà của chị Hòa có giá khoảng 4 tỉ đồng.
 

Ngay sau khi biết vụ việc, chị Hòa liên tục gọi điện, gặp mặt bà Xuân và ông Khang để đòi lại sổ đỏ. Thậm chí, chị Hòa đã đưa bà Xuân lên công an phường sở tại để giải quyết vụ việc vài lần. Mỗi lần bà Xuân và ông Khang đều viết cam kết trả lại sổ đỏ song đến nay đã gần 1 năm, chị Hòa vẫn như ngồi trên đống lửa vì căn nhà đang ở hiện nay đã thuộc sở hữu của người khác về mặt pháp luật.

 
Những dự án ma
 
Ông Khang SN 1959, có hộ khẩu thường trú tại thị trấn Cao Thượng, Tân Yên, tỉnh Bắc Giang và bà Xuân hộ khẩu thường trú tại TP Việt Trì, Phú Thọ. Hai người này chuyên tung tin về việc công ty của họ đầu tư làm dự án lớn ở khu đô thị mới thị trấn Việt Trì, Phú Thọ và dự án nhà máy nước sạch tại xã An Thịnh, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh để “nhử” những ai đang cần vay tiền với lãi suất thấp.
 
Không riêng vợ chồng chị Hòa, Mai Thị Kim Phượng (trú tại tổ 38 cụm 6, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ) cũng tin lời mật ngọt của ông Khang nên tháng 7-2009 đã cho bà Xuân mượn một sổ đỏ mang tên bố mẹ đẻ  để vay 1 tỉ đồng. Bà Xuân hẹn trong một tháng sẽ lấy sổ đỏ về trả lại.
 
Không những vậy, chị Phượng còn bị lún sâu hơn khi tiếp tục cầm một sổ đỏ mang tên chồng và một sổ đỏ mang tên chị gái để bà Xuân và ông Khang cầm cố, vay tiền. Tổng số tiền mà ông Khang và bà Xuân đã vay (bằng sự thế chấp sổ đỏ của chị Phượng) lên tới 4,876 tỉ đồng.
 
Số tiền này, ông Khang và bà Xuân chi xài cá nhân. Khi chị Phượng đòi lại sổ đỏ, ông Khang và bà Xuân giở bài cũ, tiếp tục khất lần, viết giấy cam kết trả lại song vẫn bặt tăm. Đầu năm 2010, chị Phượng đã viết đơn gửi TAND quận Tây Hồ với hy vọng thoát khỏi hai siêu lừa này.
 

Chị Hòa kể lại nhiều lần những nạn nhân đã gửi đơn kiến nghị, nhờ công an phường sở tại giải quyết song vụ việc chưa đi đến đâu. Ngày 26-5, chị Hòa và các nạn nhân đã đến công ty và đưa bà Xuân đến Công an phường Yên Hòa (quận Cầu Giấy) yêu cầu được can thiệp xử lý vụ việc. Trước đó, các nạn nhân cũng đã “áp giải” bà Xuân và ông Khang 2 - 3 lần lên công an các phường sở tại nhờ giải quyết song vụ việc vẫn chưa đi đến đâu...