Cựu tài xế của Bin Laden bị “quấy phá” giấc ngủ trong tù

Trước đây, các luật sư biện hộ của Salim Hamdan, một người Yemen gần 40 tuổi, cho rằng Hamdan bị đánh và ngược đãi. Nhưng theo họ, nếu chứng minh được Hamdan bị cấm ngủ trong suốt 50 ngày thì đó là một trong những đòn hành hạ kinh khủng nhất mà thân chủ của họ phải chịu đựng.

“Cá nhân tôi cho rằng không cho ngủ liên tục trong 50 ngày có thể coi là tra tấn”, Joseph McMillan, một trong những luật sư dân sự của Hamdan nói.

Các luật sư của Hamdan còn cho biết họ đã phát hiện báo cáo trên trong số 600 trang giấy tờ được chuyển giao cho họ vào hôm 12-7, chín ngày trước phiên xử Hamdan.

Theo báo cáo, Hamdan đã bị đưa vào chương trình “Operation Sandman” trong khoảng thời gian từ 11-6 đến 30-7-2003. Đây là chương trình ra đời theo lời khuyên của các nhà khoa học hành vi, trong đó tù nhân sẽ bị đánh thức trong khi ngủ một cách có hệ thống.  

Hamdan bị cáo buộc cung cấp phương tiện hỗ trợ cho bọn khủng bố. Các công tố viên buộc tội ông ta là thành viên tình nguyện tham gia Al Qaeda trong khi các luật sư biện hộ cãi rằng Hamdan chỉ là thành viên của một hội xe mô-tô và nhận lời làm tài xế cho Bin Laden vì cần mức lương 200USD/tháng.

Phiên tòa xử Hamdan dự tính diễn ra sau một tuần nữa. Nếu tội danh thành lập, ông ta có thể bị tù chung thân. Theo các luật sư, Hamdan còn phải chịu nhiều kiểu hành hạ mang tính chất “ngụy biện” tương tự, gồm cả làm nhục về giới tính, bị cô lập, bị đe dọa và lừa gạt.

Ngoài Hamdan còn có một tù nhân người Canada tên là Omar Khadr cũng bị “quấy phá giấc ngủ” tại Guantanamo trước khi bị một nhà điều tra Canada thẩm vấn.

Tuần trước, một luật sư biện hộ đã thúc giục quan tòa ở Guantanamo nên cứu vãn danh tiếng của nước Mỹ bằng cách giảm án cho một tù nhân Afghanistan tên Mohammed Jawad. Nguyên nhân vì người này đã bị phá giấc ngủ liên tiếp trong 14 ngày.

Các luật sư còn nói các ghi chép cho thấy Hamdan và các tù nhân khác tại Guantanamo đã bị một người được gọi là “Alfred Hitchcock” ghé thăm. “Tôi không biết Alfred Hitchcock là ai. Hiển nhiên đó là một cái tên ám chỉ điều gì đó”, một luật sư nói.

Hiện giới quan chức quân sự Mỹ chưa có bình luận về việc này.