Mục đích là ngăn chặn nạn diệt chủng

Không vượt ra ngoài khuôn khổ

TT Medvedev nhấn mạnh rằng hành động của Nga không vượt ra ngoài khuôn khổ quyền lợi quốc tế, rằng đó không phải là sự công khai thách thức phương Tây mà là quan điểm của nhà lãnh đạo Nga. Trả lời đài CNN, TT Nga nói thêm: “Chúng tôi buộc phải thông qua quyết định này dưới ảnh hưởng của một loạt nghĩa vụ”. Ông nói: “Khi xuất hiện biến cố Kosovo, các đồng nghiệp của tôi nói rằng đó là trường hợp đặc biệt. Thế đấy, mỗi một trường hợp công nhận về bản chất đều là một trường hợp đặc biệt. Tình hình đặc biệt ở Kosovo, tình hình đặc biệt ở Nam Ossetia và Abkhazia”.

Trả lời kênh truyền hình Al-Jazeera, TT Medvedev cho biết: Hành động công nhận nền độc lập của Nam Ossetia và Abkhazia chỉ hướng đến một mục đích – ngăn chặn nạn diệt chủng, giúp đỡ những người đang sinh sống ở đó.

Về việc NATO bố trí tên lửa ở Ba Lan và Cộng hòa Czech, TT Nga nói: “Những tên lửa này nằm bên cạnh biên giới chúng tôi và là mối đe dọa đối với nước Nga. Lẽ tự nhiên, chúng tôi phải phản ứng bằng giải pháp quân sự”. Ông nói thêm: “Tôi nghĩ rằng NATO hiểu điều đó. Đó là sự lựa chọn của NATO. Chúng tôi và NATO đã cố gắng phát triển mối quan hệ hợp tác và gần đây, NATO đã định xem xét lại. Nếu Nga và NATO nói với nhau lời tạm biệt, sẽ chẳng có thảm kịch xảy ra”.

Bình luận với phóng viên của Russia Today về triển vọng chiến tranh lạnh, ông Medvedev nói: “Trong tình hình này, tất cả phụ thuộc vào những người đồng hành với chúng ta trong cộng đồng thế giới... Nếu họ chọn lựa kịch bản đối đầu, chúng ta sẽ sống như vậy”.

Một nhà báo Anh hỏi: “Ở Nga còn có sự ảnh hưởng nào lớn hơn tổng thống, Thủ tướng Putin và ai là người ra quyết định triển khai các lực lượng vũ trang ở Nam Ossetia vừa qua?”. TT Medvedev nói: “Nước nào cũng vậy, sẽ là thảm họa nếu như có vài người đưa quyết định này. Chỉ có một người, đó là tổng tư lệnh tối cao”.

Trả lời phỏng vấn của đài BBC, TT Nga nhấn mạnh: Chúng tôi không có việc gì với chế độ Saakashvili nữa. Cứ để cho nhân dân Georgia xem xét số phận của ông ta”.

Nga không bị sức ép về kinh tế

Các nhà phân tích và doanh nhân Mỹ nhận định: Phương Tây bước vào đối đầu với Nga vì Moscow công nhận độc lập của Nam Ossetia và Abkhazia, nhưng họ không hề có những yếu tố then chốt về kinh tế thực sự tác động đến Nga, nhất là trong điều kiện phụ thuộc vào nguồn cung cấp nhiên liệu của Nga.

Ngoài ra, họ kêu gọi hạ nhiệt sự đối đầu với Nga, bởi điều đó không thích hợp với tình hình thực tế và không đáp ứng được quyền lợi của Mỹ. Chủ tịch Hội đồng về quan hệ đối ngoại của Mỹ Richard Haass nhận định: “Nga có thể không phải là siêu cường, nhưng vẫn là cường quốc. Nga sở hữu gần một nửa dự trữ vũ khí hạt nhân của thế giới, là nhà sản xuất khí đốt lớn nhất thế giới và đứng thứ nhì về dầu mỏ, là nhà xuất khẩu vũ khí hiện đại và có vị trí trong Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc”.

Một giáo sư Trường Đại học Georgetown phát biểu: “Phương Tây cần phải hợp tác với Nga trong nhiều lĩnh vực. Washington phải suy nghĩ kỹ trước khi tuyên bố cắt đứt quan hệ với Nga”.