Giảm án tử hình nhưng với tội danh nào?

Sáng 14-11, Quốc hội (QH) thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Sửa đổi, Bổ sung một số điều của Bộ Luật Hình sự.

Chọn tội danh nào để giảm?

Hầu hết ý kiến đại biểu (ĐB) cùng quan điểm với ban soạn thảo về việc giảm bớt hình phạt tử hình đối với một số tội danh. Tuy nhiên, với ba tội: Tham nhũng; tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh thì ý kiến các ĐB lại trái chiều.

Nhiều ĐB cho rằng không nên bỏ án tử hình đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh. ĐB Triệu Mùi Nái (Hà Giang) khẳng định: “Đây là hành vi giết người không dao. Người sản xuất hàng giả biết là nguy hại, có thể gây nguy hiểm đến tính mạng con người nhưng vẫn cố tình làm”.

ĐB Trần Bá Thiều (Hải Phòng) phản đối kịch liệt việc dự thảo đề xuất bỏ án tử hình đối với tội danh tổ chức và sử dụng ma túy. “Nghiện ngập nhiều kéo theo trộm cướp, nở rộ đường dây buôn bán ma túy quốc tế, xuyên quốc gia. Đây là bước thụt lùi trong chính sách hoàn thiện pháp luật”.

ĐB Vũ Hồng Anh (Hà Nội) có ý kiến ngược lại. Ông hoàn toàn ủng hộ quy định bỏ mức án tử hình đối với tất cả 17 tội danh nêu trong dự luật vì theo ông trong thực tế có mức án tử hình nhưng tình hình phạm tội vẫn không giảm, nhất là tội phạm về ma túy.

Bỏ tử hình với tội tham nhũng, tham ô?

Nhiều ĐB cho rằng đối với chống tham nhũng, tham ô thì hệ thống luật pháp là đặc biệt quan trọng, do vậy việc bỏ án tử hình cần cân nhắc kỹ. ĐB Ngô Minh Hồng (TPHCM) phân tích: Mục tiêu thu hồi tài sản cho Nhà nước đúng là quan trọng nhất đối với các vi phạm tham nhũng, nhưng nếu bỏ hình phạt tử hình với tội danh này thì phải nghiên cứu để quy định lại. “Nếu tham nhũng lớn rồi phạt tù chung thân, chỉ sau vài lần ân xá là được về với gia đình. Mà ở tù thì cũng được vợ, con tiếp tế khác nào đế vương. Nếu bỏ tử hình loại tội danh này thì án chung thân không được giảm án, ân xá”- bà Hồng kiến nghị. ĐB Nguyễn Duy Nguyên (Hải Dương) cho rằng tình trạng tham nhũng đang diễn ra phức tạp, do vậy không nên bỏ án tử hình.

Tách tội đưa, nhận hối lộ?

ĐB Nguyễn Duy Hữu (Đắk Lắk) đề nghị tách tội đưa hối lộ và nhận hối lộ, nhận hối lộ để chạy chức, chạy tội... Nếu luật tăng hình phạt cao đối với tội nhận hối lộ và hạ thấp mức phạt cho người đưa hối lộ sẽ thuận lợi cho công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng và khuyến khích người đưa hối lộ tố cáo người vi phạm. Tuy nhiên, ĐB Trần Thế Vượng (Hải Dương) lại bác bỏ quan điểm phi hình sự đối với hành vi đưa hối lộ vì ông cho rằng đa phần trường hợp đưa hối lộ để đem lại lợi ích cho mình.

Hôm nay (15-11), trước khi bế mạc, QH thông qua nghị quyết về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2009; nghị quyết về chương trình hoạt động giám sát của QH năm 2009 và nghị quyết về hoạt động chất vấn tại kỳ họp thứ tư, QH khóa XII.