Số người có việc làm ít
Lý giải về việc đầu tư cho chương trình cai nghiện trên địa bàn TPHCM trong những năm qua, hai ĐB Huỳnh Thành Lập và Lê Thành Tâm (TPHCM) đều cho rằng để tạo sự yên lành cho TP phát triển. Theo ĐB Lập, tiền đầu tư không chỉ cho cơ sở cai nghiện mà bao gồm cả chi phí đầu tư cơ sở hạ tầng, như điện, đường, trường học, trạm xá cho các địa phương nơi các trung tâm cai nghiện trú đóng. “Đến nay, các cơ sở này vẫn còn tốt và giá trị không nhỏ sẽ được tiếp tục sử dụng cho việc cai nghiện hoặc sử dụng mục đích an sinh xã hội” - ông Lập khẳng định.
Tuy nhiên, điều khiến nhiều ĐB băn khoăn là dù môi trường của các trung tâm cai nghiện đã được trang bị tiện nghi, thậm chí còn tốt hơn một số trường đại học nhưng việc dạy nghề và tìm kiếm việc làm cho người sau cai nghiện vẫn chưa đạt như mong muốn. ĐB Trần Thị Hoa Ry (Bạc Liêu) nhẩm tính: “Có 470 người cai nghiện làm việc tại Cụm Công nghiệp Nhị Xuân (Hóc Môn-TPHCM) và 289 người đi làm việc ở các doanh nghiệp ngoài trung tâm, tổng cộng là 759 người. Điều này cho thấy số người có việc làm, có thu nhập ổn định còn rất thấp so với con số chúng ta đào tạo nghề tại trung tâm (trên 31.000 người)”.
Có con nghiện ma túy: Không bổ nhiệm!
Một số ĐB tỏ ra lo ngại khi NQ 16 sẽ hết hiệu lực thi hành vào ngày 1-8-2008. Trong khi đó, đến thời điểm này còn khoảng 6.000 người đang được quản lý tập trung sau cai nghiện chưa thi hành xong quyết định. Do đó, các ĐB đề nghị QH ra một nghị quyết cho phép các địa phương tiếp tục thi hành các quyết định quản lý người sau cai nghiện đã ban hành trước ngày 1-8-2008 cho đến thời điểm Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống ma túy có hiệu lực. Từ thực tiễn và kinh nghiệm rút ra trong quá trình triển khai NQ 16 tại địa phương, ĐB Lê Thành Tâm kiến nghị luật hóa NQ 16 theo hướng đa dạng hóa hình thức cai nghiện tại cộng đồng (tự nguyện hoặc tập trung bắt buộc), áp dụng nhiều mức thời gian cho các đối tượng có đặc điểm nhân thân, mức độ nghiện và hoàn cảnh khác nhau.
ĐB Hồ Quốc Dũng (Bình Định) kiến nghị luật cần quy định rõ trách nhiệm của UBND các cấp, trong đó UBND tỉnh phải chịu trách nhiệm trước Chính phủ trong việc quản lý và thực hiện chức năng phòng chống ma túy ở địa phương mình. Nhằm tăng trách nhiệm cho gia đình trong việc phòng, chống ma túy, ĐB Vi Trọng Lễ (Phú Thọ) đề nghị không đề bạt, bổ nhiệm, cất nhắc cán bộ công chức có con nghiện ma túy.
|
Nơi có tiền thì mới làm được Trả lời phóng viên Báo NLĐ về hiệu quả của NQ 16, Thiếu tướng Vũ Hùng Vương, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, cho rằng về trật tự xã hội là rất tốt, giảm tội phạm hình sự, ma túy, do tập trung số người cai nghiện. Nếu xét về mặt kinh phí thì cho thấy Nhà nước, cụ thể là TPHCM đã chi cho chương trình khá nhiều tiền. Về đánh giá của dư luận rằng “NQ 16 chỉ thích hợp với nhà giàu”, ông Vương nói: “Qua quá tình thực hiện NQ này cho thấy cai nghiện là vấn đề rất khó khăn, cần phải thực hiện có khoa học, thời gian và cả ý chí quyết tâm của người cai nghiện, tất cả phải đồng bộ. Để làm được những việc này phải tốn kém cả về thời gian và tiền bạc. Do đó, điều này không phải địa phương nào cũng làm được, những địa phương có điều kiện như TPHCM hay Hà Nội, Hải Phòng mới có thể thực hiện được. Nếu địa phương nào có điều kiện như vậy thì cần phải tạo thuận lợi cho các địa phương đó phát huy”. Do vậy, theo ông Vương, khi luật hóa NQ 16 thì những nơi có điều kiện mới làm được, chứ nếu bắt buộc các địa phương còn lại, với nguồn ngân sách eo hẹp, cùng làm ngay thì không thể được. M.NAM |
và quét mã QR
Bình luận (0)