Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP E-paper

Quy hoạch đô thị: Phải có nhạc trưởng

T. Dũng – P. Dương

Đó là ý kiến của nhiều đại biểu Quốc hội khi thảo luận tổ về dự án Luật Quy hoạch đô thị Quy hoạch đô thị (QHĐT) manh mún như chiếc áo vá, tư duy quy hoạch nhiệm kỳ, quy hoạch treo... những tồn tại lâu nay trong công tác QHĐT nước ta đã được các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đưa ra mổ xẻ, phân tích và tìm giải pháp khi thảo luận tổ về dự án Luật QHĐT chiều 22-10.

Dân khổ vì quy hoạch treo

Từ thực trạng bức xúc ở TP lớn nhất nước, ĐB Phạm Phương Thảo (Chủ tịch HĐND TPHCM) “mở hàng” thẳng thắn: “Cả nước đang nợ về quy hoạch rất lớn và người dân mong chờ”. Theo bà Thảo, không chỉ vấn đề thiếu quy hoạch mà quy hoạch treo cũng đang hành khổ người dân. Bà Thảo dẫn chứng phường Tân Tạo A (quận Bình Tân-TPHCM) không có nhà ở tập trung cho công nhân, chỉ có những căn nhà trọ lụp xụp, nhếch nhác mà nguyên nhân là do quy hoạch treo. Khắc phục tình trạng quy hoạch treo làm khổ dân, ĐB Đặng Ngọc Tùng (TPHCM) hiến kế dự thảo luật phải làm rõ quy hoạch về hạ tầng, không gian đô thị và công khai, minh bạch để người dân giám sát việc thực hiện. “Hiện có tình trạng nhiều khu đô thị mới, trong quy hoạch thì có công viên, trường học, trạm xá... nhưng thực tế chủ đầu tư đã bỏ qua không thực hiện nên người dân không biết đâu mà lần”- ĐB Tùng nói.

Ai là nhạc trưởng QHĐT?

“Các thế hệ kiến trúc sư trưởng (KTST) ngày xưa đã có công băm nát QHĐT”. ĐB Nguyễn Ngọc Đào (Hà Nội) làm nóng không khí thảo luận khi nghe Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của QH Hà Văn Hiền tán thành có KTST như trong dự thảo luật. Từ thực tế 10 năm có KTST của Hà Nội, ông Đào đặt câu hỏi: “Các ông ấy (KTST) đã làm được gì trong 10 năm qua? Vì mục đích riêng hay mục đích công mà để người nước ngoài bình luận rằng nhìn từ máy bay xuống đô thị như bãi rác vậy?”. Theo ĐB Đào, nay ở Hà Nội đã có Sở Quy hoạch - Kiến trúc và Sở Xây dựng rồi thì cần gì một ông KTST nữa, mà nếu có vị này chỉ làm cho quy hoạch thêm rối rắm, chồng chéo “như nhạc dân ca lại đệm thêm tân nhạc vậy”.

ĐB Phạm Phương Thảo kiến nghị để quy hoạch một đô thị được tốt, chủ tịch UBND TP phải là nhạc trưởng về mọi quyết định liên quan đến quy hoạch và chiến lược, tầm nhìn quy hoạch phải xuyên suốt.

Công khai quy hoạch để dân giám sát

Nhìn nhận từ góc độ khác, ĐB Nguyễn Huy Cận (TPHCM) cho rằng quá trình lập quy hoạch phải xem xét vấn đề thói quen, tập quán sống của người dân, như chợ là một ví dụ điển hình. Nhiều khu đô thị mới có làm siêu thị, chợ nhưng không hợp lý dân vẫn quay về chợ cũ.

ĐB Trần Du Lịch (TPHCM) bổ sung, quy hoạch phải tính đến các yếu tố văn hóa, kiến trúc không gian đô thị, các công trình phúc lợi phù hợp với từng vùng miền, tập quán sinh sống và việc làm của người dân. Những vấn đề này phải có sự tham gia của người dân, các chuyên gia và phải mang tính bắt buộc.

Hôm nay (23-10), sáng QH thảo luận ở tổ về dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2009; dự kiến Chương trình hoạt động giám sát của QH năm 2009. Chiều QH thảo luận ở hội trường về các báo cáo về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; công tác của viện trưởng VKSND Tối cao, chánh án TAND Tối cao; công tác thi hành án.

 

Không sử dụng ngân sách trả nợ thay DNNN

Sáng 22-10, Quốc hội (QH) đã nghe Chính phủ trình dự án Luật Quản lý nợ công.

Tính đến ngày 31-12-2007, tỉ lệ nợ công khoảng 40,7% GDP. Tỉ lệ này nằm trong giới hạn an toàn theo định hướng phát triển tài chính VN đến năm 2010 đã được Chính phủ phê duyệt.

Tuy nhiên, theo Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh, việc quản lý nợ Chính phủ vẫn còn chồng chéo, không tập trung và chưa có bộ máy quản lý chuyên nghiệp. Mục tiêu quản lý nợ hiện nay mới chỉ chú trọng đến việc vay được nguồn vốn cần thiết với chi phí thấp và sử dụng hiệu quả vốn vay; chưa chú trọng đến việc quản lý rủi ro, cơ cấu lại nợ nhằm bảo đảm ổn định các cân đối kinh tế vĩ mô và phát triển thị trường nợ Chính phủ hoạt động hiệu quả, có tính thanh khoản cao về trung – dài hạn.

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính ngân sách của QH Phùng Quốc Hiển tán thành sự cần thiết này. Tuy nhiên, ông lưu ý hiện nay vẫn chưa có sự nhất trí trong việc có điều chỉnh cả nợ của khối doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) hay không? Theo quy định, nợ công gồm: Nợ Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh, nợ chính quyền địa phương và không bao gồm nợ của khối DNNN.

Song cũng có ý kiến cho rằng cần phải bổ sung nợ của khối DNNN vào phạm vi điều chỉnh của luật. Theo đó, nợ của DNNN là nợ khu vực công. DNNN đi vay nợ, nhất là vay nợ trực tiếp nước ngoài xét cho cùng vẫn là Nhà nước nợ. Vì vậy, nếu không đưa việc quản lý nợ của DNNN vào phạm vi điều chỉnh sẽ tạo “khoảng trống” pháp lý đối với quản lý nợ khu vực DNNN, tất yếu dẫn đến tình trạng buông lỏng quản lý, gây hậu quả cho nền kinh tế, tác động xấu đến ổn định ngân sách Nhà nước.

T.An

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo