Cùng ngày, tòa soạn đã nhận được công văn phản hồi của ông Đào Ngọc Chương - Giám đốc XN In tổng hợp Liksin (thuộc Công ty Liksin). Nội dung công văn nêu rõ: “Có sự khác biệt về hình ảnh, nội dung, các mặt kỹ thuật của blốc thật so với blốc giả. Rõ ràng là blốc giả được in với bộ chế bản khác với bộ chế bản của Công ty Liksin. Điều đó cũng có nghĩa là không thể tồn tại việc bản kẽm của Công ty Liksin có tại Xí nghiệp In 5. Khi đoàn kiểm tra phát hiện ra đơn vị in lậu, chúng tôi đã giúp đỡ về mặt kỹ thuật trong quá trình đoàn tiến hành công việc...”. Kèm theo công văn trên là văn bản đề ngày 17-11-2004, của Công ty Liksin gởi Ban Điều hành Xuất bản lịch blốc 2005. Qua đó, Công ty Liksin cũng đã nêu ra một số chi tiết để chứng minh sự khác biệt giữa lịch blốc đại 2005 do Liksin in thật với blốc giả, như: tờ lịch thứ hai khác về các nhụy hoa; thứ ba khác màu sắc hình ảnh của trống đồng; thứ tư và thứ năm khác mẫu phông nền; thứ sáu sai chính tả tiếng Anh (Friday bị in thành Thursday)...
Bình luận (0)