Tổng Thanh tra Chính phủ Quách Lê Thanh:
Tôi không có ý định chiếm đoạt 110 triệu đồng tiền “chạy” án
“Mở hàng” phần chất vấn và trả lời chất vấn ngày 15-6, Tổng Thanh tra Chính phủ Quách Lê Thanh liên tục nhận được nhiều câu chất vấn của ĐB liên quan đến chính ông. Đó là việc ông đã 3 lần nhận tiền (110 triệu đồng) từ Lương Cao Khải (nguyên cán bộ Thanh tra Chính phủ vi phạm pháp luật đã bị bắt tạm giam - NV). ĐB Lê Thị Nga (Thanh Hóa) chất vấn với tư cách là một cán bộ công tác lâu năm trong ngành pháp luật, rằng “cách xử lý vụ việc nêu trên đã tuân thủ đúng quy định của bộ Luật Hình sự là tin báo tố giác tội phạm phải chuyển ngay đến cơ quan điều tra chưa?”. Ông Thanh nói rằng đã báo cáo “kịp thời” cho ông Trương Vĩnh Trọng, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban An ninh nội chính Trung ương, ông Thanh nói: “Tôi cho làm vậy là đúng. Vì vụ án đang trong bí mật để điều tra. Tôi làm việc đó là trung thực, trong sáng với Đảng và cũng góp phần vào việc đấu tranh chống hiện tượng chạy tội, chứ không có ý chiếm đoạt số tiền trên!”.
Ông Thanh lộ vẻ lúng túng: “Đảng bảo giải trình thì tôi giải trình, kết luận ra sao thì tôi cũng nói kết luận như thế. Đảng ta là Đảng lãnh đạo, tôi phải chấp hành ý kiến cấp trên...”. Nghe vậy, Chủ tịch QH Nguyễn Văn An “ngắt” ngay: “Báo cáo với Đảng là trách nhiệm của đảng viên và cấp ủy viên. Song, điều đó hoàn toàn không có nghĩa là không báo cáo với Chính phủ, với các cơ quan chức năng. Việc xảy ra ở Thanh tra Chính phủ chẳng có gì bí mật đến thế cả. Các cơ quan Nhà nước đừng kéo Đảng vào để đùn đẩy trách nhiệm của mình cho Đảng - Chủ tịch Nguyễn Văn An nhấn mạnh.
Bộ trưởng Bộ KH&ĐT Võ Hồng Phúc:
ODA bị rút ruột bao nhiêu, chúng tôi không thể biết được
Đến phần chất vấn Bộ trưởng Bộ KH&ĐT Võ Hồng Phúc, ĐB Đỗ Trọng Ngoạn (Bắc Giang) gay gắt: “Một số nước tài trợ vốn ODA cho ta họ phàn nàn rất nhiều về việc giải ngân vốn chậm, vậy tin này có đúng không? Tại sao giải ngân chậm? Trong số tiền đã giải ngân thì bị “rút ruột” bao nhiêu, địa phương nào “rút” nhiều nhất, Bộ trưởng có biết không? Chứ Bộ trưởng trả lời tôi rất dài, rất thật rằng “em không nắm được”, tai hại quá!
![]() |
| Bộ trưởng Võ Hồng Phúc: Khi bão Chanchu xảy ra, các thuyền viên chỉ liên hệ về gia đình...Ảnh: VPHN |
Bộ trưởng Võ Hồng Phúc đáp: “Báo cáo ĐB việc giải ngân chậm chúng tôi biết, dự án nào, lĩnh vực nào chậm, Bộ nào chậm, địa phương nào chậm là có hết. Cụ thể giải ngân chậm nhất là ở các bộ thuộc khối xã hội là giáo dục và y tế. Còn Bộ GTVT có số giải ngân cao nhất, kế đến là Bộ NN&PTNT. Còn phần rút ruột chúng tôi không thể biết được, không thể nói chính xác được tỉ lệ rút ruột bao nhiêu. Ngay cả vụ PMU18 giờ cũng phải chờ kết quả điều tra mới xem thất thoát là bao nhiêu, tham nhũng bao nhiêu được”. ĐB Ngoạn đứng lên: “Bộ trưởng không nắm được vốn, có phải tạo điều kiện cho kẻ tham nhũng ngân sách Nhà nước không? Đây là trách nhiệm của Bộ trưởng. Tôi cho đây là khuyết điểm rất nghiêm trọng của Bộ trưởng, không thể nói lơ mơ với dân được đâu”.
ĐB Huỳnh Thị Hường (Quảng Nam) chất vấn: Vụ PMU 18 gây thất thoát, lãng phí đối với ngân sách Nhà nước. Đề nghị Bộ trưởng cho biết trách nhiệm của Bộ trưởng trong vấn đề này như thế nào? Bộ trưởng Phúc giãi bày: Sau khi vụ PMU 18 xảy ra, Bộ KH&ĐT đã nghiêm túc họp tập thể lãnh đạo bộ, kể cả các vụ có liên quan để xem xét, rút kinh nghiệm có sơ hở nào trong quản lý.
Bộ trưởng Phúc thừa nhận: “Về trách nhiệm cá nhân, thì tôi đã nói là trong trách nhiệm của Bộ KH&ĐT thì tất cả trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ KH&ĐT ở trong đó”.
Trả lời chất vấn về trách nhiệm của Bộ KH&ĐT đối với hậu quả do cơn bão Chanchu gây ra, Bộ trưởng Võ Hồng Phúc nói: Sở dĩ có tổn thất nặng nề về người do cơn bão Chanchu là do lượng tàu có trang bị thiết bị phát, nhận thông tin không đủ. Hiện nay cả nước có khoảng 13.500 tàu đánh bắt xa bờ, nhưng số liệu tôi nắm được mới chỉ có 7.272 tàu có trang bị, tức là chiếm hơn một nửa. Khi trang bị hệ thống phát, nhận thông tin rồi, nhưng do ngư dân chỉ khai thác một dịch vụ là dịch vụ phục vụ thuyền viên (hệ thống này có 7 dịch vụ). Vừa rồi khi họp Chính phủ có bàn vấn đề này, tôi có làm việc với anh Lê Huy Ngọ, anh Nguyễn Đức Soát, được các anh cho biết khi gặp cơn bão Chanchu, các thuyền viên chỉ liên hệ về gia đình thôi. Mà về gia đình thì không thể cứu hộ, cứu nạn được, phải liên hệ về các trạm của ta ở trên bờ thì mới có chỉ dẫn. Thứ hai, chúng ta chưa hướng dẫn ngư dân, đó là điều thiếu sót của các cơ quan Nhà nước, khi trang bị rồi phải hướng dẫn người ta khai thác cả về dịch vụ thì ta chưa phối hợp để hướng dẫn ngư dân.
|
6 thành viên Chính phủ trả lời chất vấn Trong ngày chất vấn và trả lời chất vấn trực tiếp thứ 2 (15-6), số thành viên Chính phủ trả lời chất vấn đã vượt dự kiến khi có 6 vị đăng đàn: Tổng Thanh tra Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Bộ trưởng Bộ KH&ĐT, Bộ trưởng Bộ Tài chính, Bộ trưởng Bộ Thương mại và Bộ trưởng Bộ NN &â PTNT. Rất nhiều vấn đề thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau đã được các vị đại biểu Quốc hội chất vấn nhưng sức nóng trên nghị trường vẫn toát lên mỗi khi đề cập tới các vấn đề liên quan đến PMU 18 hay các vụ lình xình khiến dư luận bức xúc thời gian qua. Hôm nay (16-6), theo Chủ tịch QH Nguyễn Văn An, QH có khả năng kết thúc sớm hơn dự kiến việc chất vấn các bộ trưởng với trình tự đăng đàn của các thành viên Chính phủ: Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Mai Ái Trực, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Hồng Quân, Bộ trưởng Bộ Thủy sản Tạ Quang Ngọc và Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Đức Thúy. |
|
Bộ trưởng Bộ Nội vụ Đỗ Quang Trung: Không ai “chạy” chức, “chạy” quyền với tôi cả!
Bộ trưởng Đỗ Quang Trung nhìn nhận việc “chạy” chức “chạy” quyền trong xã hội là có. “Tôi khẳng định đối với Bộ Nội vụ và bản thân tôi chưa phát hiện ra và không có ai “chạy” chức, “chạy” quyền với tôi cả” - Bộ trưởng Trung nói. ĐB Đỗ Tiến Dũng (Quảng Ngãi) “vặn” lại: Tôi không muốn nghe kiểu trả lời chung chung nữa mà muốn hỏi thẳng rằng Nguyễn Việt Tiến có phải là chạy chức, chạy quyền không? Bộ trưởng Trung đáp: “Tôi không phải là cơ quan có thể quyết định được một chức vụ gì, tôi chỉ là chức năng tham mưu”. ĐB Nguyễn Thị Việt Nhân (Kiên Giang) “dồn” tiếp: “Bộ Nội vụ có báo cáo hết những thiếu sót, khuyết điểm của anh Nguyễn Việt Tiến khi đề bạt, bổ nhiệm thứ trưởng hay không?”. Bộ trưởng Trung cho biết việc đề nghị bổ nhiệm Nguyễn Việt Tiến là do lãnh đạo Bộ GTVT lúc đó đề nghị. Với trách nhiệm của mình, lúc đó là Ban Tổ chức Cán bộ Chính phủ có một đơn tố cáo khuyết điểm của anh Nguyễn Việt Tiến, chúng tôi đã có văn bản yêu cầu lãnh đạo Bộ GTVT kiểm tra, xác minh, kết luận, báo cáo Thủ tướng Chính phủ. Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Sinh Hùng: Lãng phí xe công ở PMU 18, do Bộ Tài chính không kiên quyết
Bộ trưởng Nguyễn Sinh Hùng cho rằng xe sử dụng ở PMU 18 là thuộc sự quản lý của ban quản lý công trình. Trong quá trình kiểm tra xe ở PMU 18, Bộ Tài chính đã phát hiện việc cho mượn xe không đúng nguyên tắc, sai quy định. “Chúng tôi nhận thấy trách nhiệm của mình khi đã phát hiện ra, nhưng không kiên quyết xử lý. Nếu tôi xử lý sớm, tình trạng lãng phí sẽ hạn chế nhiều, đây là trách nhiệm của Bộ Tài chính, xin báo cáo QH”. ĐB Thiện chất vấn tiếp: Bộ trưởng cho biết lãng phí trong mua sắm, sử dụng xe công thời gian qua là bao nhiên tiền, bao nhiêu xe, và những cơ quan, đơn vị, địa phương nào có sai phạm điển hình? Bộ trưởng Hùng giải trình: Cả nước hiện có khoảng 19.000 xe công. Chúng tôi đã tiến hành kiểm tra nhiều đợt, tính đến hết năm 2004 có 472 chiếc vi phạm về giá mua, về tiêu chuẩn. Vi phạm ở đâu Bộ Tài chính đều biết cả và sẽ cung cấp danh sách cụ thể cho ĐB. |

ĐB Lê Văn Cuông (Thanh Hóa) mở đầu phần chất vấn Bộ trưởng Bộ Nội vụ Đỗ Quang Trung: “Bộ trưởng có biết tệ nạn chạy chức, chạy quyền ngày càng phổ biến trong nhân dân? Trách nhiệm của Bộ trưởng đến đâu?”.
“Những sai phạm trong mua sắm, sử dụng xe công ở PMU18 là có trách nhiệm của Bộ Tài chính, vậy Bộ trưởng đã xử lý gì chưa đối với cán bộ thuộc quyền, được giao quản lý tài sản của Nhà nước?” - ĐB Phạm Ngọc Thiện (Bạc Liêu), chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Sinh Hùng.
Bình luận (0)