Rắc rối hỗ trợ tiền tiêu hủy gia cầm

Theo anh Nguyễn Văn Tùng, ngụ xã Hiệp Thạnh trình bày, vào ngày 4-8-2005, đoàn thanh tra thú y tỉnh Long An đến nhà anh kiểm tra đàn gà 1.000 con và báo đã bị nhiễm vius cúm H5N1, phải tiêu hủy. Ngay sau đó, đoàn cán bộ tỉnh phối hợp với huyện, xã lập biên bản tiêu hủy toàn bộ và hứa sẽ có tiền hỗ trợ với giá 15.000 đồng/con.

Người tiêu hủy gia cầm lại không được hỗ trợ

Từ đó đến nay, anh Tùng và một số bà con khác trong xã Hiệp Thạnh vẫn không thấy xã phát tiền. Anh Tùng còn cho biết, trong đợt dịch cúm cuối năm 2003 đầu năm 2004, anh tiêu hủy đàn gà 2.500 con, có đầy đủ các cơ quan chức năng lập biên bản, chứng kiến, nhưng chỉ nhận tiền 1.500 con. Số còn lại xã bảo sẽ bổ sung sau, nay đã 3 năm mà vẫn không thấy.

Anh Nguyễn Văn Xuân, ngụ tại xã Hiệp Thạnh cho biết vào ngày 20-8-2005, đàn gà anh nuôi trong chuồng bị chết hàng loạt, với những triệu chứng giống bệnh cúm. Ngay lập tức, đoàn cán bộ tỉnh, huyện đến lập biên bản tiêu hủy đàn gà 1.000 con và nói được hỗ trợ 15.000 đồng/con. Nhiều tháng sau khi tiêu hủy, anh Xuân làm đơn xin nhận tiền hỗ trợ thì UBND xã Hiệp Thạnh cho biết đàn gà của anh không thuộc diện hỗ trợ. Tháng 4-2006, Phòng Kinh tế huyện Châu Thành có văn bản bác đơn xin hỗ trợ tiền tiêu hủy gia cầm, với lý do tỉnh không có nguồn ngân sách để hỗ trợ cho người dân. Anh Xuân làm đơn khiếu nại lên Bộ NN-PTNT, đích thân Thứ trưởng Bùi Bá Bổng chỉ đạo Cục Thú y giải quyết. Ngày 22-6-2006, Cục trưởng Cục Thú y Bùi Quang Anh có văn bản gởi Chi cục Thú y Long An, đề nghị Chi cục Thú y Long An giải quyết hỗ trợ tiền tiêu hủy gia cầm bị dịch cúm H5N1 đối với anh Nguyễn Văn Xuân.

Dù vậy, đến nay anh Xuân và một số hộ khác vẫn không được nhận tiền. Ông Đinh Văn Thế, Chi cục trưởng Chi cục Thú y Long An, viện dẫn: Sở dĩ anh Xuân và một số trường hợp khác ở xã Hiệp Thạnh không được hỗ trợ là vì cùng thời điểm tỉnh Long An không công bố dịch nên Chính phủ không chi tiền hỗ trợ tiêu hủy gia cầm. Tuy nhiên, thực hiện chỉ đạo của Cục Thú y, Chi cục Thú y Long An có đến huyện bàn bạc, tìm mọi cách để hỗ trợ anh Xuân, nhưng phía huyện Châu Thành không chấp nhận, vì cho rằng làm như vậy là sai nguyên tắc.

Không có gia cầm tiêu hủy, lại được nhận tiền!?

Trong khi đó, từ nhiều tháng nay, anh Nguyễn Văn Gạo, ngụ xã Hiệp Thạnh gởi đơn đến các cơ quan chức năng từ tỉnh đến Trung ương, tố cáo các biểu hiện “phù phép” cho những người không có tiêu hủy gia cầm mà được nhận tiền hỗ trợ trong đợt dịch cúm cuối năm 2003 đầu năm 2004. Cụ thể như ông Huỳnh Hữu Thành đã bán gà từ cuối tháng 12-2003, nhưng trong danh sách có nhận tiền hỗ trợ trên 600 con. Ngoài ra, ông Thành còn để 3 người khác trong gia đình, trong số này có anh Huỳnh Bé Tư đứng tờ khai đã tiêu hủy khoảng 8.000 con gà để nhận tiền. Ông Huỳnh Hữu Sang khi phát hiện gà bị cúm vội kêu bán cho một thương lái ở địa phương, nhưng để người con dâu làm tờ khai đã tiêu hủy 1.000 con. Bà Huỳnh Phương Mai bán hết đàn gà sau đó làm tờ khai đã tiêu hủy 5.000 con. Ông Bé Hai đã bán hết gà vào cuối tháng 12-2003 để cha vợ đứng tên khai tiêu hủy khoảng 1.000 con gà để nhận tiền hỗ trợ. Ngoài tiền hỗ trợ tiêu hủy, tất cả những hộ này còn được nhận tiền hỗ trợ tái đàn là 2.000 đồng/con. Trong đơn tố cáo, anh Gạo còn nói rõ người làm “phù phép” cho những người đã bán gà được nhận tiền là cán bộ thú y (Huỳnh Hữu Hòa) và khuyến nông (Huỳnh Tấn Đại) xã Hiệp Thạnh.

Tuy nhiên, ngày 18-9-2006, ông Đinh Ngọc Sơn, Chánh Thanh tra Chi cục Thú y tỉnh Long An, cho rằng đơn tố cáo của anh Gạo không đúng sự thật. Qua xác minh, chỉ có ông Huỳnh Hữu Thành có tên trong danh sách nhận tiền hỗ trợ, còn ông Huỳnh Hữu Sang, bà Nguyễn Phương Mai, ông Bé Hai hoàn toàn không có tên trong danh sách nhận tiền hỗ trợ do UBND xã Hiệp Thạnh lập.

Không đồng tình, anh Gạo tiếp tục gởi đơn tố cáo. Lần này anh có người làm chứng là anh Nguyễn Hữu Phước, ngụ tại ấp 6, xã Hiệp Thạnh, người được anh Gạo thuê chở mướn số gà đã mua của những cá nhân trong đơn tố cáo.