Trước hết, đó là cách làm xa lạ xét trên bình diện y tế. Đơn giản vì ngành y tế không có một chủ trương hay quyết định cụ thể nào về việc lấy mẫu máu xét nghiệm như vậy. Một số quan chức y tế và chuyên gia về chẩn đoán-xét nghiệm ở TPHCM tỏ ra bất ngờ khi đọc được thông tin này.
Cách làm kia chỉ có thể là “sáng kiến” và là hành động đơn phương của Công an tỉnh Đồng Nai. Được phỏng vấn trên một tờ báo, Phó Chánh Văn phòng Công an tỉnh Đồng Nai, trung tá Trần Tiến Đạt, nói rằng việc xét nghiệm máu chỉ được áp dụng sau khi không thể dùng máy đo hơi thở do người uống rượu bia bất hợp tác. Thoạt nghe có vẻ hợp lý. Nhưng cái lõi của vấn đề lại nằm ngay ở đây. Tưởng cũng nên nhớ rằng, mọi quá trình phát triển của sự vật, hiện tượng đều có giới hạn của nó do tính chất vận động theo quy luật của tự nhiên, xã hội và tư duy. Nếu như tất cả mọi vấn đề của đời sống xã hội được giải quyết “nhanh gọn” theo cách “lấy máu xét nghiệm” trên đường thì trật tự xã hội sẽ đảo lộn, tinh thần thượng tôn pháp luật sẽ bị đe dọa.
Hiện nay, hầu như tất cả các quốc gia trên thế giới, nhất là các nước phát triển, đều sử dụng máy đo nồng độ cồn trong hơi thở để kiểm tra giao thông. Cơ quan Quản lý Thực- Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đánh giá rất cao biện pháp này. Một chuyên gia hàng đầu về chẩn đoán và xét nghiệm ở TPHCM nói rằng hiện có một bộ phận người điều khiển phương tiện giao thông không đồng ý hoặc miễn cưỡng thổi vào máy khi được công an yêu cầu. Họ sợ nhiễm một bệnh nào đó từ người khác. “Thật ra, trước khi đưa vào sản xuất, các nhà thiết kế máy đã tính đến các tiêu chuẩn về vệ sinh y tế và cách thức vô trùng theo yêu cầu của ngành y tế. Vả lại, máy chỉ cho phép người ta “thổi vào” chứ đâu có “hít ra”, chuyên gia này nói. Ông cũng lập lại nhận xét tốt của FDA về máy đo nồng độ cồn trong hơi thở như một bằng chứng để có thể không quá lo ngại về nó. Tất nhiên, ngoài phương pháp vô trùng ống ngậm sau mỗi lần “thổi vào”, các nhà sản xuất cũng cần tính đến loại máy có thể thay đầu ngậm (theo cách dùng 1 lần rồi bỏ), và đương nhiên chi phí này người bị phạt phải chịu.
Dùng biện pháp xét nghiệm máu không chỉ vi phạm quyền tự do thân thể mà còn phản ánh sự bất lực của nhà chức trách về giáo dục ý thức đi đường, xây dựng văn hóa giao thông. Thực tế đã cho thấy những biểu hiện “muốn là được” luôn có nguy cơ đẩy vấn đề đến chỗ phức tạp, rối rắm hơn.
Bình luận (0)