Theo Thường trực Huyện ủy U Minh, đơn của anh Bền “có nhiều nội dung không đúng, có tính chất phát tán gây ảnh hưởng không tốt đến uy tín và sự lãnh đạo của huyện ủy cùng các ngành chức năng tỉnh”.
Nội dung công văn còn chỉ trích việc anh Bền gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan báo chí và khiếu nại liên tục một nội dung...
Như Báo NLĐ số ra ngày 2-4 đã phản ánh, anh Bền và chị L. từng yêu nhau. Cho rằng anh Bền không thật lòng muốn cưới mình, chị L. bèn mách với ông Đoàn Văn Hắt, Chánh Văn phòng Huyện ủy U Minh. Ông Hắt tổ chức nhiều cuộc họp nội bộ để giải quyết và đề nghị anh Bền phải cưới chị L.
Sau đó, cả hai đều có người yêu khác. Đến khi Bền nói với ông Hắt ý định cưới vợ thì L. gửi đơn đến văn phòng huyện ủy tố anh từng hiếp dâm chị.
Ngày 11-10-2009, ông Hắt tổ chức họp nội bộ và kết luận “anh Bền hiếp dâm chị L.” rồi ký công văn gửi lãnh đạo Văn phòng Tỉnh ủy Cà Mau với nội dung không giữ anh Bền công tác tại văn phòng huyện ủy nữa. Lúc này, anh Bền và chị L. đều đã lập gia đình.
Dù sau đó L. không thưa kiện Bền nữa vì khẳng định anh chưa hề hiếp dâm chị nhưng ngày 24-11-2009, ông Lữ Thanh Kỳ, Phó Bí thư Huyện ủy U Minh, lại ký quyết định buộc thôi việc anh Bền với lý do “quan hệ xã hội không rõ ràng; bị khiếu nại, tố cáo”.
Tiếp đó, anh Bền liên tục gửi đơn kêu oan đến các cơ quan chức năng. Ngày 19-5-2010, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Cà Mau có công văn đề nghị Ban Thường vụ Huyện ủy U Minh xem xét nội dung sai phạm của anh Bền và ra quyết định giải quyết khiếu nại, đồng thời kiểm điểm trách nhiệm những người liên quan là ông Hắt và bà Ngô Thị Bình, Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy U Minh. Tuy nhiên, vụ việc đã rơi vào im lặng cho đến khi xuất hiện công văn nói trên của Huyện ủy U Minh mới đây.
và quét mã QR
Bình luận (0)