xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Vụ anh Nhựt: Chị Tuyền tiếp tục khiếu nại

Như Phú

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương gửi văn bản thông báo tiếp tục giải quyết đơn khiếu nại của gia đình anh Nguyễn Công Nhựt và thông báo một số kết quả giám định

Ngày 24-5, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền (vợ của anh Nguyễn Công Nhựt, người đã chết ở Công an huyện Bến Cát - Bình Dương) cho biết đã nhận được một số văn bản của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông báo các kết quả giám định liên quan đến nguyên nhân tử vong của anh Nhựt.
Cơ quan CSĐT cho biết việc gửi những thông báo này cho chị Tuyền xuất phát từ yêu cầu của chị trong đơn đề ngày 28-4. Đơn này được phóng viên (PV) Báo Người Lao Động chuyển trực tiếp khi PV  làm việc với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương hôm 29-4.

“Không có tác động của ngoại lực!”

Theo đó, căn cứ bản kết luận giám định ngày 6-5-2011 của Viện Pháp y Quốc gia, Cơ quan CSĐT thông báo: “Trong mẫu phủ tạng mang tên nạn nhân  Nguyễn Công Nhựt, SN 1981, không tìm thấy các độc chất thường gặp”.

Ở một thông báo khác: Căn cứ bản kết luận giám định ngày 6-5-2011 của Trung tâm Giám định Pháp y tỉnh Bình Dương, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh cho biết: “Vết hằn để lại ở vùng cổ biểu hiện của một dây thắt gây nghẹt đường thở và mạch máu cấp, không hồi phục dẫn tới chết”. Trước đó, chị Tuyền cho rằng trên cơ thể anh Nhựt có những biểu hiện bất thường, nhất là ở vùng  tinh hoàn bầm, có máu ở đũng quần. Song, thông báo này khẳng định: “Gan, tim, tinh hoàn, cơ không thấy tổn thương do tác động của ngoại lực!”.

img

Vợ chồng chị Tuyền - anh Nhựt sau ngày cưới. ẢNH DO GIA ĐÌNH CUNG CẤP
Về thắc mắc chữ ký, chữ viết lá thư “Gửi vợ” và “Gửi anh Phu, anh Phú, chị Phương và anh Nguyên” (theo thư là điều tra viên - PV) có phải là của anh Nhựt, căn cứ bản kết luận giám định  ngày 5-5-2011 của Phân viện Khoa học Hình sự tại TPHCM (thuộc Bộ Công an), Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông báo: Chữ ký cuối thư “Gửi anh Phu, anh Phú, chị Phương và anh Nguyên”, chữ ký mang tên Nguyễn Công Nhựt trên “Đơn tố giác tội phạm” đề ngày 21-4-2011, chữ ký trong “Bản cam kết” đề ngày 21-4-2011 với mẫu chữ ký đứng tên anh  Nhựt trên các tài liệu so sánh là do cùng một người ký.
Chữ viết trên thư “Gửi vợ”, thư “Gửi anh Phu, anh Phú, chị Phương và anh Nguyên” (trừ các chữ được đóng khung màu đỏ, dòng 1-2-3-4), “Đơn tố giác tội phạm” đề ngày 21-4-2011, “Bản cam kết” đề ngày 21-4-2011 với các mẫu chữ so sánh trên các tài liệu có đóng dấu treo của Công ty Kumho là cùng một người viết.

Chưa thỏa mãn

Chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền cho rằng chị cảm thấy chưa thỏa mãn với những thông báo này. Chị nói mình mong muốn nhận được những kết luận giám định gốc của Phân viện Khoa học Hình sự, của Viện Pháp y Quốc gia, của Trung tâm Giám định Pháp y tỉnh Bình Dương. Ngoài ra, chị Tuyền cho biết cũng trong ngày 28-4, chị đã gửi đơn khiếu nại với rất nhiều câu hỏi nhưng tại sao chưa được trả lời?

Sau đơn khiếu nại trên, chị Tuyền đã gửi đơn khiếu nại tiếp theo. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh cũng vừa thông báo đã tiếp nhận giải quyết khiếu nại của chị Tuyền với nội dung: “Khiếu nại kết quả điều tra ban đầu của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương về các nội dung kết luận giám định, tiến hành khám nghiệm hiện trường không có sự chứng kiến của gia đình nạn nhân.
Tố cáo Công an huyện Bến Cát bắt chồng của đương sự tên là Nguyễn Công Nhựt trái pháp luật, khi chồng của đương sự chết đã không thông báo cho đương sự biết. Yêu cầu giám định các dấu vết để lại trên chiếc gối của chồng đương sự mà cơ quan điều tra trả cho đương sự”.

Ngoài ra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương cũng tiếp nhận giải quyết khiếu nại của chị với nội dung: Những tài sản mà Cơ quan CSĐT đã thu giữ qua công tác khám nghiệm hiện trường cái chết anh Nhựt và sau đó trao trả cho đương sự không phải là tài sản của anh Nhựt (một đôi giày ba ta và một điện thoại di động - PV).

Đề nghị xem xét toàn bộ vụ việc

Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì dân – Đoàn Luật sư Hà Nội, cho rằng những văn bản mà Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương vừa gửi chỉ là những văn bản thông báo kết quả giám định chứ không phải là văn bản trả lời đơn khiếu nại của chị Tuyền đã gửi cơ quan này.

Theo luật sư Triển, những thông báo này đến nay chị Tuyền mới nhận được là muộn và không đầy đủ. Ông Triển cho biết Văn phòng Luật sư Vì dân sắp có văn bản gửi cơ quan chức năng đủ thẩm quyền đề nghị xem xét lại toàn bộ vụ việc.
Luật sư này quả quyết rằng cái chết của anh Nhựt có nhiều nghi vấn: “Cái gì tác động lên anh Nhựt mà hạ bộ bị trầy, dương vật tụ máu, ngực cũng có hai vết bầm to? Môi dập? Bộ quần áo khi chết của anh ở đâu mà gia đình chưa nhận được? Tại sao cơ quan công an trả lại đôi giày không phải là giày của anh Nhựt? Vậy đôi giày của anh Nhựt đâu?” - luật sư Triển nói.
Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo