Không chỉ ông bầu Nguyễn Đức Kiên của Hà Nội ACB mà ngay cả VFF những ngày qua đều một mực khẳng định trọng tài là điểm yếu nhất của bóng đá Việt Nam hiện tại. Hai trọng tài bị mức phạt nặng chưa từng có: Loại vĩnh viễn khỏi đời sống bóng đá. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo Người Lao Động đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Văn Mùi, Chủ tịch Hội đồng Trọng tài (HĐTT) quốc gia, xung quanh những chỉ trích nhằm về phía đội ngũ của ông và nhằm cả vào chính ông những ngày gần đây.
* Phóng viên: Lễ tổng kết mùa giải 2011 đã trở thành nơi tất cả những bức xúc về trọng tài được bung ra hết. Giới trọng tài chưa bao giờ đứng trước tình cảnh có thể coi là điêu đứng như thế này. Ông nghĩ sao về nhận định trên?
- Ông Nguyễn Văn Mùi: Đúng là anh em trọng tài đã rất sốc trước những phát biểu của ông Nguyễn Đức Kiên. Tôi nghĩ rằng những nhận xét của anh Kiên có nhiều điểm mang tính xây dựng nhưng cũng có những chi tiết thể hiện sự bức xúc thái quá và cảm tính. Không chỉ chúng tôi mà tất cả các thành viên ban chấp hành (BCH) VFF đều nói rằng cần phải làm rõ chuyện anh Kiên nói có người đề nghị anh Long (Chủ tịch Tập đoàn Hòa Phát – chủ quản của CLB Hòa Phát Hà Nội - PV) chi 500 triệu đồng để thắng trận gặp ĐTLA ở vòng áp chót V-League 2011.
* Dư luận cũng rất choáng váng trước thông tin được bầu Kiên nói ra, trong khi đó HĐTT và VFF dường như muốn đáp trả điều ông Kiên đã nói?
- Anh Kiên đã nói như thế thì anh ấy cần có trách nhiệm với những gì mình đã nói. Không thể nói kiểu chung chung, ám chỉ được. Nếu anh ta biết có chuyện tiêu cực như vậy nhưng nhất định không chịu nói ra người có hành vi tiêu cực kia thì khác nào anh ta bao che cho tiêu cực.
* Lãnh đạo VFF dường như cũng quá sốt ruột nên họ đã có cách xử lý khá nghiêm khắc là treo còi vĩnh viễn hai trọng tài như một cách để trấn an dư luận?
- Tôi nghĩ rằng treo còi vĩnh viễn là án phạt quá nặng đối với hai trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết. Tôi không bao che cho hai trọng tài này nhưng nếu xử lý họ như vậy thì giới trọng tài cảm thấy rằng mình không được bảo vệ và quá đơn độc trong đời sống bóng đá nước nhà, hay nói đúng hơn là mọi thứ người ta đều đổ hết cho trọng tài mà không nhìn nhận một vấn đề rằng sai lầm của trọng tài là vấn đề muôn thuở của bóng đá.
Trọng tài Nguyễn Văn Quyết (phải) bị cầu thủ Thanh Hóa phản ứng trong trận hòa 2-2 trên sân HAGL. Ảnh: QUANG LIÊM
* Nghĩa là HĐTT không đề xuất việc treo còi vĩnh viễn hai trọng tài mắc sai lầm nghiêm trọng?
- Đúng vậy. Đó là quan điểm của anh Dũng (Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng - PV) thôi. HĐTT chỉ đề xuất để Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết tạm dừng làm nhiệm vụ trong mùa giải 2012 để điều tra xem có dính tới tiêu cực hay không, nếu có thì mới treo còi vĩnh viễn.
* Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng nói rằng giới trọng tài Việt Nam hình thành băng nhóm có tính chất mafia. Ông có đau lòng trước nhận định này?
- Thực ra anh Dũng chỉ trích dẫn nhận định đó trên báo chí khi nói đến công tác trọng tài mùa giải vừa qua. Theo tôi được biết, điều này do HLV Nguyễn Thành Vinh của Hòa Phát Hà Nội nói. Anh Vinh có phát biểu rằng giới trọng tài Việt Nam đang bị thao túng. Tuy nhiên, tôi cảm thấy đó cũng chỉ là một nhận định cảm tính, mang nặng bức xúc cá nhân sau trận thua V.Hải Phòng. Anh em trọng tài làm việc đa phần là vì đam mê, nếu không thì làm sao đủ dũng cảm bước chân vào lĩnh vực hoàn toàn không được bảo vệ cũng như nhìn nhận, lại suốt ngày trở thành trung tâm chỉ trích, “bia đỡ đạn” như vậy.
* Trong những chỉ trích nhằm vào trọng tài, có không ít chỉ trích nhằm vào cá nhân ông. Cảm giác của ông khi đứng trước những nhận định đó thế nào?
- Tôi cảm thấy mình bị đối xử thiếu tử tế. Họ nói tôi có hai con cũng làm trọng tài nên tôi không xứng đáng ngồi ghế chủ tịch HĐTT nữa. Nhưng tôi được tín nhiệm và được bầu làm chủ tịch HĐTT khi hai con tôi đã làm trọng tài rồi cơ mà. Điều đó ai chẳng biết. Họ còn nói tôi ưu ái cho trọng tài Thư (Nguyễn Trọng Thư - con trai ông Nguyễn Văn Mùi - PV) để Thư có cơ hội giành Còi vàng. Nhưng sao họ không nghĩ chuyện bầu ai là Còi vàng là do báo chí chứ có phải do tôi đâu.
* HĐTT được chuyển thành Ban Trọng tài của VFF. Có ý kiến nói thẳng rằng ông Mùi buộc phải nghỉ?
- Nói như vậy cũng là không công bằng với tôi vì theo tiêu chuẩn trưởng Ban Trọng tài của FIFA thì tôi có đủ tiêu chuẩn nữa đâu mà làm. Theo tiêu chuẩn của FIFA, Trưởng Ban Trọng tài phải là thành viên của BCH VFF, không phải người của các đội bóng hay của một địa phương nào. Chuyện bầu ai sẽ do BCH và chủ tịch VFF phê chuẩn. Tôi không đủ điều kiện thì đương nhiên phải nghỉ. Lẽ ra người ta nhìn nhận như vậy thì có nghỉ tôi cũng thấy thanh thản hơn chứ như thế này mệt mỏi quá.
Bộ chủ quản chưa yêu cầu VFF báo cáo Xung quanh những vấn đề tiêu cực của trọng tài và các tồn tại ở V-League được bầu Kiên nêu ra, VFF khẳng định Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch chưa yêu cầu VFF báo cáo. Thời gian tới, VFF sẽ chỉ trình bày đề án phát triển bóng đá Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030. Về việc Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung khẳng định đã gửi công văn đề nghị cơ quan công an vào cuộc để điều tra những thông tin bầu Kiên tiết lộ, theo ông Trung, bầu Kiên sẽ buộc phải cung cấp đầy đủ thông tin cho công an để họ điều tra đến tận gốc rễ, nếu có tiêu cực thì VFF nhất định không khoanh tay đứng nhìn. |
Bình luận (0)