Tráo nhân mắt bệnh nhân

Những chuyện lùm xùm quanh việc trù dập CBNV, đánh tráo nhân mắt của các bệnh nhân mổ đục thủy tinh thể tại Bệnh viện (BV) Mắt Hà Nội vừa bị Thanh tra Sở Y tế Hà Nội phanh phui.

Treo đầu dê, bán thịt chó

Nhận được đơn thư phản ánh của CBNV BV Mắt Hà Nội, ông Nguyễn Việt Cường, Chánh Thanh tra Sở Y tế TP, đã vào cuộc xác minh. Qua làm việc với bà Nguyễn Thị Minh Châu, điều dưỡng Khoa Khám bệnh BV Mắt Hà Nội (người tố giác), ông Cường khẳng định rất nhiều nội dung tố cáo việc điều hành, lãnh đạo của bà Vũ Thị Thanh, giám đốc BV, là đúng sự thật.

Bà Vũ Thị Thanh cho rằng về cơ bản, tác dụng và giá cả của 3 loại nhân mắt nêu trên giống nhau. Tùy trường hợp, BS sẽ tư vấn bệnh nhân dùng sản phẩm nào phù hợp và đạt hiệu quả. “BS mổ đã sơ suất khi không nói với bệnh nhân và người nhà họ khi thay đổi nhân mắt và ký biên bản đồng ý”- bà Thanh nói. Tuy nhiên, khi được đề nghị cung cấp số liệu cụ thể về các trường hợp BS đã “sơ suất”- yêu cầu bệnh nhân thanh toán theo giá của Alcon nhưng sau đó đánh tráo thành Hoya hoặc Focus, bà Thanh bảo phải hỏi Thanh tra Sở Y tế TP!

Phát hiện chuyện lùm xùm này, một bệnh nhân thay nhân mắt là bà Đặng Thị Thu và chồng, ông Nguyễn Trọng Phao (ngụ thị xã Chí Linh - Hải Dương), đã liên lạc với lãnh đạo BV Mắt Hà Nội nêu thắc mắc. BV liền bố trí xe về tận Hải Dương đón vợ chồng bà Thu lên khám lại. Trao đổi với chúng tôi sáng 26-10, bà Thu bức xúc: “Thấy họ quảng cáo sản phẩm Alcon tốt nên tôi đã chọn với giá 5,8 triệu đồng. Lúc tôi thanh toán phí phẫu thuật là sản phẩm này nhưng bây giờ họ lại thừa nhận nhân mắt thay cho tôi là loại của hãng Focus”.

Trong khi đó, ông Phao thắc mắc: “Họ bảo hai loại nhân mắt này chất lượng như nhau nhưng tại sao lúc phẫu thuật, không ai giải thích với gia đình tôi? Việc đánh tráo nhân mắt này đã thực hiện với bao nhiêu người?”.

Trù dập người tố giác

Khi phát hiện những khuất tất tại BV, điều dưỡng Nguyễn Thị Minh Châu đã báo cáo ban giám đốc nhưng không nhận được phản hồi. Sau khi gửi đơn tố giác, bà Châu còn nhận được nhiều tin nhắn hù dọa, xúc phạm. Không những vậy, ban giám đốc BV đã điều chuyển bà Châu từ Phòng Khám bệnh sang Phòng Tổng hợp.

Tương tự, sau khi kiến nghị tới ban giám đốc BV về một số sai phạm, BS Nguyễn Thu Thủy đã “được” bà Thanh ký quyết định chuyển xuống Khoa Đáy mắt. Theo quy định, phẫu thuật Phaco cần có một BS mổ chính và 2 BS phụ. Tuy nhiên, theo BS Thủy và điều dưỡng Châu, nhiều ca mổ lại chỉ có một BS phụ, thậm chí không có. “Thế mà giám đốc BV vẫn ký duyệt chi tiền phẫu thuật cho mỗi ca là 2 BS phụ mổ”- bác sĩ Thủy phản ánh.