1 giờ ngày 23-9-2010, sau cuộc nhậu, những người trong nhóm tản mác ra về. S.Q mượn xe của K. (chưa xác định lai lịch) chở 2 người bạn về nhà trọ. Trên đường đi, xe hết xăng, 2 người bạn đi bộ về, còn S.Q đẩy xe quay trở lại.
Khi S.Q đến trước cửa một quán ăn, anh H.L.T (nhân viên bảo vệ) ghẹo: “Cho tao xe đi’’, Q. trả lời: “Xe của người ta” rồi tiếp tục đi. Đến nơi, Q. kể cho các bạn nghe chuyện vừa xảy ra. Có rượu trong người, máu nóng bỗng trào dâng, K. rủ cả nhóm đi đánh anh H.L.T “vì dám chọc quê người khác’’.
Lời hô hào được T.C.T hưởng ứng bằng việc đi tìm một ống sắt, S.C lấy theo một con dao tự chế, riêng Q. không đi theo.
Trong lúc đó, anh H.L.T cùng em ruột đang nói chuyện trước cửa quán, thấy một đôi nam nữ chạy xe qua, tưởng người quen nên gọi lại. Phát hiện nhầm người, anh H.L.T xin lỗi nhưng người thanh niên tỏ ý bực mình và chửi thề. Vừa lúc, nhóm K. đi tới, nghe chưa xong câu chuyện, cả nhóm liền lao vào đánh anh H.L.T.
Khi anh H.L.T đưa xẻng lên đỡ, S.C cầm dao xông tới đâm chém vào người nạn nhân nhiều nhát. Thấy nạn nhân ngã ngửa xuống đường, T.C.T cầm ống sắt đánh vào đùi anh H.L.T, sau đó cùng cả nhóm bỏ trốn. Anh H.L.T chết do sốc mất máu không hồi phục. Ngày 27-9-2010, T.C.T bị bắt, những người khác đã nhanh chân bỏ trốn.
Tại phiên tòa, phát âm chậm rãi bằng tiếng Kinh, T.C.T cho biết anh ta không phải là người gây nên cái chết cho nạn nhân. Chỉ vì uống rượu nên đã không suy nghĩ mà làm theo lời rủ rê của bạn bè. Nghe gia đình người bị hại yêu cầu bồi thường chi phí mai táng 43 triệu đồng, T.C.T hốt hoảng đưa mắt tìm mẹ cầu cứu. Người mẹ không biết tiếng Kinh phải nhờ người phiên dịch để rồi cũng như con trai, bà lo sợ thốt lên: “Tôi không có tiền, phải làm sao?…”.
HĐXX nhận định dù cú đánh của bị cáo không trực tiếp gây nên cái chết cho nạn nhân nhưng xét thấy giữa bị cáo và anh H.L.T không có mâu thuẫn vậy mà khi được K. rủ đi đánh nhau, bị cáo đã tích cực đi tìm và mang theo ống sắt; thấy S.C dùng dao đâm chém nạn nhân gục ngã xuống đường, bị cáo vẫn tiếp tục cầm ống sắt đánh. Vì vậy, có căn cứ xác định bị cáo là đồng phạm của S.C trong vụ án giết người và phải chịu chung hậu quả. HĐXX tuyên phạt T.C.T 6 năm tù về tội giết người. Riêng các đối tượng khác bắt được sẽ xử lý sau.
Vậy là, chỉ vì rượu, thiếu hiểu biết pháp luật và sự nông nổi nhất thời, tuổi thanh xuân của T.C.T đã phải trôi qua sau song sắt nhà tù. Mọi sự ăn năn, hối hận - như T.C.T run rẩy trình bày trước tòa - đã quá muộn…
và quét mã QR
Bình luận (0)