"Treo diễn" được không?: Làm nghiêm, nghệ sĩ phải theo

Một nhà tổ chức biểu diễn nói điều quan trọng là phải nâng cao trách nhiệm của các đơn vị tổ chức biểu diễn, sau đó là ý thức của từng cá nhân. Các nhà tổ chức biểu diễn phải răn đe những người định tung chiêu trò bằng sự mạnh tay của mình mà trong đó cắt diễn là một biện pháp.

Cuộc sống sẽ đào thải

Đạo diễn Đinh Anh Dũng nói: “Thực hiện nhiều chương trình biểu diễn nên tôi cũng vài lần bị nhắc nhở chuyện một vài ca sĩ, diễn viên múa ăn mặc phản cảm, hở hang khi biểu diễn. Tất nhiên, đạo diễn và nhà tổ chức sẽ là người đầu tiên chịu trách nhiệm nếu để tình trạng đó xảy ra. Nhưng theo quan điểm cá nhân, tới thời điểm này, tôi chưa thấy điều gì quá đáng cả. Và việc xử phạt “treo diễn” khi thành luật thì mọi người phải tuân thủ. Thế nhưng, điều đó có cần thiết hay không?”.

Trang phục như thế này thì được coi là gợi cảm hay phản cảm.
Trong ảnh: Ca sĩ Yến Trang trong một tiết mục biểu diễn. Ảnh: C.T.V

Nhà sản xuất chương trình Nguyễn Quang Minh, Tổng Giám đốc Công ty Cát Tiên Sa, nói: “Không ai muốn mình xấu, phản cảm hay trở thành tâm điểm đàm tiếu của công luận cả. Cái quan trọng là mọi thứ diễn ra tùy theo trình độ văn hóa, nhận thức của mỗi người mà thôi”.

Theo đạo diễn Đinh Anh Dũng: “Treo diễn thì được rồi nhưng như thế nào để bị “treo diễn” mới là vấn đề. Cấm hở ngực, hở đùi rồi nghệ sĩ hở chỗ khác có bị “treo diễn” hay không? Đó là câu hỏi cần được lý giải trước khi áp dụng hình phạt. Thực tế, nghệ sĩ nào quá đáng trong ăn mặc tự khắc bị loại trừ, đó là quy luật của biểu diễn”.

Chỉ mang tính răn đe

Đạo diễn Trần Vi Mỹ cho rằng: “Tôi thấy đề xuất “treo diễn” của Cục Nghệ thuật biểu diễn mang tính răn đe nhiều hơn và khó để thực hiện. Giống như chuyện hát nhép rõ ràng và dễ bắt hơn chuyện hở hang, phản cảm nhưng việc thực hiện cũng không mấy triệt để. Trong khi đó, việc đánh giá về sự hở hang, phản cảm mang tính chủ quan lắm và khó có thể thuyết phục được nhiều người, đặc biệt là người trong cuộc. Nếu có quy định cụ thể, chế tài chắc chắn sẽ đạt hiệu quả hơn. Chính vì vậy, tôi thấy cần xây dựng quy định trước khi áp dụng chế tài.

Ông Nguyễn Quang Minh  nói xử phạt phải có sức thuyết phục, người khác mới nghe theo. Theo ông, trong trường hợp đề nghị đó thành luật thì chắc chắn mọi người dân phải thi hành. Nhưng điều quan trọng là họ thi hành nhưng có phục hay không mới quan trọng. Chính vì vậy, để có thể phạt mà người bị phạt tâm phục khẩu phục, cần soạn thảo cụ thể những quy định như thế nào là hở hang, phản cảm mới là việc quan trọng.  

Không nên “đánh trống bỏ dùi”

Khi được hỏi về tính khả thi đối với việc “treo diễn” nghệ sĩ, một bầu sô có tiếng của Hà Nội đặt câu hỏi liệu thanh tra bộ và các sở văn hóa – thể thao và du lịch có đủ người để kiểm tra, xử lý? Và thực tế, khi chưa có một tiêu chí cụ thể như thế nào là hở hang, phản cảm thì việc xử lý xem ra khó khả thi.

Một ca sĩ nổi tiếng nói thẳng thắn rằng nhiều quyết định đưa ra, ban đầu thì nói rất mạnh nhưng khi thực hiện thì chẳng đến đâu, vì thế nghệ sĩ không sợ, thậm chí còn đua nhau lên sân khấu mặc càng hở, càng ngắn để nhanh nổi tiếng. Nếu bây giờ nhà tổ chức làm nghiêm, cơ quan quản lý mạnh tay thì chắc chắn sẽ có thay đổi. Bà Hoài Oanh, nhà tổ chức chương trình biểu diễn tại Hà Nội, khẳng định nếu làm chặt thì nghệ sĩ sẽ phải theo. Có văn bản quy định cụ thể, có chế tài nghiêm ngặt thì tự khắc nghệ sĩ phải tuân thủ để bảo vệ quyền lợi của mình.