Lúng túng xử phạt

Cuốn sách không có sự đồng nhất trong quan điểm xử lý giữa
Sở Thông tin – Truyền thông TPHCM và Cục Xuất bản

 “Cục xuất bản không quản lý xuể lượng sách phát hành mỗi năm, nhưng ngay cả khi sở phát hiện các trường hợp vi phạm và kiến nghị xử phạt trong một số trường hợp cũng không phải điều dễ khi không có quy định pháp lý, rõ ràng để quy tội sách có vi phạm thuần phong mỹ tục. Sở cũng giống như người đi quét rác, phải dò xét thị trường, thông qua dư luận chứ không nắm được từ gốc. Đó không phải là cách quản lý căn cơ của một cơ quan quản lý Nhà nước” – ông Võ Văn Long nói.

Phải có phân cấp cụ thể về trách nhiệm và địa bàn quản lý cũng như ban hành thêm các văn bản dưới luật về thẩm quyền của các cơ quan quản lý địa phương là kiến nghị của Sở TT-TT TPHCM, khi góp ý về việc xây dựng dự án Luật Xuất bản (sửa đổi) sẽ trình Quốc hội khóa XIII trong kỳ họp dự kiến diễn ra vào tháng 5-2012.

Sửa luật hay “sống chung với vi phạm”?

Làng xuất bản sẽ còn nhiều vụ việc vi phạm khi Luật Xuất bản vẫn còn những lỗ hổng để các “nhà làm sách” lách luật. Theo bà Nguyễn Thị Loan, lĩnh vực xuất bản có hàng loạt vấn đề tồn đọng: xuất bản phẩm trước năm 1975 được tái bản, nối bản nhưng không được thẩm định lại; NXB đăng ký kế hoạch xuất bản trước khi được cấp giấy phép xuất bản, thậm chí có đơn vị không đăng ký xuất bản và cấp quyết định xuất bản khống; tạp chí núp bóng sách chuyên đề từ đó nảy sinh tình trạng lạm dụng quảng cáo sai quy định; NXB cũng dễ dàng có thể ký quyết định hủy bỏ quyết định xuất bản sách vi phạm bản quyền để tránh thanh tra…