Trước đó, TAND tỉnh Long An trả hồ sơ yêu cầu cơ quan CSĐT công an tỉnh này điều tra bổ sung một số tình tiết chưa rõ ràng trong vụ án.
Tuy nhiên, trong lần điều tra bổ sung vẫn không có chứng cứ gì mới nên VKSND tỉnh Long An đã có văn bản chuyển hồ sơ và giữ nguyên cáo trạng cũ, số 89/ QĐ-KSĐT do ông Nguyễn Tiến Nghiệp, Phó viện trưởng ký ngày 20-10-2011, sang TAND tỉnh truy tố bị can Trần Thúy Liễu về tội giết người.
Như vậy, sau khi trả hồ sơ lần thứ 2, cơ quan điều tra cũng chỉ kết luận “vụ án không có đồng phạm”.
Dự kiến, ngày 29-3 tới, bà Liễu sẽ ra tòa về tội giết người và không có đồng phạm
Trước đó, ngày 11-1, TAND tỉnh Long An đã có quyết định trả hồ sơ về VKSND tỉnh để cơ quan này yêu cầu Cơ quan điều tra Công an tỉnh Long An điều tra bổ sung lần 2 do có nhiều nội dung chưa được làm rõ nên không thể tiến hành xét xử.
Theo đó, TAND tỉnh Long An yêu cầu phải làm rõ 3 vấn đề. Thứ nhất là lời sinh cung của nạn nhân Lê Hoàng Hùng đã được cơ quan điều tra ghi âm, sang đĩa nhưng không thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Thứ hai, nội dung các cuộc điện thoại và nhắn tin giữa bị can Trần Thúy Liễu và ông Nguyễn Văn Tâm trước, trong và sau khi nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại.
Thứ ba, có hay không việc bà Liễu bàn bạc với người khác trước khi ra tay đốt chồng.
Cần nhắc lại, trong lần trả hồ sơ yêu cầu điều tra lần thứ nhất, VKSND tỉnh Long An yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ: “Bà Đặng Thị Nguyệt Sương có bán dây dù cho người đàn ông ngày 17-1-2011 không?”.
Trong kết luận điều tra bổ sung ghi rõ: “Lời khai của bà Đặng Thị Nguyệt Sương xác định thời gian từ ngày 16-1-2011 đến 18-1-2011 có bán dây dù cho người đàn ông 10 m nhưng không nhớ sáng 17-1-2011 có bán dây dù cho người phụ nữ nào 12 m”.
Mặc khác, bà Liễu khai chính mình đã mua sợi dây dù 12 m trong khi đó cơ quan điều tra lại thu được tại hiện trường vụ án sợi dây dù dài 10,5 m.
Mâu thuẫn này đến nay cơ quan điều tra vẫn chưa làm rõ.
và quét mã QR
Bình luận (0)