Việc CQĐT Công an TPHCM hủy bỏ quyết định khởi tố hình sự đối với N.H.P (SN 1996) về hành vi dâm ô đối với bé T.T.H.Đ (6 tuổi) đã khiến gia đình nạn nhân không đồng tình, tiếp tục gửi đơn khiếu nại nhiều nơi.
Yêu cầu giám định lại
Theo chị Loan, hành vi của P. không dừng lại ở việc sờ mó bộ phận sinh dục của con chị, bởi sau khi sự việc xảy ra, hơn 3 tháng nay, bộ phận sinh dục của Đ. vẫn còn sưng đỏ, gia đình phải đưa cháu đi thăm khám tại Bệnh viện Từ Dũ và uống thuốc điều trị. Do đó, chị Loan đề nghị cơ quan chức năng xem xét cho giám định lại.
Đáng nói là cho đến nay, gia đình chị Loan vẫn chưa nhận được kết quả giám định của cơ quan chức năng. Mới đây, ngày 8-3, tại cuộc họp hòa giải giữa gia đình chị Loan và gia đình N.H.P diễn ra tại UBND xã Đông Thạnh, khi người được ủy quyền tham gia buổi hòa giải yêu cầu được xem kết quả giám định, đại diện Công an xã Đông Thạnh cho rằng “văn bản mật nên không thể cung cấp”. Theo luật sư Hà Hải – Đoàn Luật sư TPHCM, người tham gia hỗ trợ pháp lý cho cháu Đ., điều 158 Bộ Luật Tố tụng hình sự nêu rõ: Khi có kết quả giám định, người trưng cầu giám định phải thông báo cho những người tham gia tố tụng về nội dung kết luận giám định. Vậy vì lý do gì mà đến nay gia đình cháu Đ. vẫn chưa nhận được kết quả giám định?
Một nguyên nhân khác khiến gia đình chị Loan bức xúc là ngay khi tiếp nhận vụ việc, Công an xã Đông Thạnh đã không làm đúng trình tự thủ tục tố tụng, như không cho người giám hộ Đ. tham gia tất cả các buổi lấy lời khai khi cháu chỉ mới 6 tuổi. Chưa kể, do nhận định vụ việc chỉ là dâm ô, công an xã đã chậm trễ chuyển hồ sơ lên Công an huyện Hóc Môn nên mãi đến 5 ngày sau khi xảy ra vụ việc, cháu Đ. mới được cơ quan chức năng đưa đi giám định. Sau đó, vụ việc được Công an huyện Hóc Môn chuyển lên Công an TPHCM.
Câu hỏi đặt ra là: Nếu kết luận điều tra dựa trên lời khai và kết quả giám định, liệu có thuyết phục và khách quan khi việc lấy lời khai của nạn nhân đã sai quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự và kết quả giám định cho đến nay vẫn chưa đến tay gia đình người bị hại?
Cháu Đ. đã dần ổn định
Hơn 3 tháng sau khi sự việc đau lòng xảy ra, tuy vẫn phải uống thuốc điều trị và thăm khám tại bệnh viện nhưng tâm lý cháu Đ. đã dần ổn định. Cháu được một tổ chức từ thiện đón về nuôi và cho ăn học tử tế. Thế nhưng, chị Loan sẽ không bao giờ quên những ngày tháng chạy vạy khắp nơi để xin cứu lấy cuộc đời đứa con gái bé bỏng của mình.
Chồng mất, chị Loan thuê nhà trọ, đi làm kiếm tiền nuôi con. Ngày 1-12-2011, khi đón Đ. đi học về, chị thấy con đau đớn, chạy vội vào nhà vệ sinh rồi ngâm mình trong chậu nước. Kiểm tra, chị thấy phần kín của con thâm tím, sưng to và có mùi hôi thối. Hỏi ra chị mới biết những lúc chị đi làm, N.H.P (cháu của chủ nhà trọ) đã vào nhà dụ dỗ rồi xâm hại cháu Đ. nhiều lần.
Khi Đ. vào bệnh viện để chữa trị, các bác sĩ yêu cầu gia đình đến công an trình báo và xin giấy đi giám định vì cháu có dấu hiệu bị xâm hại, không thể khám bình thường. Thương con, chị Loan chạy đến nhiều bệnh viện khác nhưng cũng nhận câu trả lời tương tự. Đến Bệnh viện Từ Dũ là nơi thứ 6, chị và người hàng xóm van lạy các bác sĩ và họ đã thăm khám cho Đ. với chứng viêm âm hộ, đồng thời hướng dẫn chị về cơ quan công an xin giám định cho cháu để tiếp tục điều trị.
|
Gia đình có thể khiếu nại tiếp Luật sư Hà Hải cho biết Thông tư liên tịch số 02/2005 ngày 10-8-2005 hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ Luật Tố tụng hình sự về khiếu nại – tố cáo và Bộ Luật Tố tụng hình sự quy định rất rõ quyền của người khiếu nại cũng như trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức bị khiếu nại… Trường hợp cháu Đ. bị xâm hại mà CQĐT Công an TPHCM có kết luận ngưng khởi tố vụ án thì đại diện gia đình người bị hại, người giám hộ có quyền khiếu nại về nội dung bản kết luận của CQĐT hoặc những tình tiết của vụ án mà họ cho rằng cơ quan chức năng tắc trách, chưa làm sáng tỏ. |
và quét mã QR
Bình luận (0)