Đặc biệt, lời sinh cung của nhà báo Hoàng Hùng được chính CQĐT tỉnh Long An ghi âm, mãi đến lần điều tra bổ sung thứ 2 mới xuất hiện trong hồ sơ vụ án. Đáng tiếc, cả CQĐT và VKS đều trước sau khẳng định “không liên quan đến vụ án” trong khi về nguyên tắc, lời sinh cung của người bị hại là nguồn chứng cứ để giúp các cơ quan tố tụng xây dựng kế hoạch điều tra, phá án.
Lời sinh cung của nhà báo Hoàng Hùng. Ảnh: Phạm Dũng
Từ băng gốc chúng tôi có được, có thể thấy có sự khác biệt không nhỏ giữa hình thức và nội dung với “Biên bản mở băng ghi âm” đề ngày 25-1-2011 (đăng trên Báo Người Lao Động ngày 17-3) của CQĐT tỉnh Long An dưới sự giám sát của VKSND tỉnh. Theo đó, biên bản mở băng ghi âm có 5 trang giấy A4 viết tay (tổng cộng 1.336 chữ) trong khi chúng tôi mở băng gốc, ghi chép lại một cách trung thực lại có đến gần 12 trang giấy A4 đánh máy (tổng cộng gần 5.000 chữ).
Về nội dung, có một số lời khai của nạn nhân không thấy thể hiện trong biên bản mở băng; ngược lại, một số nội dung thể hiện trong biên bản mở băng lại không có trong những file băng ghi âm mà chúng tôi được tiếp cận.
Ngoài ra, trong quá trình lấy lời khai nạn nhân, điều tra viên đã không tập trung làm rõ, hỏi sâu vào những vấn đề nghi vấn mà nạn nhân đặt ra mà hướng câu hỏi qua những vấn đề khác.
Bắt đầu từ ngày 31-3, Báo Người Lao Động (báo in và báo điện tử) đăng lại nguyên văn lời sinh cung của nhà báo Hoàng Hùng để bạn đọc tự nhận định, đánh giá.
* Mời quý bạn đọc đón theo dõi.
và quét mã QR
Bình luận (0)