Tin vào sự thật

435 ngày điều tra, 2 lần bị VKSND và TAND cùng cấp trả hồ sơ, cơ quan điều tra ban hành đến 3 bản kết luận điều tra (một bản chính thức và 2 bản bổ sung) với những nội dung hết sức sơ sài trên vài trang giấy… Về hình thức, những con số này phần nào nói lên sự “đơn giản” trong điều tra của một vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng.

Một vụ án với quá nhiều tình tiết mâu thuẫn, quá nhiều dẫn chứng để có thể điều tra, xác minh ra manh mối; những lời trăng trối (lời sinh cung, Báo Người Lao Động mới chỉ công bố một phần) của nhà báo Hoàng Hùng trước khi trút hơi thở cuối cùng, trong đó có nhắc đến những mối nghi ngờ, những đề tài anh đang điều tra; rồi nội dung hàng trăm cuộc điện thoại, tin nhắn của bà Liễu điện cho “tình nhân” Nguyễn Văn Tâm và nhiều người khác trước và sau ngày nhà báo Hoàng Hùng bị đốt…. Vậy mà, không hiểu vì sao cơ quan tố tụng tỉnh Long An không mở rộng hướng điều tra, chỉ khoanh lại đây đơn giản là vụ án vợ giết chồng do mâu thuẫn gia đình.

Không làm rõ để đưa những chứng cứ quan trọng này vào hồ sơ, liệu vụ án có được giải quyết một cách khách quan, toàn diện và đúng pháp luật để không bỏ lọt người, lọt tội?

Trong quá trình Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Long An tiến hành điều tra, Ban Biên tập Báo Người Lao Động đã cử nhiều phóng viên lặn lội đến nhiều tỉnh, thành trong cả nước để thu thập chứng cứ với mong muốn cái chết của đồng nghiệp được mau chóng sáng tỏ. Đi tìm sự thật vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại là đi tìm công lý, bảo vệ cái phải, chống lại những cái xấu để xã hội tốt đẹp hơn. Đây là một trong những chức năng của báo chí đã được Đảng, Nhà nước giao phó. Công lý có thể có lúc bị che mờ ở một nơi nào đó, một lúc nào đó, bởi một điều nào đó. Nhưng sự thật, cái thiện nhất định sẽ chiến thắng.

Vụ án đã tạm khép lại. Tuy nhiên, chúng tôi - những đồng nghiệp của nhà báo Hoàng Hùng - sẽ quyết không bỏ cuộc nếu còn những khuất tất chưa được làm rõ. Không có sự thật nào che giấu mãi được: 1 năm, 5 năm, 10 năm, thậm chí 20 năm, sự thật cuối cùng cũng sẽ được phơi bày.