Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Chưa đi đến tận cùng vụ việc

Đông đảo người dân theo dõi phiên tòa. Ảnh: Tấn Thạnh

Ấn tượng nhất là hình ảnh cụ Hồ Thị Tư, 95 tuổi, ngụ phường 2, TP Tân An, dù không thể đi đứng và bị lãng tai nhưng nghe mọi người trong xóm xôn xao bàn tán về vụ án, cụ yêu cầu con gái đẩy xe lăn từ 7 giờ sáng đến tòa. Hai chị em Nguyễn Thị Kim Giàu cũng bỏ lỡ một buổi bán vé số để có mặt tại tòa. Chị em bà Nguyễn Thị Thu, ngụ phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân - TPHCM từ sáng sớm lặn lội xuống Long An để nghe xử án “xem tòa xét xử có thỏa đáng không”.

Phòng xử án chật cứng, ngột ngạt, ồn ào, âm thanh nghe không rõ, gần nửa buổi xét xử của buổi sáng mới có màn hình theo dõi trực tiếp. Do không có chỗ ngồi nên rất đông người dân phải đứng ngoài hành lang, nhiều người phải đu cửa sổ để xem xử án.

Sau phần tuyên án của HĐXX, nhiều người dân tham dự phiên tòa đồng tình với mức án dành cho bị cáo Trần Thúy Liễu. Tuy nhiên, rất nhiều ý kiến cho biết họ vẫn chưa thỏa mãn bởi còn nhiều nghi vấn mà luật sư đại diện phía bị hại đặt ra bị HĐXX bác bỏ.

Bà N.T.L (ngụ phường 2, TP Tân An – Long An), phân tích: “Ngay cả con gái bà Liễu và mẹ chồng đã khuyên bà nên khai sự thật, có ai đứng sau lưng bà Liễu thì khai ra. Tôi nghĩ lời khuyên này có căn cứ, hơn nữa phần đặt vấn đề của luật sư Đức (luật sư Nguyễn Văn Đức, đại diện cho phía bị hại - PV) rất hay nhưng tiếc là bị tòa bác vì cho rằng không có căn cứ”.

Theo dõi qua báo chí, anh Đoàn Văn Nhớ (ngụ phường 5, TP Tân An) tranh thủ đến dự phiên tòa vào giờ chiều. sau phần tuyên án, anh Nhớ bắt tay cảm ơn luật sư Đức. Tuy nhiên, anh cho rằng phần chất vấn của luật sư Đức về việc có khả năng có đồng phạm trong vụ án nhưng bị tòa bác thì nhiều người thấy chưa thỏa đáng.

Một cán bộ Phòng Giáo dục huyện Dầu Tiếng - Bình Dương đã không ngại đường sá xa xôi để đến dự phiên tòa xét xử mà ông thường xuyên theo dõi diễn tiến vụ án qua báo chí. Vị cán bộ này thẳng thắn: “Tôi nghĩ tòa án chưa đi đến cùng của vụ việc mà mới đi nửa đoạn đường nên chưa làm rõ được điều mà dư luận quan tâm là ai đứng sau “chống lưng” để bà Liễu hành động? Bởi ai cũng biết một phụ nữ chân yếu tay mềm như bà Liễu thì không thể ra tay đốt chồng như vậy. Trong khi qua chứng cứ luật sư cung cấp tại tòa đã hé lộ nhiều tình tiết quan trọng của vụ án còn bỏ ngỏ”.

Bà T., nguyên cán bộ của Hội LHPN TP Tân An, cũng dõi theo vụ án từ đầu, nhận định: “Ba yếu tố mà tòa chưa làm rõ là: Ai là người mua sợi dây dù, anh Hùng bị tạt xăng trực tiếp hay qua lớp mùng và có phải bịch xăng được cất trong tủ hay nơi nào khác? Đây là câu hỏi lớn mà chính luật sư bảo vệ quyền lợi cho người bị hại đặt ra nhưng chưa được tòa trả lời thỏa đáng”.

Không thể vô phòng xử nhưng cụ Nguyễn Văn Vui, 80 tuổi, ngụ khu phố An Thuận 2, phường 7, TP Tân An, vẫn kiên nhẫn ngồi bên hành lang để nghe tuyên án. “Tôi thấy bất bình vì ông Tâm không liên can đến vụ án, trong khi ông ta rành rành quan hệ với Liễu, chụp hình, chụp ảnh, trao đổi thông tin ngay khi vụ án xảy ra, thậm chí ông Tâm quan hệ bất chính với Liễu. Rồi mấy trăm cuộc gọi giữa ông Tâm và Liễu nhưng công an cũng bỏ qua” - cụ Vui bày tỏ.