Nó có thể là bài sát hạch đầu tiên để xem có bất cứ ai đủ can đảm thách thức quyền lực của ông Kim và đặt ra câu hỏi liệu ông ấy có tìm cách lấy lại thể diện bằng một hành động khác.
Ông Kim muốn đánh dấu thời điểm ông chạm đến đỉnh cao quyền lực bằng pháo hoa - cả nghĩa đen và tính biểu tượng. Thế nhưng, rất không may, tên lửa mang vệ tinh đã vỡ tan từng mảnh và rơi xuống biển Hoàng Hải một cách vô hại. Và Chính phủ Triều Tiên đã quyết định không có lựa chọn nào khác ngoài việc thông báo cho người dân - với ít nhất 1 triệu người có điện thoại di động - cái tin gây bối rối đó. Đây là lần đầu tiên Bình Nhưỡng thừa nhận một thất bại đau nhói như vậy . “Thật khó hình dung có điều gì làm bẽ mặt hơn” - Marcus Noland, một chuyên gia Triều Tiên tại Viện Peter G. Peterson về kinh tế quốc tế ở Washington, nhận xét.
Tên lửa Unha-3 của Triều Tiên đã bị phóng lên thất bại. Ảnh: Tân Hoa Xã
Tuy nhiên, đối với Tổng thống Mỹ Barack Obama và các đồng minh của ông, câu hỏi lớn hơn không phải là số phận của loại công nghệ tên lửa già cỗi mà là tương lai của một lãnh đạo trẻ đang thu hút về mình mọi quyền lực. Thất bại của vụ phóng tên lửa càng làm cho mọi thứ khó xác định và đặt ra nhiều dấu hỏi chỉ vài tuần sau khi ông Obama gợi ý rằng ông không rõ ai là người đang thật sự lèo lái đất nước Triều Tiên.
Có những suy đoán đáng chú ý trong các quan chức Mỹ và Hàn Quốc rằng ông Kim và quân đội của ông sẽ tiến hành một vụ thử hạt nhân mới mà, theo báo The New York Times, công việc chuẩn bị cho nó đã được ghi nhận rõ qua những bức ảnh vệ tinh.
Benjamin J. Rhodes, phó cố vấn an ninh quốc gia, nói với các nhà báo cùng đi với Tổng thống Obama trên chiếc Air Force One: “Triều Tiên có khuynh hướng theo đuổi những kiểu hành động mang tính khiêu khích”. Hầu như chắc chắn Mỹ có nhiều thời gian hơn để lo nghĩ về khả năng Triều Tiên phóng một tên lửa đạn đạo liên lục địa, loại tên lửa có thể vươn tới bờ biển phía Tây của Mỹ. Cho đến lúc này, Mỹ đánh giá Triều Tiên có thể có khả năng đó trong vòng 5 năm.
Rõ ràng, vụ phóng tên lửa vừa xảy ra mang ý nghĩa ông Kim hoặc sẵn sàng bất chấp Trung Quốc - nước cảnh báo chống vụ thử - hoặc bị các nước khác gạt bỏ trong cấu trúc quyền lực. Chọn lựa đầu tiên gây rắc rối, bởi điều đó hàm ý rằng khi Trung Quốc lên tiếng, họ có rất ít ảnh hưởng. Chọn lựa thứ hai có thể gợi ra một cuộc chiến đấu vì thế lực.
Trong một đất nước có rất ít thông tin, lại được vũ trang ghê gớm và được tin là đang sở hữu hơn 5 vũ khí hạt nhân hoặc plutonium để chế tạo nó, ý tưởng về đấu tranh giành ảnh hưởng khiến các quan chức có thêm dũng khí. Thế nhưng, với việc bỏ ngoài tai lời can gián của Bắc Kinh, thậm chí không báo cho Bắc Kinh biết thông tin trước và sau khi phóng tên lửa, phải chăng Bình Nhưỡng đã có sự lựa chọn cho mình?
Các cựu quan chức Mỹ am hiểu về chính sách Triều Tiên cho rằng nỗ lực của Washington để đạt thỏa thuận “ngừng phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa để đổi lấy lương thực” với Triều Tiên xem như đã thất bại. Và họ đang nghĩ đến vụ thử hạt nhân thứ 3 của Triều Tiên trong tương lai gần. Nếu điều này xảy ra, đó sẽ là thất bại quan trọng trong chính sách đối ngoại của ông Obama, dẫn đến những lúng túng chính trị trong năm bầu cử tại Mỹ.
và quét mã QR
Bình luận (0)