Trụ sở Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết. Ảnh tư liệu Báo Người Lao Động
Cuối năm 2006, HĐQT Bông Bạch Tuyết họp đề nghị các thành viên ứng tiền giúp công ty giải quyết khó khăn tài chính, kết thúc đại hội cổ đông sẽ nhận lại bằng cổ phiếu giá ưu đãi nội bộ. Sau đó, Công ty CP Bông Bạch Tuyết đã bảo lãnh cho ông Trượng vay ngân hàng 150 triệu đồng, thời hạn 36 tháng. Số tiền này chuyển thẳng vào tài khoản công ty.
Tuy nhiên, cổ phiếu của Bông Bạch Tuyết không được phát hành. Do khó khăn nên Bông Bạch Tuyết chỉ đóng gốc và lãi được 11 tháng còn ông Trượng bị cấn trừ 8 tháng tiền lương và bỏ tiền túi 70 triệu đồng để trả nợ ngân hàng, thanh lý hợp đồng vay.
Ông Trượng đã gửi đơn khởi kiện lên TAND quận Tân Bình yêu cầu công ty trả lại số tiền 160 triệu đồng tiền lương và lãi quá hạn.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Bông Bạch Tuyết cho rằng 150 triệu đồng ông Trượng chuyển vào công ty để mua cổ phiếu, công ty sẽ trả cho ông Trượng bằng cổ phiếu “nếu phát hành được”. Tuy nhiên, ông Trượng lại cho rằng hiện nay cổ phiếu chưa phát hành và ông không phải là cổ đông của công ty do đã chuyển sang công ty khác nên không đồng ý nhận cổ phiếu.
HĐXX nhận định việc ông Trượng chuyển tiền vào tài khoản công ty là có thật, công ty thừa nhận đã trả tiền vốn gốc và lãi trong 11 tháng cho ngân hàng. Nguyên đơn cũng đã đã có đơn từ chối mua cổ phiếu ưu đãi của công ty nên buộc Bông Bạch Tuyết phải trả lại cho ông Trượng 134 triệu đồng.
và quét mã QR
Bình luận (0)