Trách nhiệm thuộc về Sở KH-ĐT tỉnh Bình Phước

Tại đây, các phóng viên đặt nhiều câu hỏi liên quan đến việc giao đất tràn lan cho các doanh nghiệp nhưng không thẩm định năng lực tài chính của họ; việc dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh vì tố cáo tiêu cực mà không được hưởng lương cũng như tái ký hợp đồng lao động; trách nhiệm của người tuyển dụng, kết nạp Đảng và bổ nhiệm ông Võ Văn Sinh làm Phó Chánh thanh tra Sở Kế hoạch - Đầu tư (KH-ĐT) tỉnh  khi ông đang bị truy nã...?

Trả lời những câu hỏi trên, người phát ngôn của UBND tỉnh Bình Phước cũng như giám đốc các sở có liên quan cho biết: Vụ dược sĩ Oanh đang được Sở Y tế tỉnh làm rõ; không có việc giao dự án tràn lan, mỗi dự án doanh nghiệp chỉ được cấp trên dưới 100 ha. Đối với câu hỏi liên quan đến vụ bắt giữ bị can Võ Văn Sinh theo quyết định truy nã năm 1999, đại tá Nguyễn Hữu Trần, Chánh Văn phòng Công an tỉnh Bình Phước, cho biết trường hợp bị can Sinh có thể không phải là truy nã toàn quốc nên không được gửi đến Công an tỉnh Bình Phước vào năm 1999. Trách nhiệm thuộc về Sở KH-ĐT khi trong quá trình thẩm tra, xác minh để kết nạp Đảng, bố trí và bổ nhiệm cán bộ đã không phát hiện được ông Sinh bị truy nã.