xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Cần tháo “nút thắt” cho dân

Bài và ảnh: QUÝ HIỀN

Không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân, hai chữ “dự án” còn khiến địa phương ngại ngùng rót kinh phí đầu tư cơ sở hạ tầng, hệ thống giao thông…

Đi qua hầu hết các ấp, tổ của 2 xã An Phú Tây và Bình Hưng, huyện Bình Chánh,  khu vực nằm trong quy hoạch hay dự án của khu đô thị mới Nam TPHCM, chúng tôi nhận thấy đường sá xuống cấp, hạ tầng tạm bợ, thậm chí  có nơi mang tiếng đường liên ấp nhưng cũng chỉ là con đường đất chông chênh chỉ đủ cho  một xe máy chạy qua.

Hạ tầng bị bỏ mặc

Ông Nguyễn Bá Đương, cán bộ phụ trách thủy lợi xã An Phú Tây, giãi bày: Với những khu vực triển khai dự án, xã rất cân nhắc khi đầu tư xây dựng hạ tầng, đường sá vì một khi dự án triển khai, kinh phí bỏ ra sẽ rất lãng phí. Đứng về phía chính quyền địa phương, có lẽ  lý giải của ông Đương là hợp lý vì kinh phí của xã rất hạn hẹp, việc đầu tư phải tính đến hiệu quả. Tuy nhiên, với dự án “treo” như thực tế đang diễn ra, đối tượng chịu thiệt đầu tiên không ai khác chính là người dân. Ông Nguyễn Văn Cheo (tổ 4, ấp 1, xã An Phú Tây) dẫn chứng: “Cách nhau một bờ mương nhưng người ở ấp 2 được đi trên đường trải bê tông hàng chục năm nay, còn dân ấp 1 và 3 lại bị đối xử như người ở... thôn quê”.
img
Vì nằm trong khu vực dự án “treo”, hơn 16 năm nay, gia đình bà Phan Thị Đáng ngụ ấp 3, xã An Phú Tây
phải sống trong căn nhà lá lợp tôn xập xệ

Theo nhiều hộ dân ở ấp 3, cứ đến mùa mưa, họ phải đắp đất thêm để bồi cao con đường vào nhà, nếu không sẽ té ngã khi đi qua. Lâu lâu, xã có đổ đá để dặm vá con đường dẫn vào ấp nhưng cũng không ăn thua gì.

Tương tự, ấp 4, xã Bình Hưng nằm trong dự án làng đại học nên hơn 10 năm nay, hạ tầng không được đầu tư, ngoài tuyến đường chính Phạm Hùng  do TP xây dựng. Các con hẻm dẫn từ đường Phạm Hùng vào bên trong đều do người dân tự mở, làm hạ tầng nên không theo một quy chuẩn nào.

Bao giờ được “cởi trói”?

Ông Trần Văn Cần, Chủ tịch UBND xã Bình Hưng, cho rằng dù khu vực ấp 4 nằm trong dự án xây dựng làng đại học nhưng trên thực tế đã hình thành một khu dân cư đông đúc. Vì vậy, chính quyền không thể làm ngơ với nhu cầu dân sinh. Trước mắt, xã Bình Hưng cùng đơn vị cấp nước lắp đặt đồng hồ tổng bên ngoài một số con hẻm để người dân trong các hẻm sâu có thể đấu nối ống dẫn nước vào sử dụng. Tuy nhiên, kinh phí kéo ống nước vào không nhỏ, nhiều hộ dân đành sử dụng nước giếng. “Đơn vị cấp nước sạch chỉ có thể hỗ trợ địa phương đến đó. họ cho rằng nếu bỏ kinh phí đầu tư hệ thống nước sạch cho người dân nằm trong khu vực dự án “treo” sẽ không hiệu quả” - ông Cần lý giải.

Ông Đoàn Nhật, Phó Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh, cho biết qua kiến nghị của UBND huyện, Ban Quản lý khu Nam đã đồng ý để huyện chủ động tháo gỡ những vướng mắc cho người dân ở khu vực dự án “treo”, như giải quyết cấp số nhà, cho đăng ký kinh doanh, sửa chữa nhà (đối với những nơi chưa có giấy tờ nhà đất), xây dựng tạm (đối với khu vực có giấy tờ nhà đất). Ngoài ra, tùy từng khu vực, huyện phối hợp với các đơn vị đầu tư hạ tầng kỹ thuật ở những nơi nằm trong dự án như làm hẻm, hệ thống cấp nước, thoát nước. Theo ông Nhật, trong vòng 2 năm tới, nếu TP không có kế hoạch triển khai dự án, huyện sẽ dành một khoản  kinh phí để xây dựng, đầu tư hạ tầng, bảo đảm đời sống tối thiểu của người dân.

Về hướng giải quyết  các dự án “treo” kéo dài, ông  Nhật cho biết  từ năm 2005, huyện đã nhiều lần kiến nghị  Ban Quản lý khu Nam xem xét và đề xuất UBND TP thu hồi những dự án “treo” nhưng đến nay, TP vẫn chưa trả lời. Để “giải cứu” người dân ở khu vực dự án “treo”, UBND huyện Bình Chánh đã đề xuất TP một số giải pháp. Chẳng hạn, trong trường hợp TP chưa có kế hoạch bồi thường, thực hiện dự án thì tạm thời “cởi trói” để “mở” quyền cho người dân như quyền sử dụng đất, quyền sửa chữa, xây dựng nhà… Về lâu dài, đối với những dự án đã có quyết định thu hồi đất (theo Luật Đất đai cũ là ban hành quyết định thu hồi chung cho toàn dự án), TP nên thu hồi quyết định này và ban hành quyết định thu hồi đất cho từng trường hợp riêng lẻ theo Nghị định 63 của Chính phủ để quyền lợi của các hộ dân được bảo đảm.
Đề xuất thu hồi 4 dự án “rùa”

Theo Phòng Quản lý Đô thị huyện Bình Chánh, trên địa bàn huyện có 37 dự án đã có quyết định thu hồi đất hoặc tạm giao đất của cấp thẩm quyền cho các chủ đầu tư nằm trong quy hoạch của khu Nam TP. Trong đó, với 9 dự án (hơn 200 ha) chưa thực hiện công tác bồi thường, triển khai dự án, huyện đã kiến nghị Ban Quản lý khu Nam xem xét và đề xuất TP thu hồi 4 dự án “treo”. Ngoài ra, còn 11 dự án có tiến độ bồi thường dưới 50%, kéo dài gần 10 năm qua, gây khó khăn cho cuộc sống người dân.
Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo