Giả ngây

Tuy nhiên, tại tòa sơ thẩm (TAND TPHCM), Quyên không thừa nhận 3 gói heroin mà Công an quận Gò Vấp thu giữ là của mình mà cho rằng “do người ta quăng vào túi của bị cáo”. Vị chủ tọa hỏi: “Túi của bị cáo ra sao? Túi nổi hay chìm?”. Quyên liền hỏi lại ngay bằng một giọng rất... ngây thơ: “Dạ, nổi hay chìm là sao ạ?”. Nghe vị chủ tọa giải thích xong, Quyên gật gù: “Đó là túi áo khoác của bị cáo, không có nắp”. “Túi như thế ai mà quăng heroin vào được?”. “Dạ, không phải quăng mà là bỏ vào ạ”. Có lẽ không thể kiên nhẫn hơn được nữa, vị chủ tọa “lật bài”: “Bị cáo đừng giả ngây ngô nữa. Bị cáo bị bắt quả tang khi chưa kịp giao heroin, chứng cứ đã quá rõ ràng, còn chối gì nữa?”. Quyên vẫn cãi chày cãi cối: “Dạ, bị cáo không chối. Có sao bị cáo nói vậy”. Dĩ nhiên, chứng cứ rành rành, hơn nữa với một người từng có kinh nghiệm ra tòa như Quyên (năm 1997, Quyên phạm tội cướp và bị phạt tù 3 năm) nên HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 16 năm tù tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Có lẽ bây giờ Quyên đã hiểu, đâu phải cứ giả ngây là nhẹ tội.